შეერთებულ შტატებში ახალი ანგარიში ელექტრონული სიგარეტის ჯანმრთელობაზე ზემოქმედების შესახებ ახლახან გამოქვეყნდა მეცნიერების, ინჟინერიისა და მედიცინის ეროვნული აკადემიები (NASEM). ეს იმაზე მეტყველებს, რომ აორთქლება შეიძლება ბევრად ნაკლებად საზიანო იყოს, ვიდრე მოწევა და შეიძლება ბევრ მწეველს დაეხმაროს მოწევის შეწყვეტაში.
დასკვნები, რომლებიც უახლოვდება ინგლისის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მუშაკებს
თუ ეს ახალი შემოთავაზებული ანგარიში par lმეცნიერებათა, ინჟინერიისა და მედიცინის ეროვნული აკადემია (NASEM) უფრო მეტად არის ელექტრონული სიგარეტის მომხრე, ეს არ არის აორთქლების, როგორც მოწევის ალტერნატივის პირდაპირი მოწონება. მართლაც, დასკვნები უცნაურად შეესაბამება FDA-ს საჭიროებებს (სურსათისა და წამლების ადმინისტრაცია) შეასრულოს თავისი ხელმძღვანელობის მისია.
« ამერიკის მოსახლეობისთვის მთავარია ის, რომ ამ ანგარიშის ძირითადი დასკვნები შეესაბამება იმ პატივცემული ორგანიზაციების მიერ მოპოვებულ დასკვნებს, როგორიცაა ექიმთა სამეფო კოლეჯი და ინგლისის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის." , განაცხადა გრეგორი კონლიამერიკის ვაპინგ ასოციაციის პრეზიდენტი.
» კომიტეტის დასკვნები ასევე შეესაბამება FDA-ს დირექტორის სკოტ გოტლიბის ნიკოტინის სტრატეგიას, რომლის ერთ-ერთი მთავარი ელემენტია ზრდასრული მწეველების გადართვა შემცირებული რისკის პროდუქტებზე. დასძენს ის.
და რაც მთავარია! გრეგორი კონლისთვის ნათელია, რომ საჭიროა რეალური საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ლიდერობა, რათა ზრდასრულ მწეველებს ჰქონდეთ წვდომა რეალურ ინფორმაციაზე უწეველ პროდუქტებზე გადასვლის სარგებელის შესახებ."
მისი ოფიციალური ვებსაიტის მიხედვით, მეცნიერების, ინჟინერიისა და მედიცინის ეროვნული აკადემიები (NASEM) არის " კერძო არაკომერციული დაწესებულებები რომ
გთავაზობთ საექსპერტო რჩევებს ერისა და მსოფლიოს წინაშე მდგარი ყველაზე მწვავე გამოწვევების შესახებ. ჩვენი ნამუშევარი ხელს უწყობს ჯანსაღი პოლიტიკის ჩამოყალიბებას, საზოგადოებრივი აზრის ინფორმირებას და მეცნიერების, ინჟინერიისა და მედიცინის კვლევების წინსვლას. »
თავის მოხსენებაში NASEM აცხადებს, რომ ელექტრონული სიგარეტების შესახებ ჩატარებული კვლევების დიდი ნაწილი მეთოდოლოგიურ ხარვეზებს განიცდის. ასევე ნათქვამია, რომ ბევრი მნიშვნელოვანი სფერო ჯერ არ არის შესწავლილი.
«მიუხედავად ამისა, კომიტეტმა იპოვა საკმარისი ლიტერატურა იმის დასამტკიცებლად, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს რისკები, რომლებიც დაკავშირებულია ელექტრო სიგარეტთან, თამბაქოსთან შედარებით, ელექტრონული სიგარეტი შეიცავს ნაკლებ ტოქსიკურ ნივთიერებებს და შეუძლია ნიკოტინის მიწოდება ისევე, როგორც ელექტრონული სიგარეტი, კლასიკური სიგარეტი. ეს გვიჩვენებს, რომ ის შეიძლება იყოს სასარგებლო, როგორც დამხმარე საშუალება მწეველებისთვის, რომლებიც იყენებენ მას ექსკლუზიურად »
FDA-ს მიერ დაფინანსებული ანგარიში, როგორც ჩანს, საკმაოდ სტანდარტულ ტრაექტორიას მიჰყვება, რომელიც წარმოადგენს მტკიცებულებებს საბოლოო დასკვნების გამოტანის რისკის გარეშე. რაც შეეხება ელ. სიგარეტსა და ახალგაზრდებს შორის ურთიერთობას, ბევრის აზრით, ეს კვლევა ცუდად აგებულად და მიკერძოებულად არის წარმოდგენილი.
მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერებათა, ინჟინერიისა და მედიცინის ეროვნული აკადემიების (NASEM) მოხსენება ზოგადად დადებითია ელექტრონული სიგარეტის მიმართ, როგორც ჩანს, ავტორები ფრთხილად ერიდებიან პოზიციის დაკავებას და ასე მიზანმიმართულად ყოფნით შუა გზაზე, მათ ენატრებათ შესაძლებლობა, ხაზი გავუსვა აორთქლების რევოლუციურ პოტენციალს.
