ოჰაიოს შტატის უნივერსიტეტის ელექტრონული სიგარეტის კვლევის თანახმად, გრძელვადიანი საზოგადოების აღქმა შესაძლოა დეზინფორმაციით იყოს შეფერილი.
კვლევის ავტორთა აზრით, ელექტრონული სიგარეტის მწარმოებლები და გამყიდველები თავს უფლებას აძლევენ გააკეთონ ყველა სახის ჯანმრთელობის პრეტენზია, რომელთაგან ბევრი არ იქნება დადასტურებული FDA-ს რეგულაციებით.
ახლა, როდესაც ელექტრონული სიგარეტები ექვემდებარება თამბაქოს და პრევენციის აქტს, მწარმოებლებმა უნდა წარუდგინონ განაცხადები FDA-ს, რომელმაც შემდეგ უნდა განიხილოს და გაასუფთავოს ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული პრეტენზიები. მაგრამ მკვლევარებისთვის ოჰაიოს სახელმწიფო უნივერსიტეტი მრავალი დაუდასტურებელი ჯანმრთელობის პრეტენზია გავრცელდა ამ ახალ რეგულაციამდე. მათი თქმით, დეზინფორმაციას შეუძლია მომხმარებლებზე ხანგრძლივი გავლენა მოახდინოს და ისინი სარგებლობენ შესაძლებლობით, ხაზი გაუსვან FDA-ს მუშაობის მნიშვნელობას, რათა თავიდან აიცილონ ჯანმრთელობის დაუმტკიცებელი პრეტენზიები.
კვლევა ელექტრონული სიგარეტის მწარმოებლებისა და საცალო ვაჭრობის ბრალდებების შესაფასებლად
« FDA-ს შეუძლია და უნდა გადადგას ზომები, რათა უზრუნველყოს ელექტრონული სიგარეტის არაზუსტი და შეცდომაში შემყვანი პრეტენზიების შეწყვეტა”, - წერენ ისინი კვლევაში, რომელიც გამოქვეყნებულია ჟურნალში „თამბაქოს მარეგულირებელი მეცნიერება“.
« მწეველთა უმრავლესობა დაინტერესებულია მოწევაზე თავის დანებებით და აუცილებელია FDA-მ უზრუნველყოს, რომ მომხმარებლები შეცდომაში არ შეიყვანონ პროდუქტების არჩევაში ჯანმრთელობის არაზუსტი განცხადებების საფუძველზე. “, თქვა ელიზაბეტ კლეინმა, კვლევის ლიდერმა, კვლევის ავტორი და ასოცირებული პროფესორი ოჰაიოს შტატში.
« კვლევის მიზანი იყო შეეფასებინა ჯანმრთელობის პრეტენზიების ტიპები, რომლებსაც მომხმარებლები შეიძლება შეხვდნენ, თუ ისინი ინტერნეტში შედიოდნენ ორთქლის პროდუქტების შესაძენად.- თქვა მისტერ კლაინმა.
კვლევითი ჯგუფი, რომელშიც შედიოდნენ საზოგადოებრივი ჯანდაცვისა და იურიდიული ექსპერტები, ასრულებდნენ მუშაობას FDA-ს ახალი რეგულაციების მიღებამდე. მათ განიხილეს ელექტრონული სიგარეტის მწარმოებლებისა და გამყიდველების პრეტენზიები მათი ანალიზის მიზნით.
კვლევამ აჩვენა, რომ მწარმოებლების და ონლაინ საცალო ვაჭრობის უმეტესობამ ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული მინიმუმ ერთი პრეტენზია გამოთქვა. ყველაზე ხშირად იყო გამოსვლა 
რაც ხსნის იმას ელექტრონული სიგარეტი ნაკლებად საზიანოა ვიდრე ტრადიციული სიგარეტი "ან" რომ არ არის პასიური აორთქლება“. სხვებიც ამტკიცებენ რომ ელექტრონული სიგარეტი ჯანმრთელობისთვის არანაირ საფრთხეს არ წარმოადგენს"
ელიზაბეტ კლაინისთვის: ეს შეტყობინებები ცვლის მომხმარებელთა აღქმას ელექტრონული სიგარეტის შესახებ და შესაძლოა ამერიკულ საზოგადოებას გაუჩნდეს მცდარი წარმოდგენები, რომელთა შეცვლაც მოგვიანებით რთული იქნება." " მას შემდეგ, რაც ეს შეტყობინებები მიეწოდება მომხმარებლებს, თქვენ ვერ შეძლებთ მათზე დაბრუნებას. " ის ამბობს. " ჩვენ გვსურს დარწმუნებული ვიყოთ, რომ მომხმარებლები სათანადოდ არიან ინფორმირებულნი თავიანთი ჯანმრთელობის გადაწყვეტილებების მისაღებად, ელექტრონული სიგარეტის გამოყენების ჩათვლით."
ახლა, როდესაც FDA-ს რეგულაციები მოქმედებს, არაავტორიზებული რეკლამის აკრძალვა აგვისტოს დასაწყისში ამოქმედდება. ეს ნიშნავს, რომ მწარმოებლებს, რომელთაც სურთ პროდუქციის გაყიდვა, როგორც "ჯანსაღი" ან უფრო უსაფრთხო, ვიდრე სიგარეტი, ჯერ უნდა მიმართონ FDA-ს და შემდეგ უნდა წარმოადგინონ მტკიცებულებები თავიანთი პრეტენზიების გასამყარებლად.
მიკა ბერმანი: აშკარად გაზვიადებული ან ცრუ პრეტენზიები…
ზოგიერთი ექსპერტის შეფასებით, ელექტრონული სიგარეტების გაყიდვები ათწლეულში გადააჭარბებს სიგარეტს. მისი გამოყენება ბავშვებში და მოზარდებში უკვე უფრო გავრცელებულია, ვიდრე სიგარეტის მოხმარება.
შესწავლილი 110 ადგილიდან აღმოჩნდა, რომ მწარმოებლების 71%. et საცალო მოვაჭრეების 47%. განახორციელეთ მინიმუმ ერთი პრეტენზია მოთავსებული „შეცვლილი რისკის“ კატეგორიაში, სადაც გასაყიდი პროდუქტი მოიცავს იდეას, რომ ელექტრონული სიგარეტი სიგარეტზე უკეთესია თქვენი ჯანმრთელობისთვის და ამცირებს თქვენს ზემოქმედებას თამბაქოს სხვა პროდუქტებში ნაპოვნი ქიმიკატების მიმართ.
განცხადებებს შორის აღმოჩნდა:რეალისტური მოწევის გამოცდილება თამბაქოსთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის პრობლემების გარეშე", ფაქტი" არ შეისუნთქოთ კანცეროგენები ან სხვა მავნე კომპონენტები, რომლებიც გვხვდება სიგარეტში ან განსხვავებას შორის ჩვეულებრივი სიგარეტი, რომელიც შეიცავს 4000-ზე მეტ მავნე ქიმიურ ნივთიერებას და ელექტრო სიგარეტს "
მიკა ბერმანის, კვლევის თანაავტორის თქმით,ეს აშკარად გაზვიადებული ან თუნდაც მცდარი მტკიცებებია.". Მისთვის, "კანონი სპეციფიკურია, კომპანიებს არ შეუძლიათ განაცხადონ, რომ მათი პროდუქცია დაგეხმარებათ მოწევისთვის თავის დანებებაზე, თუ სამეცნიერო მტკიცებულება არ იქნება წარმოდგენილი FDA-სთვის. »
ელექტრონულმა სიგარეტმა გამოიწვია დებატები საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საზოგადოებაში. ზოგი ამტკიცებს, რომ ეს პოზიტიური მოვლენაა, ზოგი კი სკეპტიკურად უყურებს მათ შესაძლებლობებს, დაეხმარონ მწეველებს მოწევის შეწყვეტაში.
წყარო : sciencedaily.com
ელიზაბეტ გ კლაინი, მიკა ბერმანი, ნატალი ჰემერიხი, კრისტენ კარლსონი, სუზანდი ჰტუტი, მაიკლ სლეიტერი. ონლაინ ელექტრონული სიგარეტის მარკეტინგის პრეტენზიები: სისტემატური შინაარსი და სამართლებრივი ანალიზი. თამბაქოს მარეგულირებელი მეცნიერება, 2016 წელი; 2(3):252 DOI:10.18001/TRS.2.3.5
