ინტერვიუ: ევროპარლამენტარი საუბრობს ელექტრო სიგარეტზე.

საიტის მიერ შემოთავაზებულ ინტერვიუში Atlantico.fr", ფრანსუაზ Grossetêteევროპარლამენტარი 1994 წლიდან და ევროპარლამენტში EPP ჯგუფის ვიცე-პრეზიდენტი, საუბრობს ელექტრო სიგარეტზე და თამბაქოს შესახებ ევროპულ დირექტივაზე, რომელიც 20 მაისიდან ამოქმედდება.

ატლანტიკური : რა ძირითადი პუნქტები უნდა გვახსოვდეს ელექტრონული სიგარეტის შესახებ ევროდირექტივიდან, რომელიც უნდა იქნას გამოყენებული? როგორ იქნება ეს სავალდებულო ელექტრონული სიგარეტის მომხმარებლებისთვის?

ფრანსუაზა გროსეტი: ეს დირექტივა 20 მაისამდე არ შევა ძალაში, მაგრამ 2014 წელს მიიღეს. დისკუსიები მანამდეც იყო. რაც შეეხება ელექტრონულ სიგარეტს, ამ დირექტივის შემუშავებისას ჩვენ საკუთარ თავს დავუსვით კითხვა მისი სტატუსის შესახებ. საბოლოოდ, ჩვენ ნამდვილად არ გვქონდა გადაწყვეტილი მისი სტატუსის საკითხზე, ნარკოტიკსა და თამბაქოს ნაწარმს შორის. ამიტომ მას აქვს დაკავშირებული პროდუქტის სპეციფიკური სტატუსი. დიდებული არ იყო, კმაყოფილი ნამდვილად არ ვიყავი, რადგან ვერ გადავწყვიტეთ.

დირექტივა, რომელიც 20 მაისს ამოქმედდება, ითვალისწინებს, რომ ელექტრონული სიგარეტის ნიკოტინის დონე უნდა შემოიფარგლოს 20 მგ/მლ-მდე, რათა ის გაყიდვაში დარჩეს. გარდა ამისა, გაყიდვა აკრძალული იქნება არასრულწლოვანთათვის.

ასევე აიკრძალება ელექტრონულ სიგარეტზე ნებისმიერი კომუნიკაცია ან რეკლამა. ანალოგიურად, და ეს არის მოვაჭრეების დიდი კრიტიკის საგანი, მაღაზიების ვიტრინები უნდა იყოს გაუმჭვირვალე, რათა არ წაახალისონ ელექტრონული სიგარეტის გამოყენება და შეძენა.

და ბოლოს, ელექტრონული სიგარეტის ავზების მოცულობა ასევე შეიზღუდება 2 მლ-ით, რათა თავიდან იქნას აცილებული ძალიან ინტენსიური აორთქლება.

გამოცხადებულ ზომებს შორის, ელექტრონული სიგარეტის მწარმოებლებისთვის რეკლამის აკრძალვა რადიოში, ტელევიზიაში ან გაზეთებში. ანალოგიურად, მაღაზიების შინაარსი ელექტრონული სიგარეტი გამვლელებისთვის გარედან აღარ იქნება ხილული. ეს არ არის გადაჭარბებული, მაშინ როცა „ტრადიციული“ თამბაქოს მეწარმეები ვითომ თავიანთი ბიზნესის ხასიათს აჩვენებენ?

ყველას შეგვიძლია დავუსვათ კითხვა საკუთარ თავს. შეიძლება იყოს "ორმაგი სტანდარტის" ეფექტი. როდესაც ეს შეთანხმებები გაკეთდა, ჩვენ გაურკვეველი ვიყავით და არ ვიცოდით ელექტრონული სიგარეტის გამოყენების შედეგების შესახებ. ჩვენ არ ვიცოდით, იყო თუ არა ჯანმრთელობის რაიმე საფრთხე ან შესაძლო დამოკიდებულება. საბოლოო ჯამში, იყო დიდი სიფრთხილე და მე ვაღიარებ, რომ ეს ქმნის ორმაგ სტანდარტებს, თამბაქოს მწარმოებლები თავისუფლად აჩვენებენ (თუნდაც უბრალო შეფუთვის კანონმდებლობას).

არსებობს სამეცნიერო ექსპერტთა მოსაზრებები, რომლებიც მოცემულია, მაგრამ ისინი ზოგჯერ განსხვავებულია. საფრანგეთის ნარკომანიისა და ნარკომანიის ობსერვატორიამ გამოაქვეყნა კვლევა ელექტრონულ სიგარეტებზე, სადაც ნათქვამია, რომ რადგან არ არის წვა, ისინი არ ათავისუფლებენ კანცეროგენებს, ნახშირბადის მონოქსიდს ან ტარს.

სხვები ირწმუნებიან, რომ ეს დიდად არის დამოკიდებული კონცენტრაციაზე, რადგან არომატიზებული სითხის ფლაკონები შეიცავს პროპილენგლიკოლს (გამხსნელს), მცენარეულ გლიცერინს, ნარკომანიებს, ნიკოტინს სხვადასხვა კონცენტრაციით და ა.შ.

როდესაც ვიცით, რომ არომატიზებული სითხეების ბოთლები ყველა ერთნაირად არ იწარმოება და ყველას არ აქვს ერთი და იგივე კონტეინერი, შეგვიძლია დავინტერესდეთ.

მედიკამენტებისა და ჯანმრთელობის პროდუქტების უსაფრთხოების ეროვნულმა სააგენტომ დააკონკრეტა, რომ 20მგ/20მლ-ზე დაბალი კონცენტრაციისთვის ამ ნივთიერებებმა შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზული გვერდითი ეფექტები. ვინაიდან ეს კონცენტრაციები დაბალია, პროდუქტები უფრო კონცენტრირებულია და, შესაბამისად, შეიძლება იყოს უფრო ტოქსიკური. თუ ამ დროს ბავშვს ელექტრონული სიგარეტი ჩაუვარდება ხელში, შეიძლება იყოს კანის პრობლემები ან კიდევ უფრო სერიოზული შეშფოთება გადაყლაპვის შემთხვევაში.

ამიტომ მოსაზრებები გარკვეულწილად განსხვავებულია. ეს არ არის ზედმეტად საშიში პროდუქტი, მაგრამ მისმა გამოყენებამ შეიძლება გამოიწვიოს არასასურველი შედეგები.

გასული წლის აპრილში, სამეფო კოლეჯი ექიმებიპრესტიჟულმა ბრიტანულმა დაწესებულებამ გამოაქვეყნა მაღალი კომენტირებული ანგარიში ელექტრონული სიგარეტის სარგებლობის შესახებ მოწევის მავნე ზემოქმედების წინააღმდეგ ბრძოლაში. როგორ აიხსნას შეუსაბამობა ამ ანგარიშსა და ევროკავშირის მიერ მიღებულ ახალ ზომებს შორის? რა პასუხისმგებლობა ეკისრებათ სიგარეტის მწარმოებლების ლობებს ამ საქმეში?

ელექტრონული სიგარეტი, მართლაც, შეიძლება იყოს კარგი საშუალება მძიმე მწეველისთვის, რომ შეეცადოს გადაადგილება და მოწევის თავის დანებება.

მაგრამ ანალოგიურად, ახალგაზრდას, რომელიც აპირებს მოწევას ელექტრონული სიგარეტით დაიწყოს, ასევე, ნელ-ნელა იგრძნობს გამხნევებას ნიკოტინისა და ყველა ნარკომანიის მიმართ, რომელიც ელექტრო სიგარეტის ბოთლებშია ჩადებული. მას ასევე შეუძლია მოგაწოდოთ ერთ დღეს გადახვიდეთ „ნორმალურ“ სიგარეტზე.

ამიტომ, ზოგიერთ შემთხვევაში, ეს შეიძლება იყოს პოზიტიური მოწევის თავის დანებების მცდელობისთვის, მაგრამ ასევე უარყოფითი სხვა შემთხვევებში, ხალხის წახალისებით, რომ წინ წავიდნენ.

ამ ევროპული დირექტივის შესახებ დებატების დროს მე ვიცავდი პოზიციას, რომლის მიხედვითაც ელექტრონული სიგარეტი, თუ ის ისევე განიხილება, როგორც პატჩი, როგორც მოწევის თავის დანებების საშუალება, უნდა ჩაითვალოს წამლად და გაიყიდოს აფთიაქებში. და არა თამბაქოს მაღაზიებში ან სპეციალიზებულ მაღაზიებში. ეს პოზიცია, სამწუხაროდ, არ შესრულდა, მაგრამ მაინც მგონია, რომ ეს ყველაფერს უფრო ნათელს გახდის.

დაბოლოს, უნდა აღინიშნოს, რომ ჩვენ ველოდებით ევროკომისიის ანგარიშს, რომელიც მაისის ბოლოს მოვა, ამ მრავალჯერადი ელექტრონული სიგარეტის გამოყენების პოტენციური რისკების შესახებ საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე. ეს მოხსენება გვპირდება, რომ ძალიან საინტერესო იქნება. რამდენადაც ჩვენ იმ დროს ვიყავით სრულ იგნორირებაში ამ საკითხთან დაკავშირებით, ალბათ ეს შეიძლება გახდეს სამომავლო მუშაობის საფუძველი.

წყარო : Atlantico.fr