ჯანმრთელობა: პროფესორ დაუცენბერგისთვის ვაიპინგი არის "თამბაქოსგან სიამოვნებისთვის თავის დაღწევის საშუალება"

მისი სახელი ცნობილია და აღიარებულია, დღეს ის არის ერთ-ერთი იმ მრავალრიცხოვან მეცნიერთაგან, ვინც იცავს ვაპს. The პროფესორი ბერტრანდ დაუცენბერგი, პულმონოლოგი და მედიცინის პროფესორი კვლავ მოდის აორთქლების შესახებ ინფორმაციაში მონაწილეობის მისაღებად ჩვენს კოლეგებთან ინტერვიუზე პასუხის გაცემით. Europeanscientist.com . მისი თქმით, არსებობს სულ უფრო და უფრო მეტი ახალგაზრდა ვაპერები და სულ უფრო ნაკლები მწეველი“. დღეს უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე, ვაიპი რჩება პროფესორ დაუცენბერგისთვის. მოწევისთვის თავის დანებების გზა სიამოვნებისთვის ".

სიცხადის დეფიციტი, რადგან არსებობს უთანხმოება

ამ ახალ ინტერვიუში, რომელიც რატომღაც აყენებს ეკლესიას სოფლის ცენტრში, პროფესორი ბერტრანდ დაუცენბერგი აანალიზებს და უპირველეს ყოვლისა განმარტავს, თუ რა მოაქვს და რა შეიძლება მოიტანოს ავაპინგს რისკის შემცირების თვალსაზრისით. ცნობილი პულმონოლოგი ალიანსი თამბაქოს წინააღმდეგ (ACT) ასევე გთავაზობთ დეტალებს საზოგადოებაში მოწევის ამჟამინდელი შეხედულების შესახებ: თამბაქოს პროდუქტებს შორის სიგარეტს სულ უფრო ბინძური სურათი აქვს. აღარ არის კოვბოი, რომელიც ეწევა. დღეს მწეველ კოვბოს ტრაქეოსტომია აქვს და მკვდარია. "

 » ყველა პროდუქტი, რომელიც უზრუნველყოფს ნიკოტინს ძალიან რეგულარულად და ნელა, როგორიცაა პატჩები ან ორთქლი, არის თამბაქოს გასასვლელი პროდუქტი. " 

საკმაოდ კრიტიკულია ბოლო მოხსენების მიმართ SCHERER და მის საეჭვო მეთოდოლოგიას, პროფესორ დაუცენბერგს აშკარად სურს განასხვავოს მეცნიერები და ქაღალდის მწარმოებლები ოფისებში:

 » ძირითადად, ყველა ექიმი, რომელიც მკურნალობს პაციენტებს, რომლებიც ნახულობენ მწეველებს, ყველა ვეიპისთვისაა და მას საოცარ პროდუქტად მიიჩნევს. პირიქით, ყველა ადამიანი, ვინც თავის ოფისშია, სწავლობს, რომელიც იღებს ფულს ამერიკული უნივერსიტეტებიდან, გამოდის საბუთებით, რომ აორთქლება ყველას კლავს. რაც სრულიად ტყუილია. თუმცა არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ თამბაქო კლავს მომხმარებელთა ნახევარს. "

 ერთადერთი რანდომიზებული კვლევა, რომელიც კარგად იყო გაკეთებული, პიტერ ჰაჯეკმა გამოაქვეყნა ჟურნალში ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის« 

იმისათვის, რომ ნათელი გახდეს ის ტრაგიკული სიტუაცია, რომელშიც აღმოვჩნდით და რასაც პროფესორი დაუცენბერგი უწოდებს " მიკერძოებული სამეცნიერო პუბლიკაციების გავრცელება„ამას ამჯობინებს მეცნიერული და განსაკუთრებით სამედიცინო რეალობის წინ წამოწევა:

« ბევრი მწეველი გადავიდა აორთქლებაზე და დღეს არც მწეველია და არც მწეველი. მათ ყველაფერი შეწყვიტეს ვაიპის, როგორც ნიკოტინის შემცვლელის წყალობით. განმარტავს ის ინტერვიუში.

მისი თქმით, ზოგიერთი სანდო კვლევა ადასტურებს აორთქლების სარგებლიანობას მოწევის შეწყვეტის პროცესში: ” ერთადერთი რანდომიზებული კვლევა, რომელიც კარგად იყო გაკეთებული, პიტერ ჰაჯეკმა გამოაქვეყნა ჟურნალში ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინისადარებს აორთქლებას ნიკოტინის სხვა შემცვლელებთან. ეს ცხადყოფს, რომ ორთქლი უკეთესად მუშაობს ერთი წლის შემდეგ. რატომ ? უბრალოდ იმიტომ, რომ აორთქლება სახალისოა. შედეგად, ადამიანების ნახევარი კვლავ იყენებს მას ოთხი კვირის შემდეგ. "

ელექტრონული სიგარეტის მხურვალე დამცველი, პროფესორი დაუცენბერგი მაინც უფრო კრიტიკულად აფასებს სნუსს და განსაკუთრებით გაცხელებულ თამბაქოს, რომელიც წარმოდგენილია როგორც ახალი თაღლითობა თამბაქოს ინდუსტრიიდან:

 » ჩვენ გვქონდა სნუსი შვედეთის შემოსვლით, რამაც ის დააწესა, როგორც რისკის შემცირების ფორმა. ეს ნამდვილად ამცირებს რისკს, მაგრამ არ ამცირებს თამბაქოზე და ნიკოტინზე დამოკიდებულებას... გაცხელებული თამბაქოს შემთხვევა, თამბაქოს ინდუსტრიის უახლესი თაღლითობა ისეთივე ცუდია, როგორც სიგარეტი. "

 რაც აკლია არის საბოლოო კვლევა, რომელიც ადარებს აორთქლებას მოწევის შეწყვეტის სხვა სამკურნალო საშუალებებთან და რომელიც ამაღლებს აორთქლებას, როგორც ოფიციალურ მკურნალობას. " 

მოწევის და განსაკუთრებით აორთქლების მომავალთან დაკავშირებით, პროფესორი დაუცენბერგი გვაძლევს თავის ხედვას საგნების შესახებ: ” როცა ვამბობ, რომ 20 წელიწადში თამბაქოს გაყიდვა აღარ იქნება, ეს ნიშნავს, რომ 30 წელიწადში არც ვაიპ გაყიდვები იქნება. "

მაგალითად, Covid-19-ის მიღებით, ფრანგი პულმონოლოგი აკონკრეტებს, რომ საბოლოო კვლევის არარსებობა არ უნდა იყოს უპირატესი სიფრთხილის პრინციპზე და განსაკუთრებით გადაუდებელზე მოწევის დაზიანების შემდეგ:

 » რაც აკლია არის საბოლოო კვლევა, რომელიც ადარებს აორთქლებას მოწევის შეწყვეტის სხვა სამკურნალო საშუალებებთან და რომელიც ამაღლებს აორთქლებას, როგორც ოფიციალურ მკურნალობას. იქ ჩვენ არ გვაქვს სწავლა სამწლიანი უკანდახედვით. ამ კუთხით, ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ ანტივაქსის არგუმენტები, რომლებიც ამტკიცებენ: „ჩვენ არ გვაქვს სამი წლის წინდახედულება Covid-ის საწინააღმდეგო ვაქცინების შესახებ“... ვაიპისთვის ეს იგივეა, ჩვენ არ გვაქვს კვლევები საბოლოო. მეცნიერები. მაგრამ ჩვენ გვაქვს ეპიდემიოლოგიური კვლევები, რომლებიც უკვე კოლოსალურია. "

 ზოგიერთ ქვეყანას ნამდვილად სურს არომატიზატორების ამოღება. ასეთი საზომით ადამიანებს ვაიპი ნაკლებად საინტერესო მოეჩვენებათ და შეწყვეტენ მის მიღებას. " 

პოლიტიკურ დონეზე, იქნება ეს საფრანგეთში თუ ევროპულ დონეზე, არ არის მონაცემების დეფიციტი ლოგიკური და მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მისაღებად: ” ჩვენ ვიცით ევროპულ დონეზე, ევრობარომეტრებით, რომ ვაიპის მომხმარებელთა მხოლოდ 1%-ს არასოდეს მოუწევია მოწევა აორთქლებამდე. მაგრამ ჯერ არ ვიცით იმ ადამიანთა რაოდენობა, ვინც თამბაქოს თავი დაანება სქემის მიხედვით: „ვეწევი, ვაიპს ვიღებ 3 თვე ან 6 თვე და აღარ ვეწევი“. ეს მაჩვენებელი აკლია და არცერთ ქვეყანას არ გამოუქვეყნებია ნათლად, მიუხედავად იმისა, რომ ეს მნიშვნელოვანი ელემენტი იქნებოდა. "

 » აორთქლების საშუალებით, საკუთარი თავის მოვლის ნაცვლად, თქვენ ცვლით თამბაქოს ტოქსიკურ ფორმას მოხმარების სხვა ჩვეულებრივი ფორმით.  სურს შეახსენოს პროფესორ დაუცენბერგს. თუმცა, ეს ნამდვილად არის გემოს პოტენციური აკრძალვა, რომელიც შეიძლება მოხდეს რამდენიმე თვეში. ამ შესაძლებლობაზე პროფესორი ბერტრანდ დაუცენბერგი პასუხობს:

« ორთქლის არომატის აკრძალვა არის სისტემა, რომელიც რისკავს ადამიანებს შეწყვიტონ აორთქლების გამოყენება და, შესაბამისად, გააგრძელონ მოწევა. ჩემთვის ეს არის აქცია მოწევის გაგრძელების სასარგებლოდ."