მეცნიერება: Santé Respiratoire France-ისთვის ელექტრონული სიგარეტი დიდი „დიახ“ არის!

მეცნიერება: Santé Respiratoire France-ისთვის ელექტრონული სიგარეტი დიდი „დიახ“ არის!

მიუხედავად იმისა, რომ დებატები ელექტრონულ სიგარეტზე უბრუნდება წინა პლანზე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის უმაღლესი საბჭოს ბოლო მოსაზრებას, ზოგიერთი ორგანიზაცია ავლენს რეალურ უთანხმოებას მოწევის შეწყვეტისას აორთქლების გამოყენებასთან დაკავშირებით. ეს არის შემთხვევა რესპირატორული ჯანმრთელობა საფრანგეთი რომელმაც გადაწყვიტა მხარი დაეჭირა იმით, რომ "დიახ", ელექტრონული სიგარეტი დაგეხმარებათ თამბაქოს მოცილებაში.


"ჩვენ შეიძლება ველოდოთ HCSP-ის დასკვნებს..."


დღეს ადვილი არ არის ელექტრონული სიგარეტის პოზიციის დადგენა, მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერული სამყარო ამ თემაზე გაყოფილი რჩება. თუმცა, რესპირატორული ჯანმრთელობა საფრანგეთი ერთი წამითაც არ დააყოვნა, შეეწინააღმდეგა აზრს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის უმაღლესი საბჭო ვინც განაცხადა, რომ " პოტენციური სარგებელი და რისკები "ელექტრონული სიგარეტის გამოყენება" დღემდე არ არის დადგენილი ".

for დოქტორი ფრედერიკ ლე გილუპულმონოლოგ-ალერგოლოგი, თამბაქოს სპეციალისტი და საფრანგეთის რესპირატორული ჯანმრთელობის ასოციაციის პრეზიდენტი, ეს არ არის სამართლიანი!

« ეს დასკვნები შეიძლება მოსალოდნელი იყოს HCSP-დან; მიმართვა, რომელიც მათ სთხოვს შეადარონ MA-ს სიმკაცრეს დაქვემდებარებული მედიკამენტი ყოველდღიური მოხმარების პროდუქტთან და მისი დამსახურება მხოლოდ ცუდი ხარისხის იშვიათი კვლევებისაა. ეს ასახავს ორ ხედვას: მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მედიცინა კოლექტიური მიდგომის ფარგლებში, ფართოდ გავრცელებული პროდუქტის ინდივიდუალურ დონეზე გამოყენების წინააღმდეგ. »

თუმცა, ის ამატებს გაფრთხილებას: თუმცა, ჩვენ უნდა მოვათავსოთ თავი თამბაქოს დამოკიდებულების სოციალურ მართვაში და არა მხოლოდ ფარმაკოლოგიურად. “, ჩქარობს დაამატოს. " ეს არის მეცნიერული მიდგომის ზღვარი. მართლაც, დამოკიდებულების აღმოსაფხვრელად, ჩემი აზრით, არ არის საჭირო წმინდად მეცნიერულ, მაგრამ უფრო გლობალურ დონეზე დამკვიდრება და იმის ცოდნა, თუ როგორ გამოვიყენოთ ის დამხმარე საშუალებები, რომლებიც აუცილებლად არ პასუხობდნენ იმავე ვალიდაციის პროცედურებს, კერძოდ, კოგნიტურ-ქცევით. თერაპია, ჰიპნოზი, აკუპუნქტურა და ა.შ. »

დოქტორი ფრედერიკ ლე გიო, პულმონოლოგ-ალერგოლოგი

და დოქტორი ლე გიო იკავებს თავის პოზიციას: « მე არ ვეთანხმები HCSP-ის აზრს, როდესაც ის ექიმებს ურჩევს მის გამოყენებას, რადგან, უმეტეს შემთხვევაში, ჩვენ აღმოვჩნდებით საერთო გადაწყვეტილების ფარგლებში და მით უმეტეს, რომ ელექტრონული სიგარეტი არ გაიცემა სამედიცინო რეცეპტით. ნიკოტინის შემცვლელებით ჩვენ არ ვპასუხობთ 75-ზე ადამიანების % მოწევის შეწყვეტის მოთხოვნით. იმ მომენტიდან, როდესაც პაციენტი ჩვენთან კონსულტაციას და ამ ტიპის მიდგომაში ინვესტიციას ჩადებს, მას უფლება აქვს არ მოისურვოს ნიკოტინის შემცვლელი, რომლის საზღვრებიც ვიცით და პროფესიონალმა უნდა შესთავაზოს მას სხვა გადაწყვეტილებები. ეს ეხება ყველა მეთოდს, რომელიც შეიძლება დაეხმაროს ძუძუთი კვებისგან თავის დაღწევას, ინდივიდუალურ დონეზე. »

მეცნიერებას უნდა გავცდეთ, დასძენს პულმონოლოგი; " ეს არის პაციენტისთვის გაწეული სამედიცინო მომსახურების ნაწილი, თუნდაც დანიშნულების გარეშე და კეთილგანწყობით: სხვისი სიკეთის სურვილი მასზე სიკეთის საკუთარი ვერსიის დაკისრების გარეშე (ციტატა ალექსანდრე ჟოლიენისგან, ფილოსოფოსისგან). არსებობს მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მედიცინა, მაგრამ ასევე მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პრაქტიკული მედიცინა, რომელიც დაფუძნებულია ადამიანურ და შემეცნებით მეცნიერებებზე, მედიცინის შემავსებელი და ზრუნვისადმი ჰუმანისტური მიდგომისთვის.. »

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

ავტორის შესახებ

Vapoteurs.net-ის მთავარი რედაქტორი, საცნობარო საიტი ავაიპინგის სიახლეებისთვის. 2014 წლიდან მოყოლებული ვაიპინგის სამყაროში, მე ყოველდღე ვმუშაობ იმისთვის, რომ ყველა მწეველი და მწეველი იყოს ინფორმირებული.