ურუგვაიმ მოიგო თავისი ხანგრძლივი დავა თამბაქოს კომპანია ფილიპ მორისთან, რომელმაც მოითხოვა 25 მილიონი დოლარი (დაახლოებით 22,5 მილიონი ევრო) კომპენსაცია ადგილობრივი მკაცრი მოწევის საწინააღმდეგო რეგულაციებით გამოწვეული ზარალისთვის. შვეიცარიულ-ამერიკული გიგანტი 2010 წლიდან უჩივის სამხრეთ ამერიკის ამ პატარა ქვეყანას (3,3 მილიონი მოსახლე) იმის გამო, რომ მნიშვნელოვნად გაზარდა ჯანმრთელობის გაფრთხილების ზომა სიგარეტის კოლოფებზე.
« ურუგვაის სახელმწიფო გამოვიდა გამარჯვებული და თამბაქოს კომპანიის პრეტენზიები უარყო », განაცხადა პარასკევს, 8 ივლისს, სახელმწიფოს მეთაურმა ტაბარე ვასკესმა ტელევიზიით, მსოფლიო ბანკის საარბიტრაჟო ტრიბუნალის (Ciadi) მიერ გამოტანილი ხელსაყრელი გადაწყვეტილების შემდეგ.
« ეს არის დიდი გამარჯვება (...) ბრძოლა საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის »ამის შესახებ მონტევიდეოს ადვოკატმა პოლ რაიხლერმა Agence France-Presse-ს (AFP) განუცხადა. ეს გადაწყვეტილება ასევე იქნება « წინა » სხვა ქვეყნებისთვის, რომლებიც მონაწილეობენ ბრძოლაში « თამბაქოს მოხმარების უბედურების წინააღმდეგ »- დასძინა საბჭომ.
თამბაქოს საწინააღმდეგო სასტიკი მოწინააღმდეგე, ამერიკელი მილიარდერი და ნიუ-იორკის ყოფილი მერი, მაიკლ ბლუმბერგი, დაარწმუნა, რომ ეს განცხადება აჩვენა შტატებს, რომ მათ შეეძლოთ. « კონკურენცია გაუწიეთ თამბაქოს ინდუსტრიას და გაიმარჯვეთ ».
შვეიცარიაში დაფუძნებული Philip Morris Group-მა თავისი ვიცე-პრეზიდენტის მარკ ფირსტოუნის ხმით უპასუხა: « შვიდი წელია, ჩვენ უკვე ვიცავდით ამ საქმეში განსახილველ რეგულაციას, ამიტომ დღევანდელი გადაწყვეტილება არ ცვლის სტატუს კვოს. »
« ჩვენ არასოდეს დაგვიყენებია ეჭვქვეშ ურუგვაის უფლებამოსილება დაიცვას საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა და ეს საქმე არ ეხებოდა თამბაქოს პოლიტიკის ზოგად საკითხებს. », დასძინა მან და მიაჩნია, რომ ქვეყნის კანონმდებლობა იმსახურებს ა « განმარტება საერთაშორისო სამართლის მიხედვით ».
მსგავსი ჩავარდნა მაისშიც
2006 წელს ურუგვაი გახდა პირველი სახელმწიფო ლათინურ ამერიკაში და მეხუთე მსოფლიოში, რომელმაც აკრძალა მოწევა საზოგადოებრივ ადგილებში ბატონი ვასკესის ონკოლოგის წაქეზებით.
პრეზიდენტი 2005 და 2010 წლებში, ხელისუფლებაში დაბრუნდა 2015 წელს.
ოთხი წლის შემდეგ, ფილიპ მორისმა (PMI) თავს დაესხა ქვეყანას, კერძოდ, აუკრძალა თამბაქოს კომპანიებს ერთი და იგივე ბრენდის რამდენიმე ვერსიის გაყიდვა და აიძულა მათ გაეზარდათ თამბაქოს მოხმარებასთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის შეტყობინებების ზომა.
კომპანიამ ჩათვალა, რომ ეს ზომები არღვევდა ორმხრივ საინვესტიციო ხელშეკრულებას, რომელიც აკავშირებდა შვეიცარიას ურუგვაის და მონტევიდეოსგან მოითხოვა 25 მილიონი დოლარი მიყენებული ზარალისთვის. 2013 წლის ივლისში, Ciadi დათანხმდა პროცედურის გაგრძელების ნებას, რაც საჩივრის არსებითად შესწავლის საშუალებას მისცა.
ფილიპ მორისმა მსგავსი მარცხი განიცადა მაისში, როდესაც ევროკავშირის სასამართლომ (EU) მხარი დაუჭირა თამბაქოს შესახებ ევროპულ დირექტივას, უარყო თამბაქოს კომპანიისა და პოლონეთის საჩივრები ისეთი არომატების აკრძალვის შესახებ, როგორიცაა მენთოლი და პაკეტების სტანდარტიზაცია. .
ჯგუფმა, რომელსაც აღარ აქვს სამართალწარმოება თავისი ინვესტიციების დაცვასთან დაკავშირებით, გაიმეორა « ურუგვაის მთავრობის წარმომადგენლებთან შეხვედრის სურვილი, კერძოდ, განიხილოს სამართლებრივი ჩარჩო, რომელიც საშუალებას მისცემს ქვეყანაში ასიათასობით ზრდასრულ მწეველს ჰქონდეთ ინფორმაცია თამბაქოს შემცირებული რისკის ალტერნატივების შესახებ. ».
წყარო : Სამყარო
