ახალი სტატია მალე გამოქვეყნდება " სამართლის, მედიცინის და ეთიკის ჟურნალი (JLME) და მან შეიძლება ბევრი ხმაური გამოიღოს. სათაურით " ფარმაცევტული პროდუქტების ინსტიტუციური კორუფცია და მითი უსაფრთხო და ეფექტური მედიკამენტების შესახებ პროფესორ დონალდ ლუმიერის, ჯოელ ლექსჩინისა და ჯონათან ჯ. დაროუს მიერ დაწერილი ეს სტატია წარმოადგენს მტკიცებულებას, რომ ყველა ახალი წამლის თითქმის 90%.FDA-ს მიერ ბოლო 30 წლის განმავლობაში დამტკიცებულ წამლებს არ ჰქონდათ რაიმე უპირატესობა არსებულ წამლებთან შედარებით.
სტატიაში ხაზგასმულია, რომ FDA, რომელიც უნდა იყოს პასუხისმგებელი საზოგადოების ჯანმრთელობასა და უსაფრთხოებაზე, სინამდვილეში სხვა არაფერია, თუ არა მარიონეტული ჯგუფი ფარმაცევტული კომპანიებისთვის. აბსოლუტური ! ფაქტია, რომ სამედიცინო ინდუსტრიის არსებობა გახდა სიკვდილის მთავარი მიზეზი შეერთებულ შტატებში! Ყოველ წელს, 12.000 ადამიანი იღუპება არასაჭირო ოპერაციების გამო, 7.000 ადამიანი იღუპება სამედიცინო შეცდომის გამო, 20.000 ადამიანი იღუპება სხვა შეცდომების გამო, 80.000 ადამიანი იღუპება საავადმყოფოებში შეძენილი ინფექციებისგან და 106.000 ადამიანი იღუპება მიღებული წამლების მავნე გვერდითი ეფექტებიდან.
FDA-BIG PHARMA – HARVARD -DRUGS
Selon le ჰარვარდის ანგარიში, ყოველი კვირა შეერთებულ შტატებში არის დაახლოებით 53.000 ადამიანი რომლებიც მთავრდება საავადმყოფოებში და 2400 ადამიანი ვინც იღუპება რეცეპტით გაცემული წამლების მიღებით:
ჰარვარდის ანგარიში აჩვენებს რომ ყოველი მეხუთე წამალი დამტკიცებულია FDA-ს მიერ სერიოზულ ზიანს აყენებს საზოგადოებას და რომ რეცეპტით გაცემული წამლები არის სიკვდილის მე-4 მიზეზი ქვეყანაში. ის ასევე მოიცავს ნარკოტიკებთან დაკავშირებულ სხვა საკითხებს, როგორიცაა ჰოსპიტალიზაციის დროს დოზის გადაჭარბება, შეცდომები ან ნარკოტიკების, როგორც რეკრეაციული წამლების გამოყენება. რომ იცოდე დაახლოებით 80 მილიონი ადამიანი წელიწადში განიცდიან მსუბუქ გვერდით ეფექტებს, როგორიცაა უძილობა, თავბრუსხვევა, ტკივილი და საჭმლის მომნელებელი პრობლემები, რომლებიც დაკავშირებულია მედიკამენტების მიღებასთან.
შემდეგი სტატია JLME გვიჩვენებს, რომ ფარმაცევტული ინდუსტრია დიდ წვლილს შეიტანს FDA-ში მისი წამლების განხილვისთვის და ასევე დიდ შემოწირულობებს აკეთებს შეერთებული შტატების კონგრესში, რათა მიიღონ კანონები, რომლებიც სარგებელს მოუტანს ფარმაცევტულ გიგანტებს.
ავტორების აზრით:კონგრესი არასაკმარისად აფინანსებდა FDA-ს აღსრულების შესაძლებლობებს 1906 წლიდან და ეძებდა ინდუსტრიას, რომ გადაეხადა "მომხმარებლის საფასური" 1992 წლიდან ეს დაფინანსება ცდილობდა FDA-ს შესაძლებლობების შეზღუდვას. FDA იცავს საზოგადოებას სერიოზული გვერდითი რეაქციებისგან და კომპენსატორული სარგებლის შესახებ მცირე პრეტენზიებისგან. »
ფარმაცევტული კომპანიები და ქიმიური კომპანიები გაცილებით მეტ ფულს ხარჯავენ პროდუქტის ან წამლის პოპულარიზაციაზე, ვიდრე მათი პროდუქციის უსაფრთხოების კვლევებზე ან კვლევებზე. :
FDA-ს არაკომპეტენტურობისა და საზოგადოების ინტერესების და უსაფრთხოების მიზნით მოქმედების შეუძლებლობის გამო, მომხმარებლები და პაციენტები ახლა უდანაშაულო მსხვერპლს აქცევენ გიგანტურ ბიოტექნოლოგიურ, სამრეწველო ქიმიურ და ფარმაცევტულ პროდუქტებს. გარდა ამისა, FDA-ს დამტკიცების მოსაპოვებლად და ამით საზოგადოების ნდობის მოსაპოვებლად, დიდი ფარმა აფინანსებს ექიმებისა და მკვლევართა ჯგუფს, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან წამლების გვერდითი ეფექტების დაფარვაზე, ასევე მათი სარგებლობის გადაჭარბებაზე, სტატიების გამოქვეყნებით ერთ-ერთ სამეცნიერო ჟურნალში.
მეორეს მხრივ, FDA, რომელსაც უხდიან ფარმაცევტული ინდუსტრიის გიგანტები, ძალისხმევას არ იშურებს დამოუკიდებელი კვლევების ჩასატარებლად და მხოლოდ მათთვის წარდგენილ ინფორმაციას ეფუძნება. ეს ყალბი ინფორმაცია დამტკიცებულია და რეგულირდება FDA-ს მიერ, ბოლოს და ბოლოს, ზოგჯერ კარგი ექიმები არიან, რომლებიც შემდგომში მოდიან თავიანთი პაციენტებისთვის წამლების ან ტოქსიკური პროდუქტების რეკომენდაციას.
დღეს ჩვენი სკოლებისა და უნივერსიტეტებისთვის ძირითადი შემოწირულობების უმეტესი ნაწილი მოდის ფარმაცევტული, ბიოტექნოლოგიური, ქიმიური და ნავთობის გიგანტებიდან. ძნელი დასაჯერებელია, რომ აკადემიური კვლევა მიუკერძოებელია იმის გათვალისწინებით, რომ მთავრობა სულელობს ნავთობის, ბიოტექნოლოგიური, ქიმიური და ფარმაცევტული გიგანტების მიმართ.
ნუთუ გულუბრყვილო ვიქნებით ვიფიქროთ, რომ ეს მილიარდობით დოლარის კორპორატიული შენატანები (რომლებიც აბინძურებენ ჩვენს საკვებს, ჩვენს ჰაერს და ჩვენს გარემოს) არ ხელმძღვანელობენ ამ ეგრეთ წოდებული „მეცნიერული კვლევების“ დასკვნებს? ? რაც შეეხება ელექტრო სიგარეტს, ეს ნაწილობრივ არის აარონ ბიბერტის ფილმის თემა " მილიარდი სიცოცხლე ” რომლის თრეილერს კიდევ ერთხელ გთავაზობთ ქვემოთ.
წყარო : seattleorganicrestaurants.com
რესურსები : http://www.ethics.harvard.edu/lab/blog/312-risky-drugs?layout=default#stay-informed
http://www.ethics.harvard.edu/lab/featured/347-jlmeissue
