ҚОҒАМ ДЕНСАУЛЫҒЫ • Вап, басып алу мүмкіндігі немесе тұншығу қаупі бар ма? Швейцариялық вейперлер темекіні тастауға қажетті никотинді сұйықтықтарды шығарғысы келсе, заң жобасы темекіні темекіге теңестіруге бағытталған. Денсаулық сақтау революциясының қиындықтары.
Шылым шегуге қарсы күресте бөліну қаупі бар. Бір жағынан қатаң тыйым салуды жақтаушылар, екінші жағынан темекі мамандары, тәуекелді азайтуды жақтаушылар. Еуропалық шылым шегушілердің 60%-ға жуығы жақында темекіні тастауға тырысты. Екі тәсілдің арасындағы негізгі мәселе оларды темекіден арылту үшін қолжетімді құралдарды қамтиды. Вейптің пайда болуы бұл қарсылықты кристалдандырады. Бұл нысанның төңірегінде денсаулық сақтау және әлеуметтік қайшылықтар, штаттар, фармацевтика және темекі компаниялары үшін үлкен экономикалық мүдделер бар. Ортасында миллиондаған vapers, негізінен никотин пайдаланушылар және 98% бұрынғы темекі шегушілер немесе темекі шегушілер өздерін тастағысы келеді.
Заңды темекі, Швейцариядағы заңсыз вапинг
Швейцария никотинді сұйықтықтарға тыйым салу арқылы вапингке қарсы қатаң саясат ұстанады. Бұл баламаның мәртебесі және оны темекіге ассимиляциялау немесе қабылдамау күн тәртібі кейінге қалдырылған темекі өнімдері туралы болашақ заңның (LPTab) мәселелерінің бірі болады. Никотинді сұйықтықтарға қазіргі тыйымнегізсіз болып табылады«, 30 мамырда Helvetic Vape, швейцариялық вейперлер қауымдастығы ұсынған Me Жак Рулеттің заңды пікіріне сәйкес. Федералдық денсаулық сақтау басқармасы (OFSP) келесі LPTab күтуге жауап береді. Яғни 2019 жылға қарай – тыйым салынғаннан кейін он төрт жыл. FOPH вапингті тамақ өнімдері мен күнделікті өнімдер туралы жаңа заңның қаулысына біріктіре алатын кеңейту саясаты, ол осы уақытқа дейін онымен айналысқан, оның күшіне енуі келесі қаңтарға жоспарланған.
Дегенмен, 2014 жылы Темекі шегудің алдын алу жөніндегі федералды комиссияның вице-президенті, профессор Жак Корнуз ұсынған сараптамалық есеп вейпингті қолдану арқылы темекі шегуді тоқтату үшін никотиннің қажеттілігін атап көрсетеді. Никотинді сұйықтықтарға тыйым салу оны Швейцариямен шектеді, оның орнына 2008 жылдан бері темекі шегу сақталады. 25% халықтың. Салыстыру үшін, Ұлыбритания сол уақыттан бері темекі шегу деңгейі 11 тармаққа төмендеді. 2006% төмендеген 20 ж.. Action on Smoking and Health, Ұлыбританияның жетекші темекіге қарсы ұйымы темекіден бас тартқан 1,1 миллион vaper-ді санады. Вейпингті қолдану арқылы емшектен шығару жылдамдығын көрсететін зерттеулерді қолдайтын фактілер шамамен 40%, 25% - 50% темекі шегушілердің тұтынуын айтарлықтай азайтады. Ешбір өнім темекі шегумен күресу үшін мұндай таза ауаны жұтқан емес. Тек ерік күші болғанымен, шығу әрекеттерінің 96% сәтсіз аяқталады.
«Адамдар никотин үшін темекі шегеді, бірақ шайырдан өледі.” 1974 жылы темекіге тәуелділікті зерттеудің пионерлерінің бірі, профессор Майкл Рассел зиянды азайтуға жол ашты. Барлық никотинді тұтынуды айыптаудың орнына, бұл тәсіл тәуекелдер ауқымында континуум идеясын енгізе отырып, алмастырғыш өнімдерді қарастырады. 1998 жылы Сан-Францискодағы Калифорния университетінің клиникалық фармакологы профессор Нил Беновиц никотиннің уыттылығы, оның жүрек-қан тамырларына өте төмен әсері, оның канцерогенездің жоқтығы, бірақ ұрық миының даму қаупі туралы анықтамалық жұмыста белгіледі. Дегенмен никотин әлі де жындық беделге ие. Ересек адам үшін 60 мг (0,8 мг/кг дене) жедел пероральді дозасы 0,5 ғасырдағы күмәнді өзіндік экспериментке негізделген. Грац университетінің Фармакология ғылымдары институтының профессоры Бернд Майер осы стандарттың керемет кемшілігін ашты және оны 1 г пен 6,5 г (13 мг-ден XNUMX мг/кг) арасында қайта бағалау үшін соңғы зерттеулерге сүйенеді. ).
Жанусыз немесе темекісіз, вентиль қандағы оттегінің орнын алатын денені тұншықтыратын көміртегі тотығын да, темекі тұтынушылардың өкпесін жабатын шайырларды да түзбейді. Ағылшын парламентінің ғылыми комиссиясы оны темекі шегуге қарағанда «кем дегенде 20 есе қауіпсіз және ұзақ мерзімді тәуекелдер тұрғысынан айтарлықтай қауіпсіз» деп бағалайды.4. Афиныдағы Онассис орталығының зерттеушісі, профессор Константинос Фарсалинос белгілеген цитотоксикалық әсердің жоқтығы, никотинді сағызға ұқсас тәуелділік, Женева университетінің қоғамдық денсаулық сақтау профессоры және менеджері Жан-Франсуа Эттердің зерттеуіне сәйкес, олар өте аз тәуелділік тудырады. stop-tabac.ch веб-сайты. Бос негізде никотинсіз немесе полоний 210, кадмий, мышьяк, аммиак және т.б. сияқты токсиндерсіз. Жүздеген ғылыми жұмыстар өнімнің өте төмен қауіптілігін көрсетеді.
Білім жағдайында біз бұл дәлелдерді елемеуге болмайды: Темекі шегетін адамның денсаулығы үшін темекіні вапинг арқылы тастау арқылы бәрі бар.
Темекінің негізгі қоздырғыштарының жоқтығына дау айта алмағандықтан, шабуылдар вейптегі альдегидтерге бағытталған. Қаңтар айында БАҚ «Электрондық темекі темекіге қарағанда 5-15 есе канцерогендіПортленд зерттеушілерінің айтуынша. 13 мамырда университетінің сайтында профессор Дэвид Пейтон өзін алшақтады: «Біз мұны ешқашан айтқан жоқпыз«. Темекінің зияны альдегидтермен ғана шектелмейді. Ең бастысы, зерттеу қалыпты қуатта буландырғыштар аз ғана деңгейлерді шығаратынын көрсетеді. Тек қызып кету кезінде бұл улы заттар айтарлықтай пайда болады. Профессор Фарсалиностың пікірінше, журналда біржақты хаттаманы қолданатын шындық емес. нашақорлық.
Анксиогендік шу көп. Өткен қарашада AFP жапондық зерттеушіге оның қарама-қайшылықты көрсететін зерттеуін жаңа ғана жариялаған кездегі есту сияқты. Бұл зиянды климат vape-ге деген сенімді тұншықтырды. 2012 жылдан 2014 жылға дейін еуропалықтар оны зиянды деп санаған 27% - 52% еуробарометрге сәйкес. Тәуекелді азайтуды жақтаушылардың көзінше апат. Фармацевтикалық және темекі лоббилерінің әсері бұл қауесеттерге бөтен емес шығар, бірақ олар да абстиненттік ортадан шыққан.
Шлюз эффектісі немесе ескірген темекі шегу?
Абстиненцияны жақтаушылар ескі анти-капоте ұранын ұстанады: вейпинг қимылдарды тривиализациялау арқылы темекі шегуге ықпал етеді. Ақпан айында Лозанна университетінің әлеуметтік және профилактикалық медицина институтынан доктор Джоан-Карлес Сурис дабыл қаққан. Таңертеңгі күн: «электронды темекі жастар үшін темекі шегуге арналған шлюз болып табыладыs». Дегенмен оның оқуы3Кристина Акремен бірге шығарылған , vape арқылы темекіге әкелген жастардың ешбір жағдайын көрсетпейді! Темекі шегуші сияқты таң қалдыратын құнды пікірлер де «егер ол нашар болса, темекіні қайтадан бастауға боладынақты ғылыми ақиқат ретінде бекітіледі. Бұл зерттеудің неліктен рецензияланбағанын түсіндіреді, маңызды ғылыми валидация процедурасы?
Керісінше, зерттеуТемекісіз ПарижПрофессор Бертран Даутценбергтің 3300-ден астам француз студенттеріне жүргізген зерттеуі 10 жылдан бері 2011 тармаққа төмендеген «темекіге қарсы бәсекелестік, ең кішкентайлар арасында темекі шегуді азайту» әсерімен аяқталды. Америка Құрама Штаттарындағы дәл осындай үрдіс қарама-қайшылықтарды тудырады. 2011 жылдан 2014 жылға дейін Ауруларды бақылау орталығы тіркеді 15,8/9,2 жастағы шылым шегетіндердің 15%-дан 19%-ға төмендеуі. Бірақ ұйым vapers 13,2% үшін өкінішті. Темекі мамандары жағынан Бостон университетінің профессоры Майкл Сигель қуанады: вейп «жастарды темекіден алшақтатады», содан кейін өте аз вейперлер өлтірушілерге көшеді. «Темекіге қатысты эксперимент әрқашан электронды темекімен тәжірибеден бұрын болады«және vape»никотинмен темекі шегушілердің ерекше құқығы», 3000 жылы 2014 француз жасөспірімін қамтыған Fondation du souffle сауалнамасын көрсетеді.
саяси түтін
Темекі өнеркәсібі осы бәсекелес баламаны жай аксессуарға айналдыруға тырысады. Парадоксальды, лагерьтастаңыз немесе өліңіз(темекі шегуді тастаңыз немесе өліңіз) никотинді тұтынудың екі режимін біріктіре отырып, осы рефрентті таңдайды. «Темекі өнеркәсібінің баламалы технологияның қауіп-қатерін ауыздықтау қабілеті зұлым данышпандардың тобына байланысты емес. Керісінше, бұл адамдар өздерін қас жау санайтын осы қоғамдар үшін ойланбастан пайдалы әрекеттерден туындайды. Үлкен темекінің достары аз. « Бірақ мұндай дұшпандар оған қажет емес.Темекіге қарсы күресте мемлекеттік саясатқа маманданған Оттава университетінің заң факультетінің адъюнкт-профессоры Дэвид Свианорды ренжітті.
Бұл оғаш табиғаттан тыс альянсты әртүрлі себептер түсіндіреді. Дэвид Свианордың айтуынша, қолданушылар бастаған ғылыми революция жағдайында медициналық мандариндердің корпоративтік консерватизмі. Торонто университетінің психологы Пре Линн Т. Козловски үшін темекі шегуді тоқтатудан ләззат алатынын қолдамайтын өршіген моральдық. Табыстың көп бөлігі темекі шегуден болатын аурулардан келетін фармацевтикалық лоббидің зиянды әсері көптеген басқалар үшін. Және, мүмкін, темекінің хабарландыру әсері »Соңғы ойын(темекі шегуді жою) 2040 жылы Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы.
Инкантациялық формулалармен толтырылған, сирек практикалық мақсаттардың бірі - вейпті іздеу. Темекіге қарсы шараларға қарағанда қарапайымырақ, оны билік қиялсыз немесе батылдықсыз бағалайды, оларды әзірге темекіден түсетін кірісті ұстап тұруға сендіреді.
Швейцария темекіні ескіру жолын біле тұра саботаж жасауды жалғастыра ма? Жауап, егер олар уақытында жұмылдырылса, әлеуметтік субъектілердің, вейперлер мен денсаулық сақтау мамандарының қолында болуы мүмкін.
қайнар көз : Lecourrier.ch
