Темекі: өнеркәсіп Еуропарламент депутаттарына қалай әсер етеді

Темекі: өнеркәсіп Еуропарламент депутаттарына қалай әсер етеді

Сенатта дауланған Францияда бейтарап пакетті енгізу мәселесі Ұлттық жиналыста екінші оқылымда денсаулық сақтау туралы заң жобасын қарау кезінде қайтадан туындайды. Еуропарламент депутаты Жиль Паргнео, Еуропалық Парламентте темекі өнеркәсібінің араласуына қарсы жұмыс тобынан темекі лоббисін талқылайды.


Жыл басында сіз Еуропарламентте темекі өнеркәсібінің араласуымен күресу үшін жұмыс тобын құрдыңыз. Неліктен?


2014 жылы Еуропалық Парламент темекіге қарсы күрес туралы директиваға дауыс берді және осы орайда мен темекі лоббистерінің оны болдырмау үшін бәрін жасағанын көрдім. Бірақ сіз темекінің Еуропада жыл сайын 700.000 XNUMX адамды өлтіретінін білуіңіз керек. Бұл Франкфурт сияқты қаланың баламасы! Жастар да темекіні көбірек, ертерек және ертерек тартады. Сондықтан темекі денсаулыққа зиянды. Біз әдеттен тыс тәжірибеге ие темекі өнеркәсібімен күресуіміз керек, сондықтан бұл топты құру.


Сіз «анормальды тәжірибелер» туралы айтасыз, олар қандай?


Олардың әдепсіз көзқарастары бар. Еуропалық директиваны талқылау барысында темекі компаниялары парламентарийлерге сапарлар, жақсы мейрамханалар үшін ақша төледі. Олар ондаған миллион еуро жұмсап, депутаттарға қысым жасайды. Мысал: ментолды темекіні алып тастау парфюмерия өндірумен танымал оңтүстікке зиян келтіруі мүмкін! Бұл жұмысты бопсалаудың бір түрі.


Жұмыс тобыңыздың басымдықтары қандай?


Ең алдымен, мүше мемлекеттерде еуропалық директиваның транспозициясын қадағалаңыз және олардың ДДҰ-ның бақылау мүмкіндігі туралы хаттамасына қол қоюын және ратификациялауын қамтамасыз етіңіз. Біз темекі компанияларының тәуелсіз қадағалануын жүзеге асыруды қалаймыз. Олар алға жылжытатын Codentify жүйесі - қандай да бір алаяқтық. Ал ЕО мен темекі компанияларының қара нарықпен күресудегі ынтымақтастық келісімдері – ақымақтық ойын: жасанды темекінің 90 пайызы ірі темекі компанияларының зауыттарынан шығады. ДДҰ хаттамасын қабылдау заңсыз саудамен жақсы күресуге мүмкіндік береді.


Францияда қарапайым қаптаманы енгізуге қарсылар дәлелдің екі негізгі түрін алға тартты. Біріншіден, жалпы пакет тауар таңбалары туралы заңға қайшы болуы мүмкін, екіншіден ол тиімсіз болып, заңсыз сауданың өсуіне әкеледі. Сен не ойлайсың ?


Біріншіден, мен бейтарап пакетті қолдаймын. Еуропалық директивалар пакеттің 65% денсаулыққа қатысты ескертулермен қамтуды жоспарлап отыр. Франция одан әрі жүруге шешім қабылдады және Марисол Турэн дұрыс болды. Келтірілген дәлелдер жалған дәлелдер. Темекі шығаратын компаниялардың жұмыс істеп жатқанын көріп отырмыз. Бейтарап пакеттің мақсаты темекінің тартымдылығын азайту және брендтердің әсерін азайту болып табылады. Зерттеулер көрсеткендей, бұл тиімді шара. Францияда күн сайын 13 миллион шылым шегеді, бұл қоғамдық денсаулық мәселесі. Брендтердің аргументі осы мәселеге қарсы тұрарлық. Ақырында, бейтарап пакеттің контрабандаға ешқандай қатысы жоқ, өйткені ДДҰ хаттамасы заңсыз саудамен күресті күшейтуге дәл көмектеседі.


Дегенмен, темекіге қарсы саясаттың көбеюі байқалады. Темекі өнеркәсібінің лоббисі әлі де тиімді ме?


Лобби көптеген жылдар бойы өте тиімді болды: темекі компаниялары 20 ғасырда жеңіске жетті. Бірақ біз 21 ғасырда жеңіске жетеміз деп сенемін.

қайнар көз : Challenges.fr

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Автор туралы