ЭКОНОМИКА: өтпейтін электронды темекіге салық салудың әсерін бағалау!

ЭКОНОМИКА: өтпейтін электронды темекіге салық салудың әсерін бағалау!

Еуропалық Комиссияның Салық және кеден дирекциясының (DG TAXUD) мандатымен консалтингтік фирма электронды темекіге салық салудың әсерін бағалау үшін жуырда темекіні қорғау және тәуекелді азайту үшін бірнеше еуропалық қауымдастықтармен байланысқа шықты. Бірнеше себептерге байланысты бұл бағалауға қатыспауды шешкен француз қауымдастықтарының талғамына сай емес.


VAPE ҚЫЗЫҒУЫН БІЛДІРУГЕ МҮМКІНДІК БЕРМЕЙТІН БАҒАЛАУ!


Еуропалық Комиссия мандат берген итальяндық компания қазіргі уақытта темекіні қорғау және зиянды азайту үшін бірнеше еуропалық қауымдастықтарға жіберілген бағалау арқылы вапинг өнімдеріне ықтимал салық салудың әсерін бағалауға тырысуда. Үшін SOVAPE ET құйыңыз КӨМЕКТЕСІҢДЕР осы «маскарадқа» қатысудан бас тартқан, ұсынылып отырған бағалау қоғамдық денсаулыққа әсер етумен байланысты емес.

L'AIDUCE баспасөз хабарламасы (Электрондық темекі тұтынушыларының тәуелсіз қауымдастығы)

Құрметті ханым,

Біз бұл сауалнаманы жібере алмаймыз немесе оған жауап бере алмаймыз, өйткені бұл кеңес беру заңсыз және әдепсіз болуы мүмкін деп есептейміз.

Әдепсіз, өйткені сіз көптеген вейпингтердің темекі шегуді тоқтататынын немесе тоқтатқанын жақсы білсеңіз де (2/10, 3/10, 7/10 сұрақтар) сіз вапинг өнімдеріне салық салу жобасының нәтижеге тигізетін әсері туралы ойланбайсыз. және темекі шегуге қайта оралудың белгіленген тәуекелі және жалпы алғанда темекі шегуден бас тарту әрекеттерінің белгіленген төмендеуіне байланысты, вейпинг өнімдері, кем дегенде, біздің елімізде тоқтатудың қолайлы құралы болып табылады.

Азғындық, себебі темекі түтіні және оның кейбір басқа түрлері Еуропалық Одақ азаматтарының (және барлық тірі жандардың) денсаулығына қауіпті болса, бұл жаңа пайдаланушыларға қол жеткізуді шектейтін саясатқа негізделген ұлттық және халықаралық сұранысты азайту шараларын негіздейді. Ағымдағы пайдаланушыларды тоқтатуға немесе аз/қауіпті емес өнімдерге көшуге сендіруге бағытталған тәсілдер, vaping төмен салық салумен және кем дегенде акциздерден босату кепілдігімен қолдау көрсетілетін тәуекелді азайтудың негізгі нұсқасын ұсынады.

Әдепсіз, өйткені біз 2016 жылдың аяғында / 2017 жылдың басында мұндай саясаттың денсаулыққа әсерін білмегендігімізді атап өтіп, мұндай кеңеске өте анық жауап бердік (және біз мұндай саясатқа 90% дерлік «жоқ» деп жауап бердік. бастама).

Бәлкім заңсыз, себебі темекі шегу өнімдері темекі немесе темекі өнімдері емес, ескі немесе жаңа, бірақ 2014/40/EU директивасына сәйкес «байланысты өнімдер», яғни вапинг өнімдерін тұтыну және бұл арнайы салық никотин алмастырғыштарға немесе көкөністерге қарағанда көбірек әсер етпеуі керек. құрамында никотин бар.

Мүмкін, заңсыз, өйткені 10/10 сұрақта сіз темекі бұйымын пайдалануға итермелеп жатырсыз, ол заңсыз (кем дегенде біздің елде) және темекі өнімдерінің белгілі бір өндірушісінің маркетингіне толық сәйкес келеді.

Мүмкін, заңсыз, өйткені темекі өнеркәсібінің мүдделерін қорғау, бұл жерде кеңінен қолданылатын тоқтату құралдарына сұранысқа шабуыл жасау, Одақ Еуропалық Одақ (яғни Еуропалық Комиссия, оның ішінде DG) қол қойған ДДҰ темекіге қарсы күрес жөніндегі негіздемелік конвенциясымен тыйым салынады. TAXUD).

Кеңес бергеніңіз үшін алғыс айтамыз және біздің жауабымызды клиентке жіберуге шақырамыз.

Біз өз тарапымыздан біздің өкілдерімізден Еуропалық Комиссияның осы қауіпті әрекеттеріне тиісті түрде әрекет етуді және vape қолданып қойған 6 миллионнан астам еуропалық азаматтарға қауіп төндіретін осы өлімге әкелетін бастама туралы халықты хабардар етуді сұраймыз. , және 100 миллионнан астам темекі шегушілер.

Cordialement

SOVAPE баспасөз хабарламасы

Құрметті ханым,

SOVAPE қауымдастығы мүшелерінің пікірін жинау үшін бізге хабарласқаныңызға рахмет. Дегенмен, сіздің сауалнамаңыздың негізінде жатқан парадигматикалық бағдарлар біздің қауымдастығымызды сипаттайтын тәуекелдерді азайтудың жаһандық көзқарасын қорғаушылардың мүдделерін барынша дәл және саналы түрде білдіруге мүмкіндік бермейді. Сондықтан қойылған сұрақтарға жауап бермей, өз уәждерімізді сіздерге түсіндіруді жөн көрдік.

Біз, мысалы, сауалнаманың әлеуметтік, атап айтқанда, жұмысшы табына, ықтимал салық салуға қатысты бөлігін, сондай-ақ осы сұрақты бағалауға мүмкіндік беретін сұрақтарды бекер іздедік. Темекі шегу әсіресе экономикалық жағынан аз қамтылған әлеуметтік топтарға әсер етеді. Тәуекелділігі төмендетілген альтернативті салық репрессиясының әсерін бағалауда оның әлеуметтік әділеттілік тұрғысынан әсерін ескеру қажет.

Осы орайда, антивапингке қарсы салық салуды енгізген елдерден бізге хабарланған күрделі жағдайлар бізді алаңдатады. Португал, итальяндық және венгр саясатының қоғамдық денсаулық пен әлеуметтік әсері туралы зерттеу осы тақырып бойынша, бәлкім, ағартушылық болар еді. Біздің білуімізше, олар халықтың денсаулығы мен әл-ауқатына қолайлы қауіптерді азайтудың осы құралына оңай қол жеткізуден және әділ бағамен айыру арқылы темекі шегуді сақтайды немесе қайта бастайды.

Осы салада кез келген шешім қабылдау алдында әсерді зерттеу қажет.

Біз темекі шегу сияқты тұтынудың қауіптілігі төмендетілген режиміне ауысқан пайдаланушылардың денсаулығын жақсартудың қаржылық және макроэкономикалық әсерін бағалауға мүмкіндік беретін сұрақтарды көрмедік.

Құрамында темекісі жоқ және темекінің денсаулыққа кері әсерін тигізбейтін тұтыну өнімі үшін аталған салық ставкаларының шығу тегін түсінбейміз.

Вапингті таңдаған адамдарға жазалау салығын енгізу туралы хабарламаның әсері де бізге ескерілуі керек сияқты. Екі жағдайда, мұндай шара өнімдер арасындағы салыстырмалы тәуекел деңгейлері туралы нақты түсінікті бұлыңғырлауы және вейпингті шынайы темекі өнімдерімен теңестіру арқылы жұртшылықты жаңылыстыруы мүмкін. Темекі шегу туралы қоғамдық денсаулық туралы хабарламалар бұзылуы мүмкін. Салық салу бойынша сауалнама әлеуметтік әсері арқылы экономикалық әсер ететін осы аспектілерді назардан тыс қалдырмауы керек.

Биліктің мінез-құлық салығын енгізу уәждеріне халықтың сенімін жоғалту қаупін көптеген адамдар темекі шегуден бас тартуға көмек ретінде қарастыратын өнімге қатысты жазалаушы салық болған жағдайда да бағалау керек.

Біз сондай-ақ темекі шегуден зиянды азайту ұйымдары арқылы пайдаланушылардың мүмкіндіктерін кеңейту логикасында тәуекелді азайту шешімдеріне модальды ауысуды қолдау үшін темекі темекілеріне салықтардың бір бөлігін пайдалану туралы сұрақтарды тапқымыз келеді.

Тұтастай алғанда, біз бұл сауалнамада вейпингті қолдау саясатының мүмкіндігін және Еуропадағы тұрғындардың денсаулығын жақсарту және вейпинг қолданушылар мен қолдау топтарын пайдаланушыларды қаржылық ынталандыру арқылы байыпты түрде қарастырғанын байқамадық.

Еуропалық Одақтың халқы мен экономикасы темекі шегумен байланысты аурулардан зардап шегеді, кейде мүгедектікке ұшырайды. Олар сондай-ақ азды-көпті белгілі психикалық бұзылулардың жиынтығынан зардап шегеді, олардың кейбіреулері никотинді тұтыну арқылы жеңілдетілуі мүмкін. Оның тұтынуы қамтамасыз ететін рахат пен релаксациядан басталады. Бұл құжатты мұқият бағалау үшін бізге маңызды болып көрінетін аспектілер. Олардың жоқтығы бізді таң қалдырады.

Осы сауалнамаға қатысуға шақыруыңызды алғанымызға өте қуаныштымыз, бірақ біз оған жауап бере алмайтынымызға өкінеміз. Оның кемшіліктері мәселені объективті және егжей-тегжейлі бағалау үшін жақсы нәтиже бермейді. Сондықтан біз сізге осы бірнеше ескертулерді жіберумен қанағаттанғымыз келеді.

Құрметпен,

Натали Дананд
SOVAPE

CC: DG TAXUD

 

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Автор туралы

Коммуникация маманы ретінде білім алғандықтан, мен бір жағынан Vapelier OLF әлеуметтік желілеріне қамқорлық жасаймын, бірақ мен Vapoteurs.net сайтының редакторымын.