Электрондық темекіге қатысты пікірталас Қоғамдық денсаулық сақтау жөніндегі Жоғарғы кеңестің соңғы пікірімен қайта көтерілсе де, кейбір ұйымдар темекі шегуді тоқтатуда вапингті қолдану туралы нақты келіспеушіліктерді көрсетуде. Бұл жағдай Тыныс алу денсаулығы Франция «иә» деп бір жағына шығуды ұйғарған электронды темекі темекіні емшектен шығаруға көмектеседі.
«Біз HCSP қорытындыларын күте аламыз...»
Бүгінгі күні электронды темекіге қарсы тұру оңай емес, дегенмен ғылыми әлем бұл тақырып бойынша екіге бөлінеді. Дегенмен, Тыныс алу денсаулығы Франция пікіріне бір секундқа да тартынбады Қоғамдық денсаулық сақтау жөніндегі жоғары кеңес кім айтты» ықтимал пайдалар мен тәуекелдер «электрондық темекіні пайдалану туралы» бүгінгі күнге дейін белгіленбеген «.
Үшін Доктор Фредерик Ле Гилу, пульмонолог-аллерголог, темекі маманы және француз респираторлық денсаулық қауымдастығының президенті, бұл әділ емес!
« Бұл қорытындыларды ХССП-тен күтуге болады; олардан MA қатаңдығына жататын дәрі-дәрмекті күнделікті тұтынуға арналған өніммен салыстыруды талап ететін және сапасы нашар сирек зерттеулерді ғана есепке алатын жолдама. Бұл екі көзқарасты бейнелейді: кең таралған өнімнің жеке деңгейінде қолдануға қарсы ұжымдық көзқарас шеңберіндегі дәлелді медицина. »
Дегенмен, ол ескертуді қосады: Дегенмен, біз өзімізді темекіге тәуелділікті тек фармакологиялық емес, қоғамдық басқаруға қоюымыз керек. – деп қосуға асығады. " Бұл ғылыми көзқарастың шегі. Шынында да, тәуелділікті жою үшін, менің ойымша, таза ғылыми, бірақ жаһандық деңгейде тұрудың қажеті жоқ және бірдей валидация процедураларына міндетті түрде жауап бермейтін көмекші құралдарды, атап айтқанда когнитивті-мінез-құлықты пайдалануды білу қажет. терапия, гипноз, акупунктура және т.б. »
Ал доктор Ле Гилу өз орнын алады: « Мен HCSP-тің дәрігерлерге оны қолдануға қарсы кеңес бергендегі пікірімен келіспеймін, өйткені біз көп жағдайда ортақ шешімнің аясында боламыз, сонымен қатар электронды темекі медициналық рецепт бойынша шығарылмайды. Никотинді алмастырғыштармен біз 75-ке жауап бермейміз темекі шегуді тоқтатуды сұрайтын адамдардың %. Науқас бізбен кеңесіп, тәсілдің осы түріне инвестиция салған сәттен бастап, ол никотин алмастырғыштарды қаламауға құқылы, біз олардың шегін білеміз және кәсіби маман оған басқа шешімдерді ұсына алуы керек. Бұл жеке деңгейде емшектен шығаруға көмектесетін барлық әдістерге қатысты. »
Біз ғылым шеңберінен шығуымыз керек, деп қосады пульмонолог; « Бұл пациентке тіпті рецептсіз және мейірімділікпен көрсетілетін медициналық қызметтің бір бөлігі: оған жақсылықтың өз нұсқасын жүктемей, басқаның жақсылығын қалау (философ Александр Жоллиеннің цитаты). Дәлелге негізделген медицина, сонымен қатар адам және когнитивтік ғылымдарға негізделген, медицинаны толықтыратын және күтімге гуманистік көзқарас үшін дәлелденген тәжірибелік медицина бар.. »
