អង្គការសុខភាពពិភពលោកចង់ដករដ្ឋដែលផលិតថ្នាំជក់ចេញពីសន្និសីទពិភពលោកបន្ទាប់ស្តីពីប្រធានបទនេះ។ ប៉ុន្តែតើនេះពិតជាគំនិតល្អមែនទេ?
ក្នុងរយៈពេលពីរបីខែទៀត ប្រទេសឥណ្ឌានឹងស្វាគមន៍រដ្ឋបាលសុខភាពដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ពិភពលោកទៅកាន់ទីក្រុង New Delhi ដើម្បីពិចារណាលើបទប្បញ្ញត្តិថ្មីស្តីពីថ្នាំជក់។ ការណែនាំថ្មីទាំងនេះនឹងមានឥទ្ធិពលលើគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់ក្នុងពិភពលោក។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋជាច្រើននឹងមិនអាចចូលរួមក្នុងការជជែកដេញដោលក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016 ឬ COP 7 បានទេ នេះបើយោងតាមប្រភពផ្ទៃក្នុង។
អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) គឺជាទីភ្នាក់ងារសុខភាពសាធារណៈរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (UN)។ វាជួបពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការដំណើរការអនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌរបស់ខ្លួនស្តីពីការគ្រប់គ្រងថ្នាំជក់។ កិច្ចប្រជុំទាំងនេះដំណើរការក្នុងលក្ខណៈសភា និងមានគោលបំណងគ្រប់គ្រងការផលិត និងការប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់។ ប្រទេសជាង 180 នឹងត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងសន្និសីទលើកទី 7 នៃភាគី (ឬ COP 7) នៅទីក្រុងញូវដេលីពីថ្ងៃទី 12 ដល់ថ្ងៃទី XNUMX ខែវិច្ឆិកា។
មិនរាប់បញ្ចូលរដ្ឋដែលទាក់ទងនឹងថ្នាំជក់
នៅក្នុងឯកសារដែលបានចេញផ្សាយដោយអនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌ WHO អំពាវនាវឱ្យ "ការមិនរាប់បញ្ចូលតំណាងនៃរដ្ឋដែលមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខ សូម្បីតែផ្នែកខ្លះ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ណាមួយ។”។ លើសពីនេះ អនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌសង្ឃឹមថានឹងអាចហាមឃាត់បាន។ "តំណាងផ្លូវការ និងមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៃស្ថាប័នប្រតិបត្តិ នីតិប្បញ្ញត្តិ និងតុលាការនៃរដ្ឋាភិបាលពាក់ព័ន្ធ។" ដើម្បីចូលរួមសន្និសីទ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះដើម្បីដកចេញគណៈប្រតិភូដែលមានទំនាក់ទំនងណាមួយជាមួយឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ នឹងមិនរាប់បញ្ចូលរដ្ឋមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ និងអ្នកតំណាងមួយចំនួននៅក្នុងផ្នែកនៃសុខភាពសាធារណៈ និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។
លើសពីនេះទៀត រដ្ឋាភិបាលមានទំនួលខុសត្រូវសម្រាប់ជាង 40% នៃផលិតកម្មថ្នាំជក់សកល. ប្រទេសជាច្រើនផ្តល់ការឧបត្ថម្ភធនដល់មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ និងជំរុញភ្នាក់ងារផ្សព្វផ្សាយដើម្បីបង្កើនការនាំចេញ។ ឧទាហរណ៍ ប្រទេសចិន គុយបា អេហ្ស៊ីប ប៊ុលហ្គារី ថៃ និងសូម្បីតែឥណ្ឌា ដែលជាប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំអនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌខែវិច្ឆិកា នឹងមិនអាចមានសិទ្ធិធ្វើជាតំណាងក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទនេះបានទេ។
នៅខាងអ្នករៀបចំ COP 7 ការដកតួសម្តែងដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុនថ្នាំជក់គឺស្របច្បាប់។ តំណាងនៃប្រទេសទាំងនេះ " បានព្រមានអំពីផលប្រយោជន៍សុខភាពសាធារណៈដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការពិភាក្សាពីមុន »នេះបើយោងតាមប្រភពផ្ទៃក្នុង។
ការធ្វើពហិការអ្នកចូលរួមសន្និសីទ និងអ្នកតំណាងមិនមែនជាបាតុភូតថ្មីសម្រាប់អនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌនោះទេ។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត អនុសញ្ញានេះមានអាណត្តិយូរមកហើយក្នុងការរារាំងមនុស្ស 
ធ្វើការនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះដើម្បីចូលរួម ឬត្រូវបានតំណាង។ ជាឧទាហរណ៍ កសិករឥណ្ឌាខ្លះដែលធ្វើការឱ្យឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់បានសោកស្ដាយចំពោះគោលនយោបាយដ៏តឹងរឹងទាំងនេះ ហើយមានអារម្មណ៍ថា ជាថ្មីម្តងទៀតវាគឺជាអ្នកក្រដែលរងទុក្ខ។
"ជាជាងដោះស្រាយបញ្ហាយុត្តិធម៌សង្គមនេះ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកនឹងជួបប្រជុំគ្នានៅប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងសន្និសីទលើកទីប្រាំពីរនៃភាគី (COP 7) ក្រោមអនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌ WHO ស្តីពីការគ្រប់គ្រងថ្នាំជក់ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2016។"BV Javare Gowda ប្រធានសមាគមកសិករសហព័ន្ធឥណ្ឌា បាននិយាយក្នុងអំឡុងកិច្ចពិភាក្សាជាសាធារណៈជាមួយសមាជិកសភាឥណ្ឌា ដែលបានធ្វើឡើងកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍មុនក្នុងទីក្រុង New Delhi។
"សន្និសីទនេះនឹងធ្វើឱ្យស្ថានភាពមិនច្បាស់លាស់របស់កម្មករឥណ្ឌាដែលកំពុងធ្វើការជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនថ្នាំជក់កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន" គាត់ចង្អុលបង្ហាញ។ លោកអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌាបញ្ជូនគណៈប្រតិភូកសិករទៅអនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌ ដើម្បីជៀសវាងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់កម្មកររាប់លាននាក់ដោយមិនធ្វើឱ្យសុខភាពសាធារណៈប្រសើរឡើង។
អ្នកកាសែតត្រូវបានបណ្ដេញចេញ
មិនដូចកសិករឥណ្ឌាទេ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមសន្និសីទ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសង្កេតមើលការពិភាក្សានោះទេ។ ឧទាហរណ៍ក្នុងអំឡុងពេល COP 6 ក្នុងឆ្នាំ 2014 នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានបណ្តេញចេញជាប្រព័ន្ធពីកិច្ចប្រជុំដោយគ្មានការពន្យល់"នេះបើយោងតាមលោក Drew Johnson អ្នកកាសែតមកពី អ្នកទូរស័ព្ទចូលជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដែលគ្របដណ្តប់ជាទៀងទាត់នូវសន្និសិទប្រចាំឆ្នាំ។ ចនសុនបញ្ជាក់ថាគាត់ជា "ត្រូវបានគេគំរាមចាប់ខ្លួន បន្ទាប់មកដករូបកាយចេញពីការប្រជុំជាសាធារណៈ"។
ប្រសិនបើការហាមប្រាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ក៏ដូចជាបុគ្គលណាដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុនថ្នាំជក់ បានក្លាយជារឿងធម្មតានៅក្នុងអនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌ ការហាមឃាត់មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតមិនឱ្យតំណាងប្រទេសរបស់ពួកគេនៅក្នុងសន្និសីទទាំងនេះ គឺជាជំហានថ្មីមួយសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារអង្គការសហប្រជាជាតិ។
Laurent Huber នាយកប្រតិបត្តិនៃ Action on Smoking and Health (NGO ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិក) រំពឹងទុកនៅក្នុង កាសែត The Huffington Post ថាលទ្ធផលនៃការចរចាទាំងនេះនឹង "ពង្រឹងការគ្រប់គ្រងលើផលិតផលពីឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ និងដំឡើងពន្ធជាបន្តបន្ទាប់លើផលិតផលទាំងនេះ".
ប្រភព : counterpoints.org
