Royal College of Medicine នៅទីក្រុងឡុងដ៍កំពុងបន្ថែមចំនួនពីរសេនរបស់ខ្លួនក្នុងការជជែកដេញដោលអំពីបារីអេឡិចត្រូនិច ដោយបានសន្និដ្ឋាននៅក្នុងការសិក្សាមួយដែលបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈកាលពីថ្ងៃពុធថា ផលិតផលនេះមានតុល្យភាពផលប្រយោជន៍សម្រាប់សុខភាពសាធារណៈនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។
ការសិក្សាដែលជាទិដ្ឋភាពទូទៅនៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ និងគោលនយោបាយសាធារណៈលើប្រធានបទ "ស្ថាប័ននេះបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមួយថា សន្និដ្ឋានថា បារីអេឡិចត្រូនិចទំនងជាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សុខភាពសាធារណៈនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ ដូច្នេះ អ្នកជក់បារីអាចមានការធានា និងលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រើប្រាស់វាឡើងវិញ ហើយសាធារណជនអាចធានាបានថា បារីអេឡិចត្រូនិចមានសុវត្ថិភាពជាងការជក់បារី។"។
មុខតំណែងនេះ ដែលចូលរួមជាមួយអ្នកជំនាញសុខភាពមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសកាណាដា ផ្ទុយពីរដ្ឋាភិបាលនៃទីក្រុងកេបិច និងកាណាដា ដែលក្រសួងសុខាភិបាលបានចេញការព្រមាន ឬច្បាប់។ "ដូចសុខភាពប្រទេសកាណាដា នាយកជាតិនៃសុខភាពសាធារណៈនៅកេបិច ដូច្នេះសូមអញ្ជើញប្រជាជនឱ្យចៀសវាងការទទួលទានបារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលដែលអាចប្រៀបធៀបបានទាំងអស់ ថាតើវាមានផ្ទុកជាតិនីកូទីន ឬអត់ រហូតទាល់តែយល់កាន់តែច្បាស់ពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេទៅលើសុខភាព។“តើយើងអាចអាននៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយពីទីក្រុងកេបិច ចុះថ្ងៃទី ខែកុម្ភៈ បានទេ?
របាយការណ៍ 200 ទំព័ររបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ចែងថា ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត បារីអេឡិចត្រូនិចអាចជួយមនុស្សមួយចំនួនឈប់ជក់បារីធម្មតា៖ "អ្នកជក់បារីដែលប្រើបារីអេឡិកត្រូនិកទិញតាមហាងឬថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាទំនងជាទទួលបានជោគជ័យនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងរបស់ពួកគេ យើងអាចអានបាន។
វាក៏សន្និដ្ឋានថា ទោះបីជាផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃបារីអេឡិចត្រូនិចនៅតែមិនទាន់យល់ច្បាស់នៅឡើយ។ ពួកគេគឺជា "ប្រហែលជាជិតនឹងផលិតផលជំនួសជាតិនីកូទីន"ហើយ"ទំនងជាមិនមានលើសពី 5% នៃគ្រោះថ្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងការជក់បារី"។
ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិគួរតែត្រូវបានកែសម្រួលស្របតាម មហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រភូមិន្ទ ជឿជាក់ថា ដោយមិនបង្អាក់ការប្រើប្រាស់ផលិតផល ឬសូម្បីតែលើកទឹកចិត្តអ្នកជក់បារីឱ្យប្រើវាជាជាងផលិតផលថ្នាំជក់។
នៅប្រទេសកាណាដា ការលក់បារីអេឡិចត្រូនិចដែលមានជាតិនីកូទីនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយ Health Canada ហើយនៅតែខុសច្បាប់។ ការពិតនេះអនុវត្តចំពោះខេត្តកេបិច ជាកន្លែងដែលរដ្ឋាភិបាលបានបោះជំហានមួយទៀតក្នុងការដួលរលំ និងធ្វើបារី 
គ្រឿងអេឡិចត្រូនិក និងវត្ថុរាវដែលវាមាននៅក្នុងច្បាប់ និងការរឹតបន្តឹងដូចគ្នាទៅនឹងផលិតផលថ្នាំជក់។
នៅកម្រិតនៃអង្គការតំណាង មហាវិទ្យាល័យគ្រូពេទ្យនៃទីក្រុងកេបិច មិនបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហានេះទេ ខណៈដែលសមាគមវេជ្ជសាស្ត្រកាណាដា តស៊ូមតិប្រុងប្រយ័ត្ន។ "បារីអេឡិចត្រូនិចមានទាំងអ្នកគាំទ្រ និងអ្នកប្រឆាំង ទោះបីជាការលើកឡើងភាគច្រើនផ្អែកលើមតិ ព្រោះថា បារីអេឡិចត្រូនិចទើបតែចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់ការសាកល្បងព្យាបាលយ៉ាងម៉ត់ចត់។", បានកត់សម្គាល់អង្គការនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន។
«សុវត្ថិភាពរយៈពេលវែង [នៃអ្នកជក់បារីអេឡិចត្រូនិក] នៅតែជាកង្វល់", បានយល់ព្រមលើប្រធានបទនេះ មហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្ររាជវង្ស។ ប៉ុន្តែ "វាហាក់ដូចជាឥទ្ធិពលរួមបញ្ចូលគ្នានៃការគ្រប់គ្រងបទប្បញ្ញត្តិ និងភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យានឹងនាំឱ្យមានការកែលម្អយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងទម្រង់ហានិភ័យរយៈពេលវែងនៃផលិតផលទាំងនេះនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ។"។
គ្រូពេទ្យសួតចូលនិវត្តន៍ Gaston Ostiguyដែលបានបង្កើតគ្លីនិកឈប់ជក់បារីនៅមជ្ឈមណ្ឌលសុខភាពសាកលវិទ្យាល័យ McGill បានសាទរចំពោះការរកឃើញរបស់អង្គការអង់គ្លេស។ យោងតាមគាត់ បារីអេឡិចត្រូនិចអាចជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រយោជន៍ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការជក់បារី ហើយទោះបីជាគាត់ខ្វះចំណេះដឹងលើប្រធានបទនេះក៏ដោយ គាត់នៅតែជឿជាក់ថាវាមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងផលិតផលថ្នាំជក់។
«វាមានរយៈពេល 10 ឆ្នាំហើយដែលមនុស្សបានប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិច ហើយនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍វេជ្ជសាស្ត្រ យើងមិនទាន់ឃើញមានការខូចខាតដែលអាចបង្កឡើងដល់សួត ឬបេះដូងនោះទេ។វេជ្ជបណ្ឌិត Ostiguy បាននិយាយ។ "រវាងផលិតផលទាំងពីរសំណួរមិនកើតឡើងទេ។"។
ដូច្នេះ គាត់វិនិច្ឆ័យថា ជំហរបច្ចុប្បន្នរបស់រដ្ឋាភិបាលកេបិចគឺប្រឆាំងនឹងផលិតភាព ព្រោះវាបង្កភាពច្របូកច្របល់ក្នុងគំនិតរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត និងអ្នកដែលចង់ឈប់ជក់។
ប្រភព : lapresse.ca
