DOSSIER: TPD 2 សម្រាប់អត់ចេះសោះ។

នៅកាលបរិច្ឆេទបិទ ប៉ុន្តែមិនទាន់ជាសាធារណៈ (ពីរបីខែ) សភាអឺរ៉ុបនឹងត្រូវសម្រេចចិត្តលើការពិនិត្យឡើងវិញនៃ TPD បច្ចុប្បន្ន។ ថ្ងៃនេះ ក ច្បាស់.

នៅពីក្រោយឆាក គណៈកម្មការអឺរ៉ុបកំពុងរៀបចំរួចហើយ ដើម្បីដឹកនាំការជជែកដេញដោលរបស់សមាជិកសភា ហើយការបញ្ចុះបញ្ចូលតាមបែបប្រពៃណីកំពុងមមាញឹក។

ធាតុកែតម្រូវនៃកំណែថ្មីនៃ TPD នេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលទាំងអស់នៅក្នុងឯកសារសំខាន់ៗចំនួនពីរ ដែលពិតជាសាធារណៈ។

របាយការណ៍ SCHEER,
និងរបាយការណ៍លទ្ធផលគណៈកម្មការអឺរ៉ុប។

ឯកសារទាំងនេះមានភាពស្មុគស្មាញ។ យើងស្នើឱ្យធ្វើឱ្យពួកគេពេញនិយមដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីប្រាក់ភ្នាល់ និងគ្រោះថ្នាក់នៅលើ vape ដែលយើងដឹងសព្វថ្ងៃនេះ។

វាវែងណាស់ ព្រោះមានច្រើនដែលត្រូវពន្យល់ ដូច្នេះសូមចំណាយពេលរបស់អ្នក ការរៀបចំល្អ ទឹកផ្លែឈើល្អ កាហ្វេ ឬតែ ហើយតោះចាប់ផ្តើម។

នេះជាការសិក្សាដែលគណៈកម្មការអឺរ៉ុបមកពី SCHEER ដើម្បីឆ្លើយសំណួរដូចខាងក្រោម៖ បារីអេឡិចត្រូនិចមានគ្រោះថ្នាក់ជាង ទៅមិនបាន ផ្សែង ?

ទស្សនៈរបស់ Vapelier៖ តាំងពីដើមមក សំណួរគឺលំអៀង។ បារីអេឡិចត្រូនិចត្រូវបានផលិតឡើងដើម្បីជួយអ្នកជក់បារីឱ្យឈប់ជក់បារី ហើយដូចដែលអ្នកតស៊ូមតិទាំងអស់បាននិយាយជាយូរមកហើយថា បារី vape ប្រសើរជាងជក់បារី ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនជក់បារី កុំជក់បារី!

នៅក្នុងស៊េរីនៃសំណួរឆ្កួត ៗ ដែលគណៈកម្មការអាចសួរថា:

សាប៊ូធ្វើឱ្យភ្នែកខ្ញុំគួរឈប់កក់សក់?
ជើងខ្ញុំឈឺ តើខ្ញុំអាចដើរលើដៃបានទេ?
លេបថ្នាំដុសធ្មេញមិនមានសុខភាពល្អ តើខ្ញុំគួរសម្អាតធ្មេញនៅខាងក្រៅមាត់ទេ?

ធ្ងន់ធ្ងរ : នេះជាសំណួរបែបបច្ចេកវិទ្យាសុទ្ធសាធ ដែលគ្មានអ្នកណាមានចិត្តចង់សួរនោះទេ។ ប៉ុន្តែដោយដឹកនាំសំណួរពីមុំនេះ គណៈកម្មាការគ្រាន់តែគេចចេញពីសំណួរកណ្តាលនៃការកាត់បន្ថយហានិភ័យថ្នាំជក់.

ការជក់បារីបានសម្លាប់មនុស្ស 75000 នាក់នៅប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 2015 (សុខភាពសាធារណៈប្រទេសបារាំង) ឬពាក់កណ្តាលនៃ Covid ។

vape ជួយដល់ការឈប់ជក់បារី ដូច្នេះហើយ វាចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការស្លាប់នេះ ហើយត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយវិទ្យាសាស្រ្តថាមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងការដុតថ្នាំជក់ដល់ទៅ 95% (កម្រិតទាប អ្នកខ្លះនិយាយដល់ 99% ប៉ុន្តែនៅពេលសរសេរបន្ទាត់ទាំងនេះ គ្មាននរណាម្នាក់ទេ។ នឹងនិយាយតទៅទៀតព្រោះភាគរយទាំងនេះគឺជាស្តង់ដារវិទ្យាសាស្ត្រដែលភ្ជាប់ទៅនឹងសញ្ញាណនៃគោលការណ៍ប្រុងប្រយ័ត្ន ដែលជាគោលការណ៍ដែលនឹងត្រូវបានលើកនៅពេលណា និងនៅពេលដែលទិន្នន័យទោះជាយ៉ាងធំរួចទៅហើយក៏ដោយ ទាក់ទងនឹង vape នឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្រប់គ្រាន់ ... នេះគឺដូច្នេះនៅ យ៉ាងហោចណាស់នៅប្រទេសបារាំង ប្រទេសជិតខាងអង់គ្លេសរបស់យើងបានពិចារណារួចហើយថាគោលការណ៍ប្រុងប្រយ័ត្ននេះអាចត្រូវបានលើកឡើង)។

តើគណៈកម្មាការអ៊ឺរ៉ុប ដែលបញ្ចេញនូវទិដ្ឋភាពនៃគោលការណ៍ប្រុងប្រយ័ត្ន បានភ្លេចថាការប្រុងប្រយ័ត្នបឋមបំផុតគឺសំខាន់ជាងទាំងអស់ ដើម្បីកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកស្លាប់ឬ?

SCHEER តំណាងឱ្យគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីសុខភាព បរិស្ថាន និងហានិភ័យដែលកំពុងកើតមាន។

ជាភាសាបារាំង៖ គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់សុខភាព បរិស្ថាន និងហានិភ័យដែលកំពុងកើតមាន (CSRSEE វាមិនសូវសិចស៊ីភ្លាមៗ…)។

វិធីសាស្រ្តគឺសាមញ្ញ: គ្មានវិធីសាស្រ្តគ្មានការពិសោធន៍ ឬពិធីការវិទ្យាសាស្ត្រទេ។

ការសិក្សានេះមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើទិន្នន័យដែលប្រមូលបានពីការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពទាំងអស់ ដើម្បីទាញយកស្ថិតិ។

យើងជៀសវាងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវភាពចម្រូងចម្រាសដែលបង្កើតឡើងដោយការសិក្សាមួយចំនួននេះ យើងជៀសវាងការបញ្ជាក់ប្រភពដើម ឬភស្តុតាង (អ្នកដែលបានបង់ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីដែលវាត្រូវបានផលិត) យើងក៏ជៀសវាងការនាំយកគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រខុសគ្នាពីមនុស្សជាច្រើនរវាងពួកគេ…

សរុបមក គោលដៅគឺដើម្បីចងក្រងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ឬយ៉ាងហោចណាស់អ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាសំខាន់ដោយបំពាន ដោយមិនព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព ប៉ុន្តែដោយមិនភ្លេចបំពេញចិត្តគណៈកម្មការអឺរ៉ុបដែលបង់វិក្កយបត្រ។

ទស្សនៈរបស់ Vapelier៖ មិនចាំបាច់ប្តឹងទៅគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រទេ ប្រសិនបើវាមិនមែនធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រ។ ក៏អាចនឹងតែងតាំងសិក្ខាកាមកម្រិត BAC បីនាក់ផងដែរ វានឹងធ្វើឱ្យយើងចំណាយតិចជាង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពលោកដែលទិន្នន័យត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចដល់ការអនុវត្តផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត ឬការស្រាវជ្រាវសុទ្ធ តើនោះគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ?

នៅក្នុងប្រភេទនៃវិធីសាស្រ្តក្រដាសកាតុងធ្វើកេស, យើងក៏អាច:

បង្កើតកង់សំណាងដោយសរសេរថា "នោះត្រជាក់" "នោះមិនត្រជាក់" ដែលសរសេរលើវា ហើយបង្វិលវា។
ឬសូម្បីតែលេងអនាគតនៃសុខភាពសាធារណៈក្នុងការប្រយុទ្ធ។

ធ្ងន់ធ្ងរ : ការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រដែលអំណោយផលចំពោះ vape គឺរាប់មិនអស់។ យើងមិនអាចធ្វើពុតថាពួកគេមិនមានទេ ហើយយើងមិនអាចប្រៀបធៀបពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលបានដាក់លក់ក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិ EVALI ដែលនិស្សិតកំពុង vaping THC បានទិញនៅលើទីផ្សារងងឹតជាមួយនឹងរបាយការណ៍សុខភាពសាធារណៈប្រទេសអង់គ្លេសដែលសន្និដ្ឋានថាមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃហានិភ័យជាមួយ vaping ជំនួសឱ្យថ្នាំជក់។

ដូច្នេះ សំណួរដែលអាចសួរបានគឺ៖ តើវាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើឡើងវិញនូវការងារដែលបានធ្វើពីមុន ហើយស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌលំអៀងច្រើនដែរឬទេ?

តើសេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃរបាយការណ៍ SCHEER ជាអ្វី?

ភស្តុតាងនៃការរលាកផ្លូវដង្ហើម គ្រោះថ្នាក់ពីការប៉ះពាល់យូរគឺ modérée. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្រាកើតឡើង ខ្សោយ.
ភស្តុតាងនៃហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់ជាប្រព័ន្ធរយៈពេលវែងគឺ modérée.
ភ័ស្តុតាងសម្រាប់ហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកផ្លូវដង្ហើមដោយសារតែការប៉ះពាល់យូរទៅនឹង nitrosamines, acetaldehyde និង formaldehyde គឺ ទាបទៅមធ្យម. ភស្តុតាងនៃហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់វត្ថុបញ្ចាំ, សារធាតុបង្កមហារីក, ដោយសារតែលោហធាតុនៅក្នុងចំហាយគឺ ខ្សោយ.
ភ័ស្តុតាងនៃហានិភ័យនៃផលប៉ះពាល់ផ្សេងទៀតដូចជាការបង្ហាញសរសៃប្រសាទដោយសារតែជំងឺសួតគឺ ខ្សោយ.
មកដល់ពេលនេះមិនមានទេ។ គ្មាន ទិន្នន័យជាក់លាក់ដែលបង្ហាញថារសជាតិដែលបានប្រើនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបបង្កហានិភ័យដល់អ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចក្នុងរយៈពេលវែង។
ភ័ស្តុតាងនៃហានិភ័យនៃការពុល ឬរបួសដោយសារការផ្ទុះ និងភ្លើង (នៃឧបករណ៍បំពង) គឺ ខ្លាំង ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអត្រាកើតឡើង អាចធ្វើទៅបាន
ភ័ស្តុតាងដែលថាបារីអេឡិចត្រូនិចដើរតួជាច្រកផ្លូវទៅកាន់ថ្នាំជក់សម្រាប់យុវវ័យគឺកម្រិតមធ្យម។
ភស្តុតាងដែលថាជាតិនីកូទីនដែលមាននៅក្នុងវត្ថុរាវអេឡិចត្រូនិចជំរុញឱ្យមានការញៀន ខ្លាំង.
រសជាតិមានការរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ដល់ភាពទាក់ទាញដោយបារីអេឡិចត្រូនិក។
ភស្តុតាងនៃតួនាទីរបស់បារីអេឡិចត្រូនិចក្នុងការឈប់ជក់បារីគឺ ខ្សោយ. ភស្តុតាងសម្រាប់តួនាទីនេះក្នុងការកាត់បន្ថយថ្នាំជក់គឺ ទាបទៅមធ្យម.

ការបកប្រែ៖

ការជក់បារីមានសុវត្ថិភាពជាងការជក់បារី។ ជាច្រើនទៀត។
ការជក់បារីប្រសើរជាងការជក់បារី នោះប្រាកដណាស់
អ្នកនឹងមិនកើតជំងឺមហារីកពីការជក់បារីទេ។
vape មិនធ្វើឱ្យអ្នកឆ្កួតទេ។
រសជាតិមិនប៉ះពាល់ដល់សុខភាព។ យើងបានស្វែងរក យើងរកមិនឃើញអ្វីសោះ។ វាជាការអាក្រក់ពេក។
ប្រសិនបើអ្នកធ្វើអ្វីជាមួយការរៀបចំរបស់អ្នក វាអាចផ្ទុះឡើង! ប៉ុន្តែនេះគឺមិនសូវញឹកញាប់ជាងស្មាតហ្វូនទេ។ ប្រសិនបើអ្នក vape Unleaded 98 អ្នកនឹងក្អក!
យើងមិនប្រាកដថា vape ជំរុញយុវជនឱ្យជក់បារីទេ។ យើងត្រូវការច្បាប់ហាមឃាត់អនីតិជនពីការជក់បារី អូ តើវាមានហើយឬនៅ? អា... អញ្ចឹងវាត្រូវតែលាប បើមិនដូច្នោះទេ អនុញ្ញាតឱ្យក្មេងជាងគេជក់បារី ដើម្បីកុំឱ្យពួកគេជក់បារី។
ជាតិនីកូទីនគឺញៀន។ តើយើងបានដឹងរឿងនោះដោយរបៀបណា?
ប្រសិនបើយើងដករសជាតិចេញ មនុស្សនឹងបន្តជក់បារី។
យើងមិនឈប់ជក់បារីជាមួយ vape ទេ។ ឬម្យ៉ាងទៀត យើងត្រូវការគោលនយោបាយសុខភាពដែលលើកទឹកចិត្ត និងកាត់បន្ថយការគាបសង្កត់ ជាភាសាអង់គ្លេស ពីព្រោះនៅផ្ទះវាដំណើរការប្រសើរជាង។ ប៉ុន្តែ ស្ងាត់ៗ... យើងមិនបានឃើញអ្វីទាំងអស់។

នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានភស្តុតាងនៃចំណាប់អារម្មណ៍នៃការសន្និដ្ឋាននៃរបាយការណ៍ SCHEER គឺ ទាបទៅមធ្យម.

ដើម្បីតាមដានលើការសន្និដ្ឋាននៃរបាយការណ៍ SCHEER គណៈកម្មការអឺរ៉ុបមិនបានបរាជ័យក្នុងការផលិតរបាយការណ៍ទេ (វាជាមនុស្សឆ្កួត)។ អ្នកក្រោយនិយាយថា៖

បារីអេឡិចត្រូនិចមានជាតិនីកូទីនដែលជាសារធាតុពុល។
គណៈកម្មាការនឹងផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនលើការគ្រប់គ្រងហានិភ័យទាក់ទងនឹងបារីអេឡិចត្រូនិចលើគំនិត "វិទ្យាសាស្រ្ត" នៃរបាយការណ៍ SCHEER.
សេចក្តីជូនដំណឹងនៅក្នុងសំណួរបានគូសបញ្ជាក់ ផលវិបាកសុខភាពនៃបារីអេឡិចត្រូនិច
et តួនាទីសំខាន់ដែលពួកគេដើរតួក្នុងការចាប់ផ្តើមនៃការជក់បារី.
មតិគាំទ្រការអនុវត្តគោលការណ៍ប្រុងប្រយ័ត្ន និងការថែរក្សាវិធីសាស្រ្ត ការប្រុងប្រយ័ត្ន បានអនុម័តរហូតមកដល់ពេលនេះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានពិចារណាថាតើបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនអាចត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ថែមទៀតដែរឬទេ លម្អិត ឬបញ្ជាក់។
ឧទាហរណ៍បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងតម្រូវការសម្រាប់ ទំហំធុង ou ការដាក់ស្លាក
ឬបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹង ការប្រើប្រាស់គ្រឿងទេស àនិង ការប្រើប្រាស់សារធាតុរាវដោយគ្មានជាតិនីកូទីន.
ឬបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹង publicité.
ដល់កម្រិតដែលបារីអេឡិចត្រូនិច ជំនួយការឈប់ជក់បារីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ពួកគេគួរតែអនុវត្តតាម ច្បាប់ស្តីពីឱសថ.

ការបកប្រែ៖

យើងទើបតែរកឃើញថា vape ប្រើជាតិនីកូទីនដើម្បីប៉ះប៉ូវការខ្វះខាតជាតិនីកូទីននៅពេលយើងឈប់ជក់បារី! យកវាចេញពីខ្ញុំ!
យើងអានគ្រប់យ៉ាងបានល្អ យើងយល់គ្រប់យ៉ាង។
ភ័ស្តុតាងដែលបង្ហាញថាការជក់បារីគឺមានគ្រោះថ្នាក់គឺពីខ្លាំងទៅជ្រុលខ្លាំង។ យើងមិនយល់អ្វីពីរបាយការណ៍ SCHEER ទេ។
ចាប់តាំងពី vape មានមក ចំនួនអ្នកជក់បារីបានកើនឡើងបីដង។ ឬបួនដង។ បញ្ជាក់!
មានតម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការមិនធ្វើអ្វីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការជក់បារី។ ក្រៅពីការបង្កើនពន្ធ៖ វាគ្មានប្រយោជន៍ទេ វាបង្កើនការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារងងឹត ប៉ុន្តែវានាំមកនូវច្រើន។
យើងនឹងនៅតែធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញទាំងអស់នេះដើម្បីការពារពួកគេពីការជក់បារី វាអាចដំណើរការបាន។
យើងនឹងកាត់បន្ថយទំហំអាតូមិក ជាពិសេសឧបករណ៍ដែលអាចប្រើចោលបាន។ វាជាការឈ្នះ-ឈ្នះ វានឹងរំខានពួកគេ ហើយវាប្រឆាំងនឹងបរិស្ថានវិទ្យាទាំងស្រុង។ គំនិតរបស់អ្នកអស្ចារ្យ Marcel!
យើងនឹងលុបចោលក្លិនក្រអូបទាំងអស់ របាយការណ៍របស់ SCHEER បាននិយាយថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង វាត្រូវបានបញ្ជាក់។ បើអញ្ចឹងយើងអានឲ្យត្រូវ! ហើយខណៈពេលដែលយើងកំពុងធ្វើវា យើងក៏នឹងកំណត់សារធាតុរាវអ៊ីណុកដែលមិនមានជាតិនីកូទីនដល់ 10ml។
យើងបានហាមប្រាមពួកគេពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម យើងនឹងតាមប្រមាញ់ពួកគេនៅលើបណ្តាញសង្គមឥឡូវនេះ ដោយសារតែពួកគេកំពុងស៊ីអស់ដៃរបស់យើង។
យើងនឹងយកទារកទៅ Big Pharma ។ ដូចនោះ វត្ថុរាវដែលគ្មានក្លិនក្រអូប លើសពន្ធ និងតាមវេជ្ជបញ្ជា យើងប្រាកដថា វ៉ាប៉េនឹងមិនរីករាលដាលទេ។

នៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានគណៈកម្មាការអឺរ៉ុបមិនបានយល់អ្វីអំពីគោលគំនិតនៃ ការកាត់បន្ថយ ហានិភ័យ ឬផ្សេងទៀត នាងធ្វើពុតជាមិនយល់អ្វីទាំងអស់។

តើវាមានគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់ VAPE ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើនឹងមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ?

ដោយសារតែសភាអ៊ឺរ៉ុបនឹងត្រូវសម្រេចចិត្តលើការពិនិត្យឡើងវិញនៃ TPD បច្ចុប្បន្ន ហើយវានឹងផ្អែកលើរបាយការណ៍ SCHEER និងលើអនុសាសន៍របស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុប ចម្លើយគឺ បាទ ពិតជាមែន.

វាពិតជាគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ ព្រោះវាមានន័យ:

ចុងបញ្ចប់នៃក្លិនក្រអូប,
ដែនកំណត់ទូទៅនៃធុងសម្រាប់វត្ថុរាវដែលមិនមានជាតិនីកូទីនដល់ 10 មីលីលីត្រ,
ការបណ្តេញចេញនៃអាតូមិកដែលអាចបង្កើតឡើងវិញបាន,
ការកាន់កាប់បច្ចេកវិទ្យាដែលកើតនៅក្នុងវិស័យនេះ និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកលេងទាំងអស់នៅក្នុងឧស្សាហកម្ម vape ដោយ Big Pharma,
មិននិយាយអំពីពន្ធថ្មីដែលនឹងមិនអាស្រ័យលើ TPD ប៉ុន្តែដែលនៅតែមានច្រើនជាងទំនង។

តើយើងទុទិដ្ឋិនិយមពេកទេ? ទេ ដើម្បីឱ្យមានការជឿជាក់លើបញ្ហានេះ គ្រាន់តែក្រឡេកមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា និងកន្លែងផ្សេងទៀតទូទាំងពិភពលោក។ វាងាយស្រួលក្នុងការស្រមៃថា អឺរ៉ុប និងបារាំង អាចនឹងត្រូវបានល្បួងឱ្យធ្លាក់ចូលទៅក្នុងជួរ ដូចដែលពួកគេតែងតែធ្វើ។

ហានិភ័យគឺធំធេងណាស់ ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនៃការចូលទៅក្នុងរយៈពេលដ៏យូរនៃការហាមឃាត់។ vapers ដែលបានបញ្ជាក់អាច "កែប្រែ" ជានិច្ចដើម្បីទទួល។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះអ្នកជក់បារី ១៤ លាននាក់ដែលនឹងបន្តនៅលើខ្សាច់?

វាជាការចាំបាច់ក្នុងការបង្រួបបង្រួមកម្លាំងទាំងអស់៖

ក្រុមហ៊ុនផលិតរាវ
សម្ភារៈ,
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Vaping និងផ្សេងទៀត,
ចំហាយទឹក,
ក្រុមហ្វេសប៊ុក,
សមាគមគាំទ្រ-vape អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ (ពិតប្រាកដ),
វេជ្ជបណ្ឌិតមកពីប្រទេសបារាំង និងកន្លែងផ្សេងទៀត។

យើងត្រូវតែជូនដំណឹង ប្រមូលផ្តុំគ្រប់ទីកន្លែង មិត្តភក្តិរបស់យើង ឪពុកម្តាយរបស់យើង មិត្តភក្តិរបស់ឪពុកម្តាយយើង ឪពុកម្តាយរបស់មិត្តភក្តិរបស់យើង បណ្តាញសង្គមរបស់យើង បង្កើតការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ។

ប៉ុន្មានខែមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី វាមិនយឺតពេលទេក្នុងការឡើងទម្ងន់ ដែល vape តែងតែខ្វះ។

ដើម្បីចាប់ផ្តើម យើងស្នើឱ្យអ្នកចូលទៅកាន់វេទិកាដ៏ល្អដែលបង្កើតឡើងដោយ One Shot Media៖ jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org នឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានចាំបាច់ទាំងអស់ ហើយថែមទាំងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកទាក់ទងសមាជិកសភារបស់អ្នកដោយសាមញ្ញ ដើម្បីជូនដំណឹងដល់គាត់ និងប្រាប់គាត់ពីការប្រឆាំងរបស់អ្នកចំពោះអនាគតនេះ។

The Vapelier និង គេហទំព័រ Vapoteurs.net គាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះដោយអស់ពីចិត្ត។

យើងមិននៅម្នាក់ឯងទេ, Vaping Post បានចូលរួមក្នុងចលនានេះ ហើយអ្នកជំនាញដែលមានសុច្ឆន្ទៈផ្សេងទៀតនៅក្នុង vape ឬអត់គឺស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការធ្វើដូច្នេះ។

បបួលមិត្តភ័ក្តិ ជក់បារី ទាំងអស់គ្នា ចូលរួមទាំងអស់គ្នា ដោយបញ្ចេញសំឡេងរបស់យើង វាមិនយឺតពេលទេក្នុងការទៅដល់ទីនោះ។

vape ល្អ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៀត ថែរក្សាខ្លួនអ្នក។