បន្ទាប់ពីថ្ងៃដ៏ច្របូកច្របល់នៅពេលដែលការជជែកដេញដោល និងការភ័យស្លន់ស្លោបានដោះស្រាយនៅក្នុងសហគមន៍ជាមួយនឹង "បញ្ហាដុតស្ងួត" លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Konstantinos Farsalinos ប្រាថ្នាចង់ប្រតិកម្មតាមរយៈគេហទំព័ររបស់គាត់ " ការស្រាវជ្រាវអំពីបារីអេឡិចត្រូនិច“នេះគឺជាការឆ្លើយតបរបស់គាត់៖
« ដោយលោកបណ្ឌិត Farsalinos និង Pedro Carvalho (អ្នកជំនាញវិទ្យាសាស្ត្រសម្ភារៈ)
មានការនិយាយជាច្រើនអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសថ្ងៃសុក្រទី ២២ ខែឧសភា តាមវិទ្យុ RY22 ទាក់ទងនឹងការដុតស្ងួត។ វាគឺជាដំណើរការមួយដែល vapers រៀបចំ coils របស់ពួកគេដោយប្រើប្រាស់ថាមពលច្រើនទៅ coil ដោយគ្មាន wick ឬ e-liquid ដោយកំដៅវារហូតដល់មានពណ៌ក្រហមភ្លឺ។ គោលបំណងសំខាន់នៃប្រតិបត្តិការនេះគឺដើម្បី៖
ក) ពិនិត្យមើលការចែកចាយសីតុណ្ហភាពដូចគ្នាលើប្រវែងទាំងមូលនៃរេស៊ីស្តង់។
ខ) ជៀសវាងកន្លែងក្តៅ។
គ) សម្អាតលោហៈសំណល់ដោយសារការផលិត ឬដោយសារការប្រើប្រាស់ពីមុន។
ក្នុងអំឡុងពេលសម្ភាសរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានលើកឡើងពីការពិតដែលថា ដើម្បីកំដៅភាពធន់នឹងពណ៌សមិនមែនជាគំនិតល្អទេ ហើយនេះតាំងពីការប៉ុនប៉ងលើកដំបូង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ខ្ញុំបានទទួលការឆ្លើយតប អ៊ីមែល និងសំណើជាច្រើនពី vapers ដើម្បីបញ្ជាក់ចំណុចនេះ ផ្តល់ភស្តុតាង និងពន្យល់សំណួរអំពីដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំក៏បានទទួលសន្លឹកទិន្នន័យ និងលក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃលោហៈដែលប្រើសម្រាប់រេស៊ីស្តង់ ដោយបង្ហាញថាវាមានស្ថេរភាពនៅសីតុណ្ហភាពខ្លាំង (ជាធម្មតា 1000°C ឬច្រើនជាងនេះ)។
ជាដំបូងខ្ញុំត្រូវនិយាយថា ប្រតិកម្មពីសហគមន៍ Vape គឺហួសកម្រិតបន្តិច។ ខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាការប្រើ "ការដុតស្ងួត" ធ្វើឱ្យការជក់បារីមានគ្រោះថ្នាក់ជាងការជក់បារី។ ជាក់ស្តែង អ្នកប្រើប្រាស់ស្រាមួយចំនួនដែលធ្លាប់អនុវត្តវាជាយូរមកហើយ ច្បាស់ជាមិនពេញចិត្តចំពោះការលើកឡើងរបស់ខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែសូមចាំថា តួនាទីរបស់ខ្ញុំមិនមែននិយាយអ្វីដែលគ្រប់គ្នារំពឹងទុកនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវនិយាយថាតើរឿងពិតយ៉ាងណា។ ដើម្បីពន្យល់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានអញ្ជើញលោក Pedro Carvalho អ្នកជំនាញខាងសម្ភារៈដែលមានប្រវត្តិល្អអំពីរចនាសម្ព័ន្ធដែក សមាសភាព និងការរិចរិលរបស់វា។ Pedro ក៏មានចំនេះដឹងស៊ីជម្រៅអំពីបារីអេឡិចត្រូនិចដែរ ហើយមានភាពល្បីល្បាញក្នុងការជក់បារីនៅក្នុងប្រទេសព័រទុយហ្គាល់ និងនៅបរទេស។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានរៀបចំរួមគ្នាដោយ Pedro Carvalho និងខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់។
Vapers គួរតែដឹងថា លោហធាតុដែលប្រើក្នុងការរចនារបុំ មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយអង្គធាតុរាវជាប់ៗគ្នា ដើម្បីហួតរាវលើផ្ទៃរបស់វា និងត្រូវបានស្រូបចូលដោយផ្ទាល់ដោយមនុស្សម្នាក់។ យើងស្ថិតនៅក្នុងបាតុភូតខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអ្វីដែលលក្ខណៈបច្ចេកទេសនៃលោហៈអាចណែនាំ។ ឥឡូវនេះយើងដឹងថាលោហៈត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងចំហាយទឹកដែលបង្កើតឡើងដោយបារីអេឡិចត្រូនិច។ Williams et al ។ បានរកឃើញសារធាតុក្រូមីញ៉ូម និងនីកែល ដែលចេញមកពីរេស៊ីស្តង់ដោយខ្លួនឯង បើទោះបីជារេស៊ីស្ទ័រមិនទទួលរងការដុតស្ងួតក៏ដោយ។ ទោះបីជាយើងបានពន្យល់នៅក្នុងការវិភាគរបស់យើងអំពីការវាយតម្លៃហានិភ័យ និងការពិតដែលថាកម្រិតដែលបានរកឃើញមិនមានការព្រួយបារម្ភចំពោះសុខភាពខ្លាំងក៏ដោយ នេះមិនមានន័យថាយើងគួរតែទទួលយកការប៉ះពាល់ដែលមិនចាំបាច់ទោះបីជាតូចក៏ដោយ។
សម្រាប់ "ការដុតស្ងួត" ឧបករណ៍ទប់កំដៅរហូតដល់សីតុណ្ហភាពលើសពី 700 អង្សាសេ (យើងវាស់សីតុណ្ហភាពពីរក្រោមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ). នេះគួរតែមានឥទ្ធិពលសំខាន់ទៅលើរចនាសម្ព័ន្ធលោហៈ និងចំណងរវាងអាតូមទាំងនេះ។ ការព្យាបាលកំដៅនេះនៅក្នុងវត្តមាននៃអុកស៊ីសែនជំរុញការកត់សុីនៃភាពធន់ទ្រាំ, ការផ្លាស់ប្តូរទំហំនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិនៃលោហធាតុឬយ៉ាន់ស្ព័រ, ជួយបង្កើតចំណងថ្មីរវាងអាតូមលោហៈ, ល ... ដើម្បីយល់, យើងត្រូវតែរួមបញ្ចូលផងដែរការពិត។ នៃទំនាក់ទំនងបន្តនៃការតស៊ូជាមួយអង្គធាតុរាវ។ អង្គធាតុរាវអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិច្រេះនៅលើលោហធាតុ ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់រចនាសម្ព័ន្ធម៉ូលេគុល និងសុចរិតភាពនៃលោហៈ។ ជាចុងក្រោយ ចំហាយទឹកនេះស្រូបចំហាយនេះដោយផ្ទាល់ពីភាពធន់។ កត្តាទាំងអស់នេះអាចរួមចំណែកដល់វត្តមានរបស់លោហធាតុនៅក្នុងចំហាយទឹក។. សមា្ភារៈភាគច្រើនដែលប្រើក្នុងបារីអេឡិកត្រូនិកមិនមានបំណងសម្រាប់ទេ។ នៅក្នុងករណីជាក់លាក់នេះ ខ្សែធន់ត្រូវបានបង្កើតឡើង និងប្រើប្រាស់ជាធាតុផ្សំកំដៅដែលធន់នឹងសីតុណ្ហភាពខ្ពស់ ទោះបីជាគ្មានក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនណាអាចដឹកជញ្ជូនភាគល្អិតអុកស៊ីតកម្មលោហៈនៅក្នុងរាងកាយមនុស្សក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមានន័យថាវាអាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុង vape តាមរបៀបដូចគ្នានោះទេ។
ការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញថាការកត់សុីនៃក្រូមីញ៉ូមអាចកើតឡើងនៅសីតុណ្ហភាពដែលស្មើនឹងដំណើរការនៃ "ការដុតស្ងួត" [a, b, c] ។ ទោះបីជាការសិក្សាទាំងនេះបង្ហាញពីការបង្កើតអុកស៊ីដក្រូមីញ៉ូមដែលមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាង Cr2O3 ក៏ដោយក៏យើងមិនអាចរាប់បញ្ចូលការបង្កើតក្រូមីញ៉ូម hexavalent បានទេ។ សមាសធាតុក្រូមីញ៉ូម Hexavalent ត្រូវបានគេប្រើក្នុងវិធីជាច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្ម ហើយជារឿយៗត្រូវបានគេប្រើសម្រាប់លក្ខណៈសម្បត្តិប្រឆាំងនឹងការ corrosion របស់ពួកគេនៅក្នុងថ្នាំកូតលោហធាតុ ថ្នាំលាបការពារ ថ្នាំជ្រលក់ និងសារធាតុពណ៌។ ក្រូមីញ៉ូម Hexavalent ក៏អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅពេលអនុវត្ត "ការងារក្តៅ" ដូចជាការផ្សារដែកអ៊ីណុក [ឃ, អ៊ី] ដែករលាយ និងក្រូមីញ៉ូម ឬកំដៅឥដ្ឋ refractory នៅក្នុងឡ។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ ក្រូមីញ៉ូមមិនមានដើមកំណើតក្នុងទម្រង់ hexavalent ទេ។ ជាក់ស្តែង យើងមិនរំពឹងថាលក្ខខណ្ឌបែបនេះ និងនៅកម្រិតដូចគ្នាសម្រាប់បារីអេឡិចត្រូនិចនោះទេ ប៉ុន្តែមានភស្តុតាងមួយចំនួនដែលថារចនាសម្ព័ន្ធលោហៈអាចផ្លាស់ប្តូរ ហើយយើងអាចរកឃើញលោហៈនៅក្នុងចំហាយនៃបារីអេឡិចត្រូនិច។ ដោយយកការពិតទាំងអស់នេះមកពិចារណា យើងជឿថានីតិវិធី "ដុតស្ងួត" នេះគួរតែត្រូវបានជៀសវាងប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។
តើការប៉ះពាល់នឹងលោហៈមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការដុតស្ងួតនៅលើរេស៊ីស្តង់ដែរឬទេ? ប្រហែលជាតិចតួច។ នេះជាមូលហេតុដែលយើងគិតថា vapers មានប្រតិកម្មខ្លាំងពេកចំពោះការថ្លែងរបស់ខ្ញុំនៅលើ RY4radio។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនឃើញចំណុចនៃការប៉ះពាល់នឹងលោហធាតុខ្ពស់នោះទេ ប្រសិនបើអ្វីមួយអាចធ្វើបានដើម្បីចៀសវាងវា។ ប្រហែលជាមានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាធន់ទ្រាំ។ យើងគិតថា វាជាការប្រសើរក្នុងការចំណាយពេលខ្លះបង្កើតរបុំថ្មី ជាជាងការសម្អាតវាដោយការធ្វើ "ការរលាកស្ងួត"។ ប្រសិនបើអ្នកចង់យកសំណល់ចេញពីដំណើរការផលិត kanthal អ្នកអាចប្រើអាល់កុល និងទឹកដើម្បីសម្អាតខ្សែភ្លើង មុនពេលរៀបចំប្រដាប់ទប់។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាការដំឡើងអាចមានចំណុចក្តៅ អ្នកតែងតែអាចបន្ថយកម្រិតថាមពលរបស់អ្នកពីរបីវ៉ាត់ ឬចំណាយពេលច្រើនក្នុងការរៀបចំឧបករណ៏របស់អ្នក។ ជាក់ស្តែងប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើប្រាស់ និងប្រើប្រាស់វ៉ាត់ទាំងអស់ដែលឧបករណ៍អាចផ្តល់ឱ្យអ្នក នោះអ្នកប្រហែលជាមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានដោយគ្មាន "ការដុតស្ងួត" ឧបករណ៍ទប់ទល់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក កុំរំពឹងថានឹងត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងកម្រិតដូចគ្នានៃសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ដូចជាចំហាយទឹកដែលមិនមាន។ រឿងមួយទៀត៖ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទទួលទាន 15 ឬ 20 ml ក្នុងមួយថ្ងៃដោយធ្វើ sub-ohm ក្នុងការស្រូបចូលដោយផ្ទាល់ សូមកុំរំពឹងថានឹងមានការប៉ះពាល់នឹងសារធាតុគីមីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដូចជាប្រសិនបើអ្នកមានការប្រើប្រាស់ធម្មតា (សូម្បីតែដោយការស្រូបចូលដោយផ្ទាល់) ដោយការទទួលទាន។ 4 មីលីលីត្រក្នុងមួយថ្ងៃ។ នេះគ្រាន់តែជាសុភវិនិច្ឆ័យប៉ុណ្ណោះ។ យើងត្រូវតែ និងនឹងអនុវត្តការស្រាវជ្រាវ ដើម្បីកំណត់បរិមាណនៃការប៉ះពាល់ (ដែលហាក់ដូចជាមិនខ្ពស់សម្រាប់យើង) ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនោះ សូមឲ្យយើងលើកយកគោលការណ៍ប្រុងប្រយ័ត្ន និងសុភវិនិច្ឆ័យ។
យើងបញ្ជាក់ពីគំនិតរបស់យើង ហើយច្បាស់ជាជឿថាការធ្វើ "ការរលាកស្ងួត" នៅលើបំពង់នឹងមិនធ្វើឱ្យការជក់បារីជាទង្វើស្រដៀងគ្នា ឬគ្រោះថ្នាក់ជាងការជក់បារីឡើយ។ សូមឱ្យវាច្បាស់មិនចាំបាច់មានប្រតិកម្មបន្ថែមទៀតទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងគួរតែឈានដល់ចំណុចមួយដែលបារីអេឡិចត្រូនិចមិនត្រឹមតែអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការជក់បារីប៉ុណ្ណោះទេ (ដែលជាការប្រៀបធៀបដ៏អាក្រក់បំផុត) ប៉ុន្តែគួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃក្រោមលក្ខខណ្ឌដាច់ខាត។ ប្រសិនបើអាចចៀសវាងអ្វីមួយបាន វ៉ាបឺរត្រូវដឹងដើម្បីចៀសវាងវា។ »
ប្រភព : ការស្រាវជ្រាវបារីអេឡិចត្រូនិច - ការបកប្រែដោយ Vapoteurs.net