បទប្បញ្ញត្តិណាមួយនឹងធ្វើឱ្យខូចដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ ដោយធ្វើឱ្យវាកាន់តែលំបាកសម្រាប់អ្នកផលិតក្នុងការចូលទៅកាន់ទីផ្សារ។
ការលក់បារីប្រពៃណីកំពុងធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែការជក់បារីបានក្លាយជាទម្លាប់សម្រាប់មនុស្សរាប់សិបលាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោក។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការលក់បារីអេឡិចត្រូនិចបានកើនឡើងពី 500 លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2012 ដល់ 2 ពាន់លានក្នុងឆ្នាំ 2014។ នៅប្រទេសបារាំង ពួកវាតំណាងឱ្យច្រើនជាង 300 លានអឺរ៉ូ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលមានចំណុចលក់តែមួយនៅក្នុងប្រទេសបារាំងក្នុងឆ្នាំ 2010 ឥឡូវនេះមានច្រើនជាង 2500 ។ ជាពិសេស វាបានធ្វើឱ្យមានការជជែកវែកញែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការគ្រប់គ្រងជាតិនីកូទីន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសបទប្បញ្ញត្តិណាមួយនឹងពេញចិត្តអ្នកលេងមួយចំនួននៅលើទីផ្សារជាជាងអ្នកផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ការចាត់ថ្នាក់បារីអេឡិចត្រូនិចជាឱសថ (ដោយមានការអនុញ្ញាតពីទីផ្សារ) ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ ប៉ុន្តែក៏ជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ឧស្សាហកម្មឱសថផងដែរ។ Desire កំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមអ្នកលេងនៅក្នុងវិស័យនេះ ដើម្បីទទួលបានបទប្បញ្ញត្តិ ដែលខណៈពេលដែលលេចចេញជារូបរាងដើម្បីលើកកម្ពស់ការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ នឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការការពារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ប្រឆាំងនឹងអ្នកចូលថ្មី។ ដូចនៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលមានភាពចាស់ទុំណាមួយ វិស័យបារីអេឡិចត្រូនិច និងថ្នាំជក់បានឃើញការបង្កើតបន្តិចម្តងៗពីភាពស្វាហាប់នៃការបញ្ចុះបញ្ចូល។
សូមលើកឧទាហរណ៍ពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ Reynolds ជនជាតិអាមេរិក (មើល) និង Altria (MarkTen) កំពុងបញ្ចុះបញ្ចូលរដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀត រួមទាំងការអនុម័តលើទីផ្សារផងដែរ។ កម្មវិធីនីមួយៗនឹងត្រូវចំណាយអស់រាប់លានដុល្លារ ដោយកំណត់សមត្ថភាពរបស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចក្នុងការច្នៃប្រឌិតដើម្បីចូលក្នុងទីផ្សារ។ អ្នកគួរតែដឹងថាប្រព័ន្ធ VTM (“vapors, tank, mods” ជាភាសាអង់គ្លេស) បើកហើយអាចប្រើ e-liquids ម៉ាកផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ បារីអេឡិចត្រូនិចដែលប្រើ VTM តំណាងឱ្យជិត 40% នៃទីផ្សារ។ ម៉្យាងវិញទៀត បារីអេឡិចត្រូនិច Reynolds និង Altria ពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធបិទជិត ដែលអាចប្រើតែប្រអប់ព្រីនធឺដែលផលិតជាពិសេសសម្រាប់ពួកគេ។ Reynolds និង Altria ប្រកែកថា VTM គួរតែត្រូវបានដកចេញព្រោះវាមានសក្តានុពលគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន ដែលអាច ជាពិសេសការប្រើប្រាស់សារធាតុដ៍សាហាវដូចជាកញ្ឆាជាដើម។ ការពិតគឺថា VTM គឺជាប្រព័ន្ធវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សដែលអាចរារាំងក្រុមហ៊ុនទាំងពីរ។ ការអនុញ្ញាតនឹងការពារទីផ្សាររបស់ពួកគេ។
ការប្រកួតប្រជែងក៏ពិបាកសម្រាប់អ្នកចែកចាយផងដែរ។ នៅប្រទេសបារាំង អ្នកលក់រាយមួយចំនួនបានបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេរួចហើយសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិដើម្បីធ្វើឱ្យការងាររបស់ពួកគេកាន់តែលំបាក។ យោងតាមអ្នកគ្រប់គ្រងហាង Point Smoke លោក Anton Malaj “វាពិបាកជាង។ មិនមានច្បាប់ច្បាស់លាស់ អ្នកណាក៏អាចបើកហាងបារីអេឡិចត្រូនិចបាន នោះគឺជាបញ្ហា។ ក្រុមហ៊ុនថ្នាំជក់កំពុងចូលទៅក្នុងវា ហើយនៅក្នុងហាងជាច្រើន អ្នកអាចរកឃើញបារីអេឡិចត្រូនិច។ ចំណែកហាងលក់ថ្នាំជក់ ឃើញផ្នែកមួយនៃទីផ្សាររអិលចេញពីពួកគេ។ សមាជិកសភា Thierry Lazaro បានប្រកាសវិក័យប័ត្រមួយក្នុងឆ្នាំ 2013 ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកជក់បារីនូវសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើការចែកចាយបារីអេឡិចត្រូនិចនៅក្នុងប្រទេសបារាំង។ រហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានលទ្ធផលជាច្បាប់ថ្មីទេ។ ទីបំផុត អ្នកខ្លះ ដូចជាសាស្រ្តាចារ្យនៅទីក្រុងហ្សឺណែវ លោក Jean-François Etter មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការប្រឆាំងទៅនឹងបារីអេឡិចត្រូនិច ពីព្រោះវាស្មើនឹងការចូលទៅក្នុងដៃនៃឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់។ តើវាអាចមកពីហេតុផលពន្ធដែរឬទេ? នេះទំនងទាំងស្រុង ប្រសិនបើយើងពិចារណាថា រដ្ឋបារាំងបានប្រមូលពន្ធលើការប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់ច្រើនជាង 12 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងឆ្នាំ 2013 ដែលជាតួលេខដ៏សំខាន់មួយនៅពេលយើងពិចារណាថា ក្នុងរយៈពេលនៃតម្លៃសុខភាពជីវិតរបស់អ្នកជក់បារីគឺតិចជាងសម្រាប់សហគមន៍។ ថាអ្នកមិនជក់បារី ដោយសារតែការស្លាប់មុនអាយុរបស់អតីត
ទីផ្សារបារីអេឡិចត្រូនិកសកលអាចមានតម្លៃជាងមួយរយពាន់លានអឺរ៉ូ។ បទប្បញ្ញត្តិណាមួយដែលនឹងបង្កើនថ្លៃដើមចូលទីផ្សារនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលេងបច្ចុប្បន្នពង្រឹងជំហររបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះកុំឲ្យខកខានគោលដៅ។ ទោះបីជាមិនចាំបាច់ក៏ដោយ ច្បាប់ការពារអ្នកប្រើប្រាស់ដែលគ្រប់គ្រងគុណភាព និងសុវត្ថិភាពនៃផលិតផលល្អនឹងផ្តល់អំណោយផលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារ។ ម៉្យាងវិញទៀតបទប្បញ្ញត្តិណាមួយដែលនឹងធ្វើឱ្យការចូលទៅក្នុងទីផ្សារកាន់តែពិបាក (ដោយការស្វែងរកដើម្បីធានាឱ្យមានការប្រកួតប្រជែង "ដោយយុត្តិធម៌" បន្ថែមទៀតតាមរយៈឧទាហរណ៍បទប្បញ្ញត្តិនៃចំនួនហាង) នឹងនាំឱ្យបង្កើត ឬពង្រឹងការជួលអ្នកលេងប្រវត្តិសាស្ត្រ ( ជាពិសេសក្រុមហ៊ុនផលិតថ្នាំជក់) ហើយនឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់។
* វិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ច Molinari
ប្រភព : អាហ្គេហ្វី
