បារីអេឡិចត្រូនិចគឺជាដំណោះស្រាយដែលអ្នកប្រើប្រាស់ចង់បាន ហើយដែលមិនមានតម្លៃដល់អាជ្ញាធរសាធារណៈឡើយ។ អ្នកតាក់តែងច្បាប់គួរតែលើកទឹកចិត្តវាជាវិធីមួយដើម្បីឈប់ជក់បារីជំនួសឱ្យការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។
សប្តាហ៍នេះ អង្គការប្រឆាំងថ្នាំជក់ឈានមុខគេរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស សកម្មភាពលើការជក់បារី និងសុខភាព, បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួនស្តីពីទម្លាប់នៃ vapers ។ នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ដូចជានៅអាមេរិកខាងជើង និងអឺរ៉ុប ជាទូទៅចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិច ដែលជាផលិតផលដែលផ្តល់ជាតិនីកូទីនដល់អ្នកជក់បារីដោយគ្មានផលប៉ះពាល់ពីថ្នាំជក់ នៅតែបន្តកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
អ្វីដែលគួរចងចាំពីរបាយការណ៍ ASH គឺថាជិត 50% នៃ vapers កំណត់ខ្លួនឯងថាជា "អតីតអ្នកជក់បារី" ។ កាលពីពីរឆ្នាំមុន មានតែមួយភាគបីប៉ុណ្ណោះដែលបានចាត់ទុកខ្លួនឯងបែបនេះ។ នេះមានន័យថាអ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចកាន់តែច្រើនឡើងកំពុងឈប់ជក់បារីទាំងអស់គ្នា។ លទ្ធផលដែលពិតជាគួរផ្គាប់ចិត្តសហគមន៍សុខភាពសាធារណៈអន្តរជាតិ។
តាមពិតទៅ ប្រសិនបើយើងពិចារណាលើការយល់ស្របដែលកំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមសហគមន៍អ្នកជំនាញសុខភាពសាធារណៈដែលថា ការជក់បារីមានផលប៉ះពាល់តិចជាងថ្នាំជក់ដល់ទៅ 95% ការសង្កេតលើការបោះបង់ចោលជីវិតនៃការញៀនថ្នាំជក់គួរតែជាព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យនៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយសម្រាប់ គ្រប់គ្នា។
ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សម្នាក់នឹងគិតដោយសមហេតុផលថា រដ្ឋាភិបាល និងអង្គការសុខភាពសាធារណៈនៅជុំវិញពិភពលោកគួរតែគាំទ្របារីអេឡិចត្រូនិច និងលើកទឹកចិត្តយ៉ាងសកម្មដល់អ្នកជក់បារីបច្ចុប្បន្នរាប់ពាន់លាននាក់ឱ្យទទួលយកវាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នៅក្នុងវិស័យថែទាំសុខភាពជាច្រើនផ្សេងទៀត នៅពេលដែលឱកាសមួយកើតឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ វាត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយបើកចំហរ ហើយមូលនិធិត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីផ្សព្វផ្សាយវាយ៉ាងទូលំទូលាយ។
ធាតុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយការជក់បារីគឺថា ផ្ទុយទៅនឹងយុទ្ធនាការថ្លៃៗដែលធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាធរសាធារណៈ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តយើងឱ្យប្រកាន់យកនូវអាកប្បកិរិយាដែលមានបំណងថែរក្សាសុខភាពរបស់យើង (ទោះបីជាមានបរិបទនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ) បារីអេឡិចត្រូនិចមិនមានតម្លៃអ្វីទាល់តែសោះ។ ឆ្ងាយ។
ដូច្នេះ ការជក់បារីអាចក្លាយជាឧបករណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់វិធីសាស្រ្តដែលមានបំណងគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់នៅលើមាត្រដ្ឋានពិភពលោក។ ហើយឥឡូវនេះដោយគ្មានការជ្រៀតជ្រែកនិងក្នុងតម្លៃសូន្យ។
តើរដ្ឋាភិបាល ឬភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងថ្នាំជក់សាធារណៈណាដែលមិនរំភើបចិត្តក្នុងការចាប់យកឱកាសបែបនេះ? ?
តាមពិត មានតិចតួចណាស់៖ នៅផ្នែកទាំងសងខាងនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅអឺរ៉ុប រដ្ឋាភិបាលហាក់ដូចជាមិនមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកថាដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតមួយរបស់ពិភពលោកអាចត្រឹមត្រូវចំពោះមុខពួកគេ។
សេចក្តីណែនាំថ្មីស្តីពីផលិតផលថ្នាំជក់របស់សហភាពអឺរ៉ុបនឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 20 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2016 ហើយនឹងប៉ះពាល់ដល់ឧស្សាហកម្ម vaping ទាំងមូល ហើយដូច្នេះសុខភាពនៃទ្វីបទាំងមូល។ អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាផលិតផលដែលមិនមានថ្នាំជក់ត្រូវស្ថិតនៅក្រោមការណែនាំថ្នាំជក់ ប៉ុន្តែនោះជារឿងមួយផ្សេងទៀត ហើយស្របតាមការអនុវត្តរបស់ EU ការណែនាំនេះគឺជាការសម្របសម្រួលមួយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាកំណត់ដែនកំណត់ទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាព និងសមាសភាពនៃផលិតផលទាំងនេះ និងហាមឃាត់ការលក់របស់ពួកគេទៅអនីតិជន។ ធាតុទាំងនេះគឺជាក់ស្តែង និងគួរឱ្យសរសើរ៖ ភាពជឿជាក់នៃផលិតផល និងសុវត្ថិភាពនឹងបង្កើនទំនុកចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងរយៈពេលយូរប៉ុណ្ណោះ។ ម៉្យាងវិញទៀត ការណែនាំកំណត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មយ៉ាងខ្លាំង ហើយបង្ហាញថាមានតែ 1000 ក្នុងចំណោម XNUMX vaper គឺជាមនុស្សដែលមិនធ្លាប់ជក់បារីពីមុនមក។ លទ្ធផលទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសិក្សាជាច្រើនទៀត។ ការជក់បារីមិនអាចទាក់ចិត្តអ្នកមិនជក់បានឡើយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍មក ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម vaping ត្រូវបានហាមឃាត់នៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ និងនៅក្នុងកាសែត។
វាហាក់ដូចជាចម្លែកណាស់ក្នុងការកំណត់ការផ្សព្វផ្សាយផលិតផលដែលការប្រើប្រាស់ ដោយផ្អែកលើភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តជាច្រើន គួរតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត។ ប៉ុន្តែវិធានការទាំងនេះគឺមិនឆ្ងាយដូចសកម្មភាពដែលធ្វើឡើងដោយរដ្ឋបាលចំណីអាហារ និងឱសថ (FDA) នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកាលពីសប្តាហ៍មុនបានប្រកាសបទប្បញ្ញត្តិថ្មីរបស់ខ្លួន៖ បទប្បញ្ញត្តិជាបន្តបន្ទាប់ដែលទំនងជាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើ ការការពារសុខភាពសាធារណៈ។
បទប្បញ្ញត្តិនេះមានលក្ខណៈបញ្ឆោត។ FDA បាននិយាយថាក្រុមហ៊ុនផលិតអាចផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងបង្កើតរសជាតិអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេចង់បានសម្រាប់ផលិតផលរបស់ពួកគេ ដរាបណាពួកគេទទួលបានការយល់ព្រមពីទីផ្សារជាមុនសម្រាប់ផលិតផលនីមួយៗ។ ការស្នើសុំកិច្ចព្រមព្រៀងនេះអាចហាក់ដូចជាវិធានការសមហេតុផលឥតខ្ចោះនៅលើក្រដាស។ ប៉ុន្តែ FDA មិនព្យាយាមធ្វើឱ្យរឿងសាមញ្ញជាពិសេសនោះទេ។ ផលិតផល vaping នីមួយៗនឹងត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការស្រាវជ្រាវដ៏វែងឆ្ងាយ និងមានតម្លៃថ្លៃរៀងៗខ្លួន។ ដំណើរការនេះនឹងដកផលិតផលភាគច្រើនចេញពីទីផ្សារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ព្រោះវាទាមទារព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលអ្នកជំនាញនិយាយថាមិនអាចទទួលបាន។
តើយើងអាចសន្និដ្ឋានយ៉ាងណា ?
ផលវិបាកនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះនៅអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក វាអាក្រក់ជាងការខកខានបាល់ប៉េណាល់ទី ក្នុងករណីគ្មានគ្រាប់បាល់ វាគឺការដាក់បាល់ចេញពីទីលាន។ ជំនួសឱ្យការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍប្រភេទផលិតផលនេះ រដ្ឋាភិបាលកំពុងដំឡើងរបាំង។ ជំនួសឱ្យការនិយាយថា " វាអស្ចារ្យណាស់ តោះធ្វើការជាមួយគ្នា » រដ្ឋាភិបាលប្រតិកម្មដោយការភ័យខ្លាច និងផ្គើន។ ជំនួសឱ្យការបញ្ជូនសញ្ញាវិជ្ជមានទៅកាន់ vapers ដែលភាគច្រើនចង់ឱ្យលើសពីអ្វីទាំងអស់ដើម្បីបញ្ឈប់ ឬកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់បារីរបស់ពួកគេយ៉ាងខ្លាំង រដ្ឋាភិបាលទាំងសងខាងនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកបន្តធ្វើឱ្យពួកគេច្រឡំជាមួយនឹងសារផ្ទុយគ្នាដែលបញ្ជាក់តាមលំនាំដើមថាថ្នាំជក់អាចជាការពេញនិយម។
ការពិតគឺថា ការជក់បារី គឺជាបដិវត្តន៍មួយ ដែលផ្តួចផ្តើមដោយវិស័យឯកជន ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ បានជួយមនុស្សរាប់លាននាក់។ ហើយវាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែនាងមិនមកពីសហគមន៍សុខភាពសាធារណៈដែលនាងលើកឡើងពីការសង្ស័យបែបនេះ។ ប៉ុន្តែដោយសារភស្តុតាងដ៏លើសលប់ យើងគួរតែទាមទារឱ្យមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត និងស្ថាប័នសុខភាពសាធារណៈផ្អែកលើការវិភាគរបស់ពួកគេលើឥទ្ធិពលវិជ្ជមានដែលបានបង្ហាញនៅពេលនេះ។ យើងជឿថាការជក់បារីអាចជួយមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលមិនទាន់ឈប់ជក់បារីសម្រាប់បារីអេឡិចត្រូនិច។ យើងត្រូវការការគាំទ្រពីអង្គការសុខភាពសាធារណៈ ហើយយើងត្រូវតែធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីសម្រេចបាននូវបញ្ហានេះ។
ប្រភព ៖ euractiv.fr
