ប្រធានសេវាសុខភាពសាធារណៈសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទើបតែបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍សំខាន់មួយអំពីបញ្ហាបារីអេឡិចត្រូនិច ប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់មិនរឹងមាំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៃឧបករណ៍ទាំងនេះ។
នៅថ្ងៃទី ១១ ខែមករា ឆ្នាំ ១៩៦៤ ស វេជ្ជបណ្ឌិត Luther Terryដែលជាប្រធានសេវាសុខភាពសាធារណៈសហព័ន្ធនៃសហរដ្ឋអាមេរិក បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ដំបូងរបស់គ្រូពេទ្យវះកាត់ទូទៅអំពីហានិភ័យនៃការជក់បារីលើសុខភាព។ របាយការណ៍នេះមិនមានខ្លឹមសារក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងបារី និងមហារីកនោះទេ ប៉ុន្តែបានបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងពិតនៃមូលហេតុ និងឥទ្ធិពលរវាងការទទួលទានលើកទីមួយ និងការកើតឡើងនៃលើកទីពីរ។
ពេលវេលាជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការជក់បារី។ នៅពេលដែលជីតារបស់ខ្ញុំ ដែលជាគ្រូពេទ្យឯកទេសខាងភ្នែកមកពីសាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ានៅឡូសអេនជឺលេស និងជាអ្នកជក់បារីប្រចាំថ្ងៃចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX និងពេលវេលារបស់គាត់នៅក្នុងជួរកងទ័ពនឹងទៅសិក្សាទិន្នន័យក្រោមការសន្និដ្ឋាននៃរបាយការណ៍ គាត់នឹងឈប់មួយយប់។ មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ត្រូវបានចេញផ្សាយ ច្បាប់តម្រូវឱ្យគ្រប់កញ្ចប់ទាំងអស់និយាយអំពី "ដ៏ល្បីល្បាញឥឡូវនេះ"ការប្រុងប្រយ័ត្នពីគ្រូពេទ្យវះកាត់ទូទៅ។ យុទ្ធនាការនេះដើម្បីកាត់បន្ថយការជក់បារីនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាជោគជ័យមួយនៃការរីករាលដាលដ៏ធំបំផុតនៃឱសថទំនើប។
ដូច្នេះនៅពេលដែល បណ្ឌិត វីក មឺធីអគ្គគ្រូពេទ្យវះកាត់បច្ចុប្បន្ន បានប្រកាសពីការបោះពុម្ភផ្សាយនាពេលខាងមុខនៃរបាយការណ៍ដំបូងគេមិនធ្លាប់មានរបស់ស្ថាប័នរបស់គាត់ស្តីពីការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យជំទង់ និងមនុស្សវ័យជំទង់ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានទិន្នន័យរួមដែលអាចដោះស្រាយការខូចខាតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងស្វាគមន៍ចំពោះឧស្សាហកម្មនីកូទីនដែលកំពុងរីកចម្រើន និងមិនមែនជាប្រពៃណី។ . ក្នុងនាមជាវេជ្ជបណ្ឌិត ឬជាធម្មតាក្នុងនាមជាបុគ្គលម្នាក់ដែលឧស្សាហ៍ទៅពិភពខាងក្រៅ ខ្ញុំចាត់ទុកការញុះញង់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៃបារីអេឡិចត្រូនិចនៅកន្លែងដែលថ្នាំជក់មិនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់រហូតដល់ថ្មីៗនេះមានការឈឺចាប់យ៉ាងហោចណាស់។ ខ្ញុំក៏មានគំនិតដែរថា ដោយសារមានជាតិនីកូទីន លាយជាមួយនឹងសារធាតុបន្ថែមផ្សេងៗ បារីអេឡិចត្រូនិច និងផលិតផលស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត ស្ទើរតែមានគ្រោះថ្នាក់ដូចថ្នាំជក់ ឬទំពារ។ ហើយសង្ឃឹមថា របាយការណ៍នេះនឹងក្លាយជាការលាគ្នាមួយសម្រាប់ការ vaping ខ្ញុំចង់ចំណាយពេលអានវាឱ្យបានពេញលេញ (ឬស្ទើរតែទាំងមូលជិតដល់ 300 ទំព័រ)។
បារីអេឡិចត្រូនិកមិនសូវមានគ្រោះថ្នាក់ទេ។
ចំពោះការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំ វាមិនមែនជាការថើបនៃការស្លាប់ដែលខ្ញុំស្រមៃនោះទេ។ បន្ទាប់ពីអានរួច ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថា បារីអេឡិចត្រូនិចគឺនៅឆ្ងាយពីគ្រោះថ្នាក់ណាស់ សម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើន ដូចជាបារីបុរាណ ឬ 
ការទំពារថ្នាំជក់របៀបនៃការទទួលទានពីរយ៉ាងដែលច្បាស់ជាបង្កឱ្យមានជំងឺមហារីក និងបញ្ហាសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងយូរអង្វែងជាច្រើនទៀត។ យោងតាមរបាយការណ៍នេះ ដែលច្បាស់ណាស់នឹងត្រូវបានសរសេរដោយគោរពកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្ត្រ គ្មានអ្វីដែលអាចនិយាយបានអំពីបារីអេឡិចត្រូនិច និងសមមូលរបស់វានោះទេ។
ជាក់ស្តែង ការលាតត្រដាងមនុស្សវ័យជំទង់ និងមនុស្សវ័យជំទង់ទៅនឹងកម្រិតជាតិនីកូទីនណាមួយគឺមានគ្រោះថ្នាក់។ ប៉ុន្តែរឿងមិនចប់ត្រឹមហ្នឹងទេ។
របាយការណ៍នេះកត់ត្រាយ៉ាងល្អិតល្អន់នូវស្ថានភាពវិទ្យាសាស្ត្រលើបញ្ហាបារីអេឡិចត្រូនិច អ្វីដែលយើងដឹង អ្វីដែលយើងមិនដឹង ដោយមិនធ្លាប់ប៉ាន់ស្មាន ឬវាយតម្លៃលើសអ្វីទាំងអស់។ នេះជាអ្វីដែលយើងដឹង៖ ការប្រើបារីអេឡិចត្រូនិកបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យជំទង់ និងមនុស្សវ័យក្មេងក្នុងរយៈពេល ៥ ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ សារធាតុបន្ថែមនៅក្នុងបារីអេឡិចត្រូនិច និងផ្សេងទៀត "ប្រព័ន្ធចែកចាយនីកូទីនអេឡិចត្រូនិច(ឬ ENDS សម្រាប់ "ប្រព័ន្ធចែកចាយជាតិនីកូទីនអេឡិចត្រូនិច") មិនមែនគ្មានហានិភ័យទេ ផ្ទុយទៅនឹងអ្វីដែលមនុស្សទូទៅអាចជឿ។ ថាចំហាយដែលស្រូបចូល (ដើម្បីនិយាយអំពី aerosols នឹងសមស្របជាង) ពិតជាមានផ្ទុកសារធាតុគីមីជាច្រើនដែលទំនងជាបង្ហាញពីហានិភ័យសុខភាព ទោះបីជាគ្មាននរណាម្នាក់អាចឈានដល់កម្រិតគ្រោះថ្នាក់នៃផលិតផលនីកូទីនបែបប្រពៃណីក៏ដោយ។
លើសពីនេះ របាយការណ៍នេះផ្តោតលើក្មេងជំទង់ និងមនុស្សវ័យជំទង់ ហើយឯកសារទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងមួយចំនួនរវាងការប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីន និងការអភិវឌ្ឍន៍ខួរក្បាលមិនធម្មតា (ការយល់ដឹង ការយកចិត្តទុកដាក់។ គ្រឿងញៀន និងសារធាតុញៀន។ លើកលែងតែតម្រុយនៃទំនាក់ទំនងបុព្វហេតុគឺស្ដើង ហើយតាមពិតទៅ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលកុមារដែលស្ទាត់ជំនាញលើបារីអេឡិចត្រូនិកថ្លែងទីបន្ទាល់ចំពោះបញ្ហាផ្សេងទៀត។
អត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួន
មានចំណុចមួយទៀតដែលរបាយការណ៍មានលក្ខណៈជាក្រុម៖ ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះមិនគួរបង្ហាញខ្លួនឯង (និងទារក) ទៅនឹងជាតិនីកូទីនទេ ព្រោះផលវិបាកលើការវិវឌ្ឍន៍ខួរក្បាលទំនងជាអាចបំផ្លាញយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ លើកលែងតែករណីទាក់ទងនឹងទារក ភស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ពីការជាប់ទាក់ទងគ្នារវាងការប៉ះពាល់នឹងជាតិនីកូទីន និងការខូចខាតខួរក្បាលគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់មូលហេតុនោះទេ។
សរុបមក ភស្តុតាងគឺស្តើងណាស់។ ជាក់ស្តែង ពួកវាជាហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីណែនាំយ៉ាងខ្លាំងដល់មនុស្សវ័យជំទង់ យុវវ័យ និងស្ត្រីមានផ្ទៃពោះកុំឱ្យប្រើ ENDS ។ ប៉ុន្តែវាពិតជាមិនមានការធ្លាក់ចុះពិតប្រាកដក្នុងការប្រើពួកវា។
ហើយថែមទាំងមានគុណសម្បត្តិមួយចំនួនទៀត។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវជ្រើសរើសរវាងការណែនាំអ្នកជំងឺរបស់អ្នកថាតើត្រូវប្រើ ENDS ឬអត់ អ្នកគួរតែប្រាប់គាត់កុំឱ្យប្រើវា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើជម្រើសគឺរវាង ENDS និងឧទាហរណ៍បារី ENDS គឺប្រសើរជាងសម្រាប់គាត់ និងសម្រាប់អ្នក។ គ្រោះថ្នាក់របស់វាហាក់ដូចជាមើលងាយបើធៀបនឹងជ័រ និងផលិតផលគ្រោះថ្នាក់ផ្សេងទៀតដែលបង្កើតឡើងដោយផ្សែងបារី។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះរបាយការណ៍របស់គ្រូពេទ្យវះកាត់ទូទៅទទួលស្គាល់ថាទិន្នន័យអនុញ្ញាត «ដើម្បីសន្និដ្ឋានអំពីវត្តមាន ឬអវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងមូលហេតុរវាងការប៉ះពាល់នឹងជាតិនីកូទីន និងហានិភ័យនៃជំងឺមហារីក» មិនគ្រប់គ្រាន់។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ ទិន្នន័យថែមទាំងបានបង្ហាញថា ចំពោះមនុស្សពេញវ័យ ជាតិនីកូទីនអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់ និងសមត្ថភាពក្នុងការប្រមូលផ្តុំ (ទោះបីជាវាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថាការវិភាគផ្សេងទៀតបានសន្និដ្ឋានផ្ទុយពីនេះ) ។
តើគួរជំរុញការប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចដែរឬទេ? ជាក់ស្តែងមិនមែនទេ។ ប៉ុន្តែតើ ENDS ជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់បារីមែនទេ? គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេ បើទោះបីជាយើងមិនដឹងថាតើពួកវាជាឧបករណ៍បំបាត់ការជក់បារីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយ។ នៅចំណុចនេះទិន្នន័យដែលមានត្រូវបានលាយបញ្ចូលគ្នា។ របាយការណ៍របស់គ្រូពេទ្យវះកាត់ទូទៅបញ្ជាក់ថា ទិន្នន័យដែលអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយថាបារីអេឡិចត្រូនិចមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការបញ្ឈប់ថ្នាំជក់គឺ «ខ្សោយណាស់». លើកលែងតែយើងត្រូវតែស្មោះត្រង់ និងបញ្ជាក់ថានេះក៏ជាករណីសម្រាប់ទិន្នន័យទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងឯកសារ និងការប៉ាន់ប្រមាណថាបារីអេឡិចត្រូនិចមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព។
ទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់
សង្គមមួយដែលគ្មានការញៀន ឬសារធាតុបង្កមហារីក ជាការប្រសើរ។ ប៉ុន្តែតាមការពិត ភាគច្រើន ប្រសិនបើមិនមែនទាំងអស់ទេ សង្គមមានគុណវិបត្តិមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត។ ហើយភាពស្មោះត្រង់ទាមទារឱ្យទទួលស្គាល់ថាវត្ថុតាំងបង្ហាញខ្លះល្អជាងវត្ថុផ្សេងទៀត ។ ការញៀន
ជាតិកាហ្វេអ៊ីនកម្រិតមធ្យមគឺប្រសើរជាងការញៀនកូកាអ៊ីន ឬអាភៀន។ ចំហាយជាតិនីកូទីន និងអ៊ីស៊ីជី ខណៈពេលដែលពិតជាគ្រោះថ្នាក់ជាងការទទួលទានបន្លែ ឬស្រូបទឹកសារធាតុរ៉ែ គឺជាសារធាតុដែលមានហានិភ័យតិចបំផុត ដែលបុគ្គល ឬសង្គមអាចប៉ះពាល់បាន។ (ហើយពួកគេក៏ស្ថិតក្នុងចំណោមតម្លៃថោកបំផុតដែរ)។ នៅក្នុងទម្រង់ផ្សេងទៀត ជាតិនីកូទីនគឺមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់ ប៉ុន្តែនេះជាចម្បងដោយសារតែសារធាតុ tar និងសារធាតុបន្ថែមថ្នាំជក់ផ្សេងទៀត។
ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្វីមួយក៏ត្រូវតែនិយាយផងដែរអំពីភាពព្រងើយកន្តើយដែលបង្កើតឡើងដោយគុណនៃការដាស់តឿនសុខភាព៖ នៅពេលដែលយើងយំចចកអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃសារធាតុដែលអាចស្រមៃបានទាំងអស់ នោះយើងមិនអើពើនឹងគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដនោះទេ។ សារធាតុបង្កមហារីកគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ បារី និងថ្នាំជក់គឺជាផលិតផលពីរក្នុងចំណោមផលិតផលតិចតួចបំផុតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ដោយប្រាកដថាអាចបង្កឱ្យមានជំងឺមហារីកចំពោះមនុស្ស – ការពិតដែលត្រូវបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀត។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញផ្សេងទៀត ដូចជាអាហារមួយចំនួន (bacon) ឬសារធាតុគីមី (ដូចជា formaldehyde) ដែលជាប់ទាក់ទងជាមួយជំងឺមហារីក ដោយគ្មានទំនាក់ទំនងនេះមិនអាចបង្កើតទំនាក់ទំនងមូលហេតុបានទេ។
នៅឆ្នាំ 2017 FDA គ្រោងនឹងបន្ថែមការលើកឡើងនេះ។ «ការព្រមាន៖ ផលិតផលនេះមានជាតិនីកូទីនដែលបង្ហាញពីហានិភ័យនៃការញៀន» នៅលើ ENDS ទាំងអស់។ យើងអាចបន្ថែមស្លាកប្រភេទនេះលើកាហ្វេ ដោយមិនមានការប្រកាសសង្គ្រាមលោកលើកទីបីឡើយ។ ចម្លែកណាស់ FDA នៅតែមិនទាន់ពិចារណាលើការហាមប្រាមទីផ្សារ vaping ដោយផ្ទាល់ និងជាពិសេសផ្តោតលើមនុស្សវ័យជំទង់ ហើយមានពួកគេជាច្រើនមិនថាជាការបះបោរ ភាពសិចស៊ី និងអ្វីផ្សេងទៀត។ «មាន 7.000 រសជាតិ» (រួមទាំងទារក "ស្ករគ្រាប់ខ្លាឃ្មុំ") អ្វីមួយដែលពួកគេអាចធ្វើតាំងពីឆ្នាំ 2009 ពួកគេមានសិទ្ធិអំណាចស្របច្បាប់។ ហើយវានឹងក្លាយជាយុទ្ធនាការដ៏សាមញ្ញបំផុតក្នុងការអនុវត្ត។
ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ពួកគេគ្រាន់តែមិនមានទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងនៃបារីអេឡិចត្រូនិច។
ប្រភព : Slate.com
