សហរដ្ឋអាមេរិក៖ របាយការណ៍ពីបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រគាំទ្របារីអេឡិចត្រូនិច។

សហរដ្ឋអាមេរិក៖ របាយការណ៍ពីបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រគាំទ្របារីអេឡិចត្រូនិច។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក របាយការណ៍ថ្មីមួយស្តីពីផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃបារីអេឡិចត្រូនិច ទើបតែត្រូវបានចេញផ្សាយដោយកាសែត បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រ វិស្វកម្ម និងវេជ្ជសាស្ត្រជាតិ (ណាសេម) ។ នេះបង្ហាញថាការជក់បារីអាចមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងការជក់បារី ហើយអាចជួយអ្នកជក់បារីជាច្រើនឱ្យឈប់ជក់បារី។


ការរកឃើញដែលខិតទៅជិតសុខភាពសាធារណៈនៃប្រទេសអង់គ្លេស


បើថ្មីនេះ។ របាយការណ៍ដែលបានស្នើឡើង ដោយ lបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រ វិស្វកម្ម និងវេជ្ជសាស្ត្រជាតិ (ណាសេម) គឺពេញចិត្តចំពោះបារីអេឡិចត្រូនិច ហើយក៏មិនមែនជាការយល់ព្រមទាំងស្រុងចំពោះការជក់បារីជាជម្រើសជំនួសការជក់បារីដែរ។ ជាការពិត ការសន្និដ្ឋានគឺចម្លែកស្របនឹងតម្រូវការរបស់ FDA (រដ្ឋបាល​ចំណីអាហារ​និង​ឪ​ស​ថ) ដើម្បីអនុវត្តបេសកកម្មនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ខ្លួន។

« សម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិក ចំណុចសំខាន់នៅតែថាការសន្និដ្ឋានសំខាន់នៃរបាយការណ៍នេះគឺស្របទៅនឹងអ្វីដែលទទួលបានដោយអង្គការដែលគោរពដូចជា Royal College of Physicians និង Public Health England។”, បាននិយាយថា Gregory Conleyប្រធានសមាគម Vaping របស់អាមេរិក។

 » ការរកឃើញរបស់គណៈកម្មាធិការក៏ស្របតាមយុទ្ធសាស្ត្រនីកូទីនរបស់នាយក FDA លោក Scott Gottlieb ដែលជាធាតុសំខាន់មួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្លាស់ប្តូរអ្នកជក់បារីពេញវ័យទៅជាផលិតផលកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ គាត់បន្ថែម។ 

ហើយអ្វីដែលសំខាន់គឺ! សម្រាប់ Gregory Conley វាច្បាស់ណាស់ថាការដឹកនាំផ្នែកសុខភាពសាធារណៈពិតប្រាកដគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីឱ្យអ្នកជក់បារីពេញវ័យអាចទទួលបានព័ត៌មានពិតប្រាកដអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការប្តូរទៅប្រើផលិតផលគ្មានផ្សែង។"។

យោងតាមគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ខ្លួន បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រ វិស្វកម្ម និងវេជ្ជសាស្ត្រជាតិ (NASEM) គឺ "  ស្ថាប័នឯកជនមិនរកប្រាក់ចំណេញ ផ្តល់ដំបូន្មានអ្នកជំនាញលើបញ្ហាប្រឈមដ៏បន្ទាន់បំផុតដែលកំពុងប្រឈមមុខប្រទេសជាតិ និងពិភពលោក។ ការងាររបស់យើងជួយរៀបចំគោលនយោបាយដ៏ត្រឹមត្រូវ ជូនដំណឹងដល់មតិសាធារណៈ និងជំរុញការស្រាវជ្រាវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ វិស្វកម្ម និងវេជ្ជសាស្ត្រ។  »

នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួន NASEM ចែងថា ការស្រាវជ្រាវភាគច្រើនលើបារីអេឡិចត្រូនិច ទទួលរងពីគុណវិបត្តិនៃវិធីសាស្ត្រ។ គូស​បញ្ជាក់​ផង​ដែរ​ថា​វិស័យ​សំខាន់ៗ​ជា​ច្រើន​មិន​ទាន់​បាន​សិក្សា​នៅឡើយ​ទេ ។ 

«ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈកម្មាធិការបានរកឃើញអក្សរសិល្ប៍គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់យោបល់ថា ខណៈពេលដែលមានហានិភ័យទាក់ទងនឹងបារីអេឡិចត្រូនិច បើប្រៀបធៀបទៅនឹងថ្នាំជក់ បារីអេឡិចត្រូនិចមានសារធាតុពុលតិចជាងមុន ហើយអាចផ្តល់ជាតិនីកូទីនតាមរបៀបដូចគ្នាទៅនឹងបារីបុរាណ។ នេះបង្ហាញថាវាអាចមានប្រយោជន៍ជាជំនួយការឈប់ជក់បារីចំពោះអ្នកជក់បារីដែលប្រើវាទាំងស្រុង  »

របាយការណ៍ដែលឧបត្ថម្ភដោយ FDA ហាក់ដូចជាដើរតាមគន្លងស្ដង់ដារត្រឹមត្រូវដែលបង្ហាញពីភស្តុតាងដោយមិនទទួលយកហានិភ័យនៃការទាញការសន្និដ្ឋានច្បាស់លាស់។ ទាក់ទិននឹងទំនាក់ទំនងរវាងបារីអេឡិចត្រូនិច និងមនុស្សវ័យក្មេង វាត្រូវបានស្រាវជ្រាវដោយមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកថាត្រូវបានសាងសង់មិនសូវល្អ និងលម្អៀងដែលត្រូវបានបង្ហាញ។ 

ខណៈពេលដែលរបាយការណ៍ពីវិទ្យាស្ថានជាតិវិទ្យាសាស្ត្រ វិស្វកម្ម និងវេជ្ជសាស្ត្រ (NASEM) នៅតែមានភាពវិជ្ជមានយ៉ាងទូលំទូលាយសម្រាប់បារីអេឡិចត្រូនិច អ្នកនិពន្ធហាក់ដូចជាជៀសវាងការទទួលយកតំណែងមួយយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ហើយដោយចេតនានៅកណ្តាលផ្លូវ ពួកគេនឹក ឱកាសដើម្បីបង្ហាញពីសក្ដានុពលបដិវត្តន៍នៃការប្រើបារី។

Com ខាងក្នុង បាត
Com ខាងក្នុង បាត
Com ខាងក្នុង បាត
Com ខាងក្នុង បាត

អំពី​អ្នកនិពន្ធ

ដោយស្រលាញ់វិស័យសារព័ត៌មាន ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តចូលរួមជាមួយបុគ្គលិកផ្នែកវិចារណកថារបស់ Vapoteurs.net ក្នុងឆ្នាំ 2017 ដើម្បីដោះស្រាយជាចម្បងជាមួយព័ត៌មាន vape នៅអាមេរិកខាងជើង (កាណាដា សហរដ្ឋអាមេរិក)។