នេះជាលើកទីមួយនៅប្រទេសបារាំង! ប្រសិនបើនៅដើមសប្តាហ៍ដែលការជក់បារីបានជួបប្រទះនឹងរលកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពិតប្រាកដប្រឆាំងនឹងវា ខ្យល់នៅទីបំផុតបានងាកទៅរកការនិយាយប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវជាង។ ជាការពិតណាស់ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ សារព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃធំៗបាននិងកំពុងបរិហារអំពី "ការភ្ញាក់ផ្អើលមិនល្អ" នេះ ហើយបានឆ្លៀតពេលវិភាគការសិក្សាដ៏ល្បីនេះ ដោយអំពាវនាវដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលជាអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនេះ។
ការប្រកួតនៅទីក្រុងប៉ារីសចំណងជើង "ការភ្ញាក់ផ្អើលដែលអាចសម្លាប់"!
វាពិតជាកាសែត ទីក្រុងប៉ារីសការប្រកួត » ដែលបានបើកអរិភាពដោយការមិនធ្វើតាមក្នុងវិធីឆោតល្ងង់ និងព្យាបាទ ការបញ្ជូនរបស់ AFP និងដោយដាក់ចំណងជើងថា « បារីអេឡិកត្រូនិកបង្កមហារីក៖ «បារីដែលអាចសម្លាប់បាន» “។ ដើម្បីពន្យល់ពីជំហររបស់ខ្លួន កាសែតនេះបានអំពាវនាវដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើននាក់ រួមទាំងសាស្ត្រាចារ្យ Bertrand Dautzenberg អ្នកជំនាញផ្នែកសួត និងអ្នកចេញវេជ្ជបញ្ជាបារីអេឡិចត្រូនិកដល់អ្នកជំងឺរបស់គាត់។
« យើងមិនស្ថិតនៅក្នុងការពិតខាងវិទ្យាសាស្រ្ត, ប៉ុន្តែនៅក្នុងឧបាយកល។ ទីមួយ លក្ខខណ្ឌដែលការពិសោធន៍ត្រូវបានអនុវត្ត គឺមិនមែនជាតំណាងនៃការប៉ះពាល់មនុស្សឡើយ។ វាបង្ហាញពីភាពមិនធម្មតានៃកោសិកាដោយការលាតត្រដាងសត្វកណ្ដុរទៅនឹងបរិមាណដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃជាតិនីកូទីន ដែលច្រើនជាងការដែលអាចធ្វើបានជាមួយនឹងបារីអេឡិចត្រូនិចធម្មតា។ បន្ទាប់មក យើងបង្កើតការបន្ថែមពីសត្វកណ្តុរទៅមនុស្ស ហើយចុងក្រោយយើងមិនប្រៀបធៀបឥទ្ធិពលនៃការជក់បារីទៅនឹងផ្សែងបារីទេ។ - Pr Bertrand dautzenberg
ដោយស៊ាំនឹងការមើលឃើញផលប៉ះពាល់នៃបារីអេឡិចត្រូនិចលើអ្នកជំងឺរបស់គាត់ សាស្រ្តាចារ្យ Dautzenberg មិនមានការសង្ស័យពិតប្រាកដអំពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វាទេ៖
« សព្វថ្ងៃនេះ យើងដឹងហើយថា ជាតិនីកូទីនមានជាតិពុល ធ្វើឲ្យរលាកផ្លូវដង្ហើម និងញៀន។ ហេតុផលដែលមិនមានលើសពី 2% នៅក្នុងវត្ថុរាវអេឡិចត្រូនិច។ នៅក្នុងបរិមាណដែលប្រើប្រាស់ដោយចំហាយទឹក មានការពុលតិចតួច ប៉ុន្តែតិចជាងថ្នាំជក់ដែលជក់បារី។«
ប៉ុន្តែក្តីបារម្ភនៅតែមាននៅតែមានបន្ទាប់ពីការសរសេរអត្ថបទ "buzz" ដែលកំពុងរីករាយនៅលើអ៊ីនធឺណិត និងក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបោះពុម្ព។ " នៅទូទាំងពិភពលោក យើងកំពុងតែលិចលង់ជាមួយនឹងព័ត៌មានក្លែងក្លាយដូចនេះ។ ទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រក៏ចង់បង្កើតការភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរ។ ពួកគេលេងភាសាអង់គ្លេស "ព្រះអាទិត្យ" ដោយសរសេរសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលជួនកាលផ្ទុយពីការសិក្សាខ្លួនឯង។ វាគឺជាវិធីមួយដើម្បីមានគម្របទាំងអស់ និងបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ "និយាយ Bertrand Dautzenberg មុនពេលបន្ថែម" លទ្ធផលគឺ អ្នកខ្លះនឹងឈប់ជក់បារី ហើយបន្តជក់បារី។ ដំណឹងបែបនេះទំនងជាសម្លាប់មនុស្ស។ នេះគឺប្រឆាំងនឹងសុខភាពសាធារណៈទាំងស្រុង។ ការងាររបស់អ្នកស្រាវជ្រាវគឺជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្ស មិនមែនសម្លាប់មនុស្សទេ។"។
សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន, លោក Jacques Le Houezecឱសថការី និងអ្នកឯកទេសថ្នាំជក់ រំលឹកឡើងវិញ ការសិក្សាចាស់ស្រដៀងគ្នាដែល "ផ្ទុយទាំងស្រុង" មួយនេះ៖
« កណ្តុរត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងអេរ៉ូសូលនៃជាតិនីកូទីនក្នុងកំហាប់ដែលផ្តល់ជាតិនីកូទីនក្នុងឈាមពីរដងដែលសង្កេតឃើញចំពោះអ្នកជក់បារីខ្លាំង។ សម្រាប់រយៈពេល 20 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ 5 ថ្ងៃក្នុងមួយសប្តាហ៍ក្នុងរយៈពេល 2 ឆ្នាំ។ មិនមានការកើនឡើងនៃអត្រាមរណៈភាព atherosclerosis ឬប្រេកង់ដុំសាច់ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងកណ្តុរទាំងនេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងក្រុមត្រួតពិនិត្យ។ ជាពិសេស គ្មានដុំសាច់សួតមីក្រូទស្សន៍ ឬម៉ាក្រូស្កូប ហើយក៏មិនមានការកើនឡើងនៃកោសិកា endocrine សួតដែរ។ ម៉្យាងវិញទៀត ទម្ងន់របស់សត្វកណ្តុរដែលប៉ះពាល់នឹងជាតិនីកូទីនគឺទាបជាងកណ្តុរគ្រប់គ្រង។ - លោក Jacques Le Houezec
ប៉ុន្តែកាសែត Paris Match មិនមែនមានតែម្នាក់ទេដែលបានប្រតិកម្មក្នុងទិសដៅនេះ។ ជាធរមាន le Figaro បាន ថ្មីៗនេះ គាត់ក៏បានដាក់ចំណងជើងអត្ថបទមួយ “ ទេ គ្មានភស្តុតាងណាដែលថា បារីអេឡិចត្រូនិចបង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកនោះទេ។ ហើយវាហាក់ដូចជាពិបាកក្នុងការធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់! នេះបើយោងតាមកាសែតដ៏ល្បីល្បាញ លទ្ធផលមិនបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងបារីអេឡិចត្រូនិច និងមហារីកទេ។ » ហើយនោះជាចំណុចសំខាន់នៃអ្វីដែលត្រូវដឹងអំពីការសិក្សានេះ។
ទាក់ទងនឹង បារាំងក្លិប Interវាគឺជាការពិត ការយាយីតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលមិនបញ្ឈប់ការជក់បារីទៀតទេ។ ជួរឈរនេះដោយ Dr Dupagne បរិហារទាំងនេះច្រើនពេក
"ការសិក្សា" ដែលព្យាយាមវិភាគអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង និងអ្វីៗជុំវិញបារីអេឡិចត្រូនិច។
« វាដូចជាបន្តិចមើលអត្ថបទរៀងរាល់ 6 ខែម្តងអំពីហានិភ័យនៃជម្ងឺក្រិនថ្លើមថ្លើមដែលបណ្តាលមកពីស្រាបៀរមិនមានជាតិអាល់កុល។ វិទ្យាសាស្ត្រមិនបានធូរស្បើយពីការខកខានបារីអេឡិចត្រូនិក ដែលយើងជំពាក់អ្នកលួចចូលចិនទេ។ ប៉ុន្តែការយាយីនេះពិតជាមិនយុត្តិធម៌ទេ សូម្បីតែមិនទទួលខុសត្រូវក៏ដោយ! ទន្ទឹមនឹងនេះ ឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់កំពុងត្រដុសដៃ! - លោកបណ្ឌិត Dupagne
សារនេះច្បាស់ណាស់ ហើយបើតាមគាត់ វាដល់ពេលដែលត្រូវផ្តោតលើចំណុចសំខាន់៖ « យើងក៏អាចបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាដែលបង្ហាញថា ស្រាបៀរគ្មានជាតិអាល់កុលមានផ្ទុកជាតិស្ករ ដែលស្ករអាចធ្វើឱ្យថ្លើមមានជាតិខ្លាញ់ ហើយថ្លើមខ្លាញ់អាចនាំឱ្យកើតក្រិនថ្លើម! ជាសំណាងល្អ ការព្រមានបែបនេះនឹងមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ឡើយ (ទោះបីជាវាប្រសើរជាងក្នុងការផឹកទឹកក៏ដោយ)។ គាត់ប្រកាស។
សារព័ត៌មាន និងគេហទំព័រផ្សេងទៀតក៏បានបង្ហាញពីខ្លួនពួកគេលើប្រធានបទនេះផងដែរ ដើម្បីការពារការជក់បារីចំពោះមុខ "ការភ្ញាក់ផ្អើលមិនល្អ" ដែលមិនសមហេតុផល។ កាសែត " រំដោះ "ដូច" តើពិតទេដែលការជក់បារីបង្កើនហានិភ័យជំងឺបេះដូង?", ស្រី សួរថា " តើបារីអេឡិចត្រូនិចពិតជាបង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកមែនទេ? "ហើយ ថ្នាំ Actusoins ចំណងជើងជាវេន» គ្រោះថ្នាក់នៃការជក់បារី? "
សារព័ត៌មានការពារបារីអេឡិចត្រូនិកប្រឆាំងនឹងការភ្ញាក់ផ្អើលមិនល្អ! ទីមួយ!
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ការជក់បារីជាញឹកញាប់បានទទួលរងនូវកំហឹងនៃការសិក្សាគួរឱ្យសង្ស័យមួយចំនួន ឬ "ការភ្ញាក់ផ្អើលមិនល្អ" ដែលបន្តបន្ទាប់។ សប្តាហ៍នេះ ជាលើកទីមួយហើយ ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនបានជ្រើសរើសដើម្បីជៀសវាង "ការភ្ញាក់ផ្អើល" នេះ និងការពារការបំពុលខ្យល់នៅពេលប្រឈមមុខនឹងភាពអយុត្តិធម៌ពិតប្រាកដ។
តើបារីអេឡិចត្រូនិកនៅទីបំផុតបានរកឃើញផលប៉ះពាល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលត្រូវបានគេស្វែងរកច្រើននេះទេ? ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗមួយចំនួនបានយល់ថា បារីអេឡិចត្រូនិចមានតួនាទីយ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងការឈប់ជក់បារី ហើយវាប្រហែលជាដល់ពេលដែលត្រូវបញ្ឈប់ការចាត់ទុកឧបករណ៍នេះថាជា "Fad"។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកជំនាញសុខភាពកាន់តែច្រើនឡើងកំពុងការពារការជក់បារី ហើយលែងស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដាក់ដំណោះស្រាយនេះទៅមុខទៀត ខណៈពេលដែលចង្អុលបង្ហាញថាវាមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងថ្នាំជក់។
សង្ឃឹមថាចាប់ពីថ្ងៃនេះតទៅ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនឹងបន្តយុត្តិធម៌ទាក់ទងនឹងបារីអេឡិចត្រូនិក ដើម្បីកុំឱ្យបញ្ហាសុខភាពសាធារណៈថ្មីនេះ មិនត្រូវបានបំផ្លាញដោយ "រឿងអាស្រូវ"។
