ប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ Hyun-Wook Leeអ្នកស្រាវជ្រាវមកពីសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉កមាន បានចេញផ្សាយការសិក្សាមួយ អំពីផលប៉ះពាល់នៃបារីអេឡិចត្រូនិចលើកោសិកាមនុស្ស និងកណ្តុរ។ យោងតាមការសិក្សានេះ បារីអេឡិចត្រូនិចអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃបេះដូង និងសរសៃឈាម ដូច្នេះហើយបណ្តាលឱ្យមានការស្ទះសរសៃឈាម ការកើនឡើងសម្ពាធឈាម ចង្វាក់បេះដូង និងរឹងសរសៃឈាម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើននាក់បានធ្វើការបដិសេធភ្លាមៗចំពោះពិធីការនៃការសិក្សានេះ ដែលហាក់ដូចជាចោទប្រកាន់ឧបករណ៍ដ៏ល្បីល្បាញម្តងទៀតដោយខុសឆ្គង។
មហារីក ជំងឺបេះដូង... ពេលសារព័ត៌មានថ្កោលទោស បារីអេឡិចត្រូនិច ដោយគ្មានភស្តុតាង!
វាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថាជាមួយនឹងឱកាសសម្រាប់ការភ្ញាក់ផ្អើល AFP (Agence France Presse) និងផ្នែកដ៏ល្អនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបោះខ្លួនចូលទៅក្នុងឯកសារដូចជាការស្រេកឃ្លានមនុស្សដោយមិនចំណាយពេលទាក់ទងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួននៅអឺរ៉ុប។ តាំងពីល្ងាចម្សិលមិញ យើងរកឃើញនៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលមានចំណងជើងដូចគ្នា។ បារីអេឡិចត្រូនិចបង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកមួយចំនួនបន្ថែមពីលើជំងឺបេះដូង ជាមួយនឹងមាតិកាដែលបានដាក់លក់មុនដោយ AFP ។
យោងតាមការបោះពុម្ពផ្សាយតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួន បារីអេឡិចត្រូនិចអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃបេះដូង និងសរសៃឈាម ដូច្នេះហើយបណ្តាលឱ្យមានការស្ទះសរសៃឈាម ការកើនឡើងសម្ពាធឈាម ចង្វាក់បេះដូង និងរឹងសរសៃឈាម។ ក្នុងករណីនេះប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងអស់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាប់ទាក់ទងជាមួយសុខភាពសរសៃឈាមបេះដូង។
នេះបើតាមការងារថ្មីៗរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាលាវេជ្ជសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉ក ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃចន្ទក្នុងកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៃ បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រអាមេរិក (PNAS)បារីអេឡិចត្រូនិចអាចបង្កើនហានិភ័យនៃជំងឺមហារីកមួយចំនួន ក៏ដូចជាជំងឺបេះដូងផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ យោងតាមលទ្ធផលបឋមនៃការសិក្សាដែលធ្វើឡើងលើសត្វកណ្ដុរ និងកោសិកាមនុស្សនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ចំហាយជាតិនីកូទីនអាចមានគ្រោះថ្នាក់ជាងការគិតពីមុន។
ពីការងារនេះ វាបង្ហាញថា សត្វកកេរបានស្រូបចំហាយជាតិនីកូទីនក្នុងកម្រិត និងរយៈពេលរហូតដល់ដប់ឆ្នាំនៃការជក់បារីសម្រាប់មនុស្ស! នៅចុងបញ្ចប់នៃការពិសោធន៍នេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសង្កេតឃើញថា៖ ការខូចខាត DNA នៅក្នុងកោសិកានៃសួត ប្លោកនោម និងបេះដូងរបស់សត្វទាំងនេះ ក៏ដូចជាការថយចុះនៃកម្រិតនៃប្រូតេអ៊ីនជួសជុលកោសិកានៅក្នុងសរីរាង្គទាំងនេះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសត្វកណ្តុរដែលបានដកដង្ហើមយកខ្យល់ក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នា"។
ហើយនោះមិនមែនទាំងអស់នោះទេ៖ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងកោសិកាសួត និងប្លោកនោមរបស់មនុស្សដែលបង្ហាញនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ទៅនឹងជាតិនីកូទីន និងសារធាតុបង្កមហារីកនៃសារធាតុនេះ (នីត្រូសាមីន)។ កោសិកាទាំងនេះបានឆ្លងកាត់ការបំប្លែងដុំសាច់ច្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់។
« ទោះបីជាបារីអេឡិចត្រូនិចមានផ្ទុកសារធាតុបង្កមហារីកតិចជាងបារីធម្មតាក៏ដោយ ការជក់បារីអាចបង្កហានិភ័យខ្ពស់នៃការវិវត្តទៅជាមហារីកសួត ឬប្លោកនោម ក៏ដូចជាការវិវត្តទៅជាជំងឺបេះដូង។", សរសេរអ្នកស្រាវជ្រាវដែលមាន សាស្រ្តាចារ្យ Moon-Shong Tangសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្របរិស្ថាន និងរោគវិទ្យានៅសាលាវេជ្ជសាស្ត្រញូវយ៉ក ដែលជាអ្នកដឹកនាំអ្នកនិពន្ធ។ »
ដូច្នេះ តើយើងគួរបារម្ភអំពីការសិក្សានេះដែលកំពុងជាប់គាំងលើបណ្តាញព័ត៌មាន និងក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអនឡាញដែរឬទេ? មិនប្រាកដទេ…
"វិធីសាស្រ្តដែលមិនធ្វើតាមលក្ខខណ្ឌធម្មតានៃការប្រើប្រាស់ទាល់តែសោះ"
ព្រោះតែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិននិយាយពីវា មិនមែនមានន័យថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជំនាញមិនមានការនិយាយរបស់ពួកគេទេ! ហើយជាញឹកញាប់បន្ទាប់ពីការបោះពុម្ភផ្សាយនៃការសិក្សា សំឡេងជាក់លាក់ត្រូវបានឮ!
ហើយជាច្រើនដើម្បីបញ្ជាក់ភ្លាមថាអ្នកអាចនិយាយយ៉ាងងាយស្រួលនូវអ្វីដែលអ្នកចង់ទៅការសិក្សាដែល "" វិធីសាស្រ្តមិនធ្វើត្រាប់តាមលក្ខខណ្ឌធម្មតានៃការប្រើប្រាស់ទេ។"។
នៅលើអត្ថបទនៅលើគេហទំព័រ ដំណឹងអាមេរិក, លោក Moon Shong Tangសហអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាដ៏ល្បីល្បាញបាននិយាយ « យើងបានរកឃើញថា aerosol បារីអេឡិចត្រូនិចដែលគ្មានជាតិនីកូទីនមិនបណ្តាលឱ្យខូច DNA ទេ។« បញ្ជាក់បន្ថែមថា " Lសារធាតុរាវអេឡិចត្រិចដែលមានជាតិនីកូទីនបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតស្រដៀងគ្នាទៅនឹងជាតិនីកូទីនតែម្នាក់ឯង"។ ច្បាស់ណាស់ វានឹងជាបញ្ហាជាតិនីកូទីន ហើយមិនមែនជាសារធាតុរាវអេឡិចត្រូនិច? អស្ចារ្យណាស់មែនទេ? គាត់ថែមទាំងអះអាងថាការខូចខាតដែលបានសង្កេតឃើញជាមួយនឹងកម្រិតជាតិនីកូទីនទាំងនេះសម្រាប់កណ្តុរនឹងស្មើនឹងការសង្កេតលើមនុស្សដែលមានការជក់បារីអកម្ម។ គាត់បញ្ជាក់នៅក្នុង US News ថាជាមួយនឹងទិន្នន័យនៅក្នុងកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបញ្ជាក់ពីផលវិបាកដែលអាចកើតមានមហារីក។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើននាក់ផ្សេងទៀតក៏បានលើកយកប្រធានបទនេះផងដែរ ដូចជា សាស្រ្តាចារ្យ Peter Hajekនាយកនៃអង្គភាពស្រាវជ្រាវការពឹងផ្អែកលើថ្នាំជក់នៅសាកលវិទ្យាល័យ Queen Mary នៃទីក្រុងឡុងដ៍ដែលនិយាយថា:
« កោសិកាមនុស្សត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងសារធាតុនីកូទីន និងសារធាតុ nitrosamines បង្កមហារីកដែលបានទិញនៅលើទីផ្សារ។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលវាបំផ្លាញកោសិកា ប៉ុន្តែវាមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់ដែល vaping មានលើមនុស្សដែលប្រើវា។ »
សម្រាប់ សាស្រ្តាចារ្យ Ricardo Polosa ពីសាកលវិទ្យាល័យ Catania ច្បាស់ណាស់មានបញ្ហានៅក្នុងវិធីសាស្រ្តដែលបានប្រើ :
« វិធីសាស្រ្តដែលបានពិពណ៌នាដោយអ្នកនិពន្ធមិនធ្វើត្រាប់តាមលក្ខខណ្ឌធម្មតានៃការប្រើប្រាស់ផលិតផល vaping ទេ។ លក្ខខណ្ឌដែលបានផលិតឡើងវិញនៅក្នុងការពិសោធន៍ទាំងនេះគឺបំផ្លើស និងអនុគ្រោះដល់ការផលិតសារធាតុពុល។ ការសិក្សារបស់យើងលើអ្នកជំងឺដែលមានជំងឺសួតមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីអវត្តមាននៃការខូចខាតប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្ហាញពីភាពប្រសើរឡើងដូចគ្នាដែលអាចសម្រេចបានដោយការឈប់ជក់បារី។ "។
ទីបំផុត វាបង្ហាញថា ក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ កណ្តុរនីមួយៗបានស្រូបចូលរហូតដល់ 20 puffs ក្នុងមួយថ្ងៃ ចំណែកឯក្នុងស្ថានភាពធម្មតាមនុស្សនៅចន្លោះ 200 និង 300 puffs. ទិន្នន័យនេះតែមួយគត់នឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាការសិក្សាដែលបានបង្ហាញដោយ Hyun-Wook Lee មិនធ្ងន់ធ្ងរទេ។
ប្រភព : Lalibre.be - គេហទំព័រ Theguardian.com - ព័ត៌មាន - នយោបាយនិយម - Pnas.org
ព័ត៌មានដែលចុះផ្សាយដោយ AFP –
