ថ្មីៗនេះ មន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រមនុស្ស (LRSH) បានបោះពុម្ពផ្សាយការសិក្សាគុណភាពនៃរបៀប vaping សម្បូរទៅដោយការសង្កេត និងសក្តិសមក្នុងការអានដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ របាយការណ៍ពេញលេញអាចទាញយកបាននៅ អាសយដ្ឋាននេះ.
គោលបំណងសិក្សា
ការសិក្សាបានធ្វើឡើងចាប់ពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១៤ ដល់ខែមករា ឆ្នាំ ២០១៦។ គោលបំណងមានដូចខាងក្រោម៖
- ទទួលបានធាតុពិពណ៌នាដំបូងនៃការអនុវត្ត ការប្រើប្រាស់ និងតំណាងអ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិច។
- បំភ្លឺបន្ថែមលើទិន្នន័យស្ថិតិមួយចំនួនដែលមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន។
- ចងក្រងនូវបាតុភូតដែលជះឥទ្ធិពលលើសុខភាពសាធារណៈ។
- ធ្វើឱ្យធាតុនៃការយល់ដឹងទាំងនេះមានសម្រាប់អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត អ្នកប្រើប្រាស់ខ្លួនឯង និងអ្នកជំនាញកាត់បន្ថយហានិភ័យ (ជាពិសេសអ្នកជំនាញថ្នាំជក់)។
តើអ្នកប្រើដែលមិនចាំបាច់បង្ហាញខ្លួននៅលើបណ្ដាញត្រូវនិយាយអ្វី? តើឧបករណ៍នេះយកកន្លែងណានៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ? តើការប្រើប្រាស់នេះផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយថ្នាំជក់យ៉ាងដូចម្តេច? ហើយកាន់តែទូលំទូលាយទៅការពឹងផ្អែក?
គំរូ
ការសំភាសន៍ចំនួន 2014 ត្រូវបានអនុវត្ត រួមទាំងការសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកជំនាញដែលបានជួបក្នុងអំឡុងពេលកម្មវិធី Vapexpo ក្នុងខែកញ្ញា 24; ក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ 15 នាក់ដែលត្រូវបានសម្ភាស មានស្ត្រី 16 នាក់ និងបុរស 56 នាក់ដែលមានអាយុពី XNUMX ទៅ XNUMX ឆ្នាំ ដែលតំណាងឱ្យទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា ការលើកទឹកចិត្ត និងគន្លង។
ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់វ័យក្មេង (អ្នកឆ្លើយសំណួរចំនួន 16 នាក់មានអាយុចន្លោះពី 26 ទៅ XNUMX ឆ្នាំ)។
បរិបទឆ្នាំ 2016
បារីអេឡិចត្រូនិចមិនមែនជាបាតុភូតទេ។
ទោះបីជាភាពឆ្កួតលីលាដែលបានកត់សម្គាល់ក្នុងឆ្នាំ 2012-2013 បានថយចុះក៏ដោយ ក៏បារីអេឡិចត្រូនិចសព្វថ្ងៃនេះគឺជាផ្នែកនៃទិដ្ឋភាពនៃអ្នកជក់បារីដែលកំពុងតែស្វែងរកជម្រើសជំនួសថ្នាំជក់ និងការឈប់ជក់បារី។ វាហាក់បីដូចជាមិនរលាយបាត់ឡើយ ហើយអ្នកឯកទេសថ្នាំជក់កំពុងសង្កេតមើលកន្លែងរីកលូតលាស់ដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយវត្ថុនេះនៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់របស់ពួកគេ។
ប្រធានបទស្មុគស្មាញ វិវាទសង្គមវិទ្យា
ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រអំពីឥទ្ធិពលនៃបារីអេឡិចត្រូនិកដែលប្រើមិនដល់១០ឆ្នាំនោះនៅមិនទាន់ស្ថិតស្ថេរនៅឡើយ។ ការសិក្សាជាច្រើនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាទៀងទាត់ ដោយបង្ហាញលទ្ធផលផ្ទុយគ្នាជាញឹកញាប់ដែលយើងមិនអាចពឹងផ្អែកបាន៖ ទាំងដោយសារតែយើងមិនអាចប្រៀបធៀបវាជាមួយគ្នាទៅវិញទៅមក (ដោយសារវិធីសាស្រ្តដែលបានប្រើ ឬផ្នែកស្រាវជ្រាវ ទំនាក់ទំនងទៅនឹងថ្នាំជក់មានភាពខុសគ្នាខ្លាំងអាស្រ័យលើប្រទេស) ទាំង ដោយសារតែជម្លោះផលប្រយោជន៍ខ្លាំងត្រូវបានសង្ស័យ ឬសូម្បីតែវិធីសាស្រ្តដែលបានប្រើគឺជាកម្មវត្ថុនៃការរិះគន់ ដែលធ្វើឱ្យលទ្ធផលមិនត្រឹមត្រូវ។
ការសិក្សារបស់យើងធ្វើឡើងនៅពេលនៃរយៈពេល "ស្រពិចស្រពិល" ដែលយើងនៅតែងឿងឆ្ងល់អំពីសុវត្ថិភាពនៃឧបករណ៍ អំពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វាជាឧបករណ៍ផ្តាច់ថ្នាំជក់ និងកន្លែងដែលតក្កវិជ្ជារបស់តួអង្គនីមួយៗប៉ះទង្គិចគ្នាជាទៀងទាត់តាមរយៈសារពត៌មាន ឬការបង្ហាញ៖ អាជ្ញាធរសាធារណៈ អ្នកជក់បារី ឱសថការី សមាគមអ្នកប្រើប្រាស់ ក្រុមហ៊ុនថ្នាំជក់ អ្នកឯកទេសថ្នាំជក់ ក្រុមហ៊ុនឯកជនដែលទទួលផលចំណេញពីបាតុភូតនេះ មនុស្សគ្រប់គ្នាព្យាយាមផ្តល់ឥណទាន ឬបង្ខូចកិត្តិយសបារីអេឡិចត្រូនិច។ ដូច្នេះប្រធានបទនេះត្រូវនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងអស់សម្រាប់កំណត់ភាពចម្រូងចម្រាសសង្គមបច្ចេកវិទ្យា។ ភាពចម្រូងចម្រាសច្រើនតែវិវឌ្ឍន៍ទៅតាមពេលវេលា។ ស្ទើរតែជានិច្ចកាល ខ្លឹមសារនៃភាពចម្រូងចម្រាសផ្លាស់ប្តូរ ពង្រីក កាត់បន្ថយ ក្លាយជាសាធារណៈ ក្លាយជាឯកទេសម្តងទៀត ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការភ្លេចភ្លាំង បំប្លែងទៅជាអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង ឬសូម្បីតែរកឃើញថាខ្លួនវាបិទដោយបទពិសោធន៍ដែលសម្រេចបាន។ វាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះដែលយើងនឹងឃើញនៅក្នុងខែឬឆ្នាំខាងមុខ។
បារីអេឡិចត្រូនិចមិនមែនជាវត្ថុថ្មីនោះទេ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏យូរលង់មកហើយនៃការស្វែងរកជម្រើសជំនួសការដុតថ្នាំជក់។
ការបង្កើតបារីអេឡិចត្រូនិកនេះត្រូវបានគេសន្មតថាជាជនជាតិចិន Hon Lik ក្នុងឆ្នាំ ២០០២-២០០៣។ កំណែដំបូងនៃបារីអេឡិចត្រូនិចត្រូវបានណែនាំនៅអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2002-2003 ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧបករណ៍ដំបូងសម្រាប់ស្រូបថ្នាំជក់/នីកូទីនដោយការបំភាយមានអាយុកាលតាំងពីឆ្នាំ 2006។ ភាពថ្មីថ្មោងមិនស្ថិតនៅលើវត្ថុខ្លួនវាទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងភាពរីករាយ វាធ្វើឱ្យមានអ្នកជក់បារីច្រើនដែលមានបំណងចង់បំបែកជាមួយថ្នាំជក់។ បាតុភូតនេះត្រូវបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនជុំវិញពិភពលោក។
អនុញ្ញាតឱ្យយើងសង្កត់ធ្ងន់ថាបារីអេឡិចត្រូនិចគឺជាផ្នែកមួយនៃរឿងពីរ:
- ការវិវឌ្ឍន៍នៃទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយថ្នាំជក់ និង "ការវិវឌ្ឍន៍ភាពមិនធម្មតា" របស់វា។ ភាពគ្រោះថ្នាក់នៃថ្នាំជក់ឥឡូវនេះត្រូវបានបោះយុថ្កាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រជាជនបារាំង ហើយត្រូវបានអមដំណើរ រួមទាំងក្នុងចំណោមអ្នកជក់បារី ដោយការនិយាយអវិជ្ជមានជារួមលើការអនុវត្តនេះ។
- ប្រវត្តិនៃការស្រាវជ្រាវសម្រាប់ " ជក់បារីមានសុខភាពល្អ » និងស្វែងរកជម្រើសជំនួសការដុតថ្នាំជក់។ អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ក្រុមហ៊ុនផលិតថ្នាំជក់ រួមទាំងបុគ្គល និងវេជ្ជបណ្ឌិតផងដែរ នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗគ្នា បានអនុវត្តបង្កើតឧបករណ៍ដើម្បីកាត់បន្ថយ ឬលុបបំបាត់ទិដ្ឋភាពគ្រោះថ្នាក់នៃការជក់បារី។
លទ្ធផលនៃគោលការណ៍
សំណួរទីមួយនិងសំខាន់បំផុតនៃសុខភាព: ថ្នាំជក់ក្នុងភាពអាម៉ាស់
ការលើកទឹកចិត្តដែលនាំឱ្យមនុស្សដែលត្រូវបានសម្ភាសន៍ចាប់អារម្មណ៍លើបារីអេឡិចត្រូនិចគឺដំបូងគេ និងសំខាន់បំផុតដែលទាក់ទងនឹងការព្រួយបារម្ភចំពោះសុខភាពរបស់ពួកគេ។ វាផុសចេញពីសក្ខីកម្មទាំងអស់ ទម្រង់ទាំងអស់រួមបញ្ចូលគ្នា ចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងវិធីនៃការជក់បារី " មានសុខភាពល្អជាង "," ដោយគ្មានគុណវិបត្តិ " ថាតើវាទាក់ទងនឹងភាពរអាក់រអួលប្រចាំថ្ងៃ (ក្លិនមិនល្អ ក្លិនមាត់មិនល្អ ការឡើងត្នោតនៃម្រាមដៃ និងធ្មេញ ភាពមិនស្រួលសម្រាប់អ្នកមិនជក់បារី ក្អក និងឈឺក្បាល។ )
សូម្បីតែក្នុងចំណោម "អ្នកជក់បារីខ្លាំង" ថ្នាំជក់គឺមានភាពអាម៉ាស់។ បារីអេឡិចត្រូនិច ប្រឈមមុខនឹងរូបភាពនេះ ជាដំបូងនៃការរំពឹងទុកនៃការបន្តជក់បារី ប៉ុន្តែមានសុខភាពល្អជាង។ ការពុលដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីថ្នាំជក់ជក់ និងការបន្ថយកម្រិតនៃការអនុវត្តនេះធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធនេះកាន់តែមានភាពទាក់ទាញ។
ឥរិយាបថបួននៅពេលសាកល្បងបារីអេឡិចត្រូនិច
មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានគម្រោងដូចគ្នាទេ នៅពេលសាកល្បងបារីអេឡិចត្រូនិច។ យើងបែងចែកឥរិយាបថចំនួនបួន៖
- បារីអេឡិចត្រូនិចត្រូវបានកំណត់ថាជាផលិតផលជំនួស។ នៅទីនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាជាសំណួរនៃការផ្លាស់ប្តូរការពឹងផ្អែកមួយសម្រាប់មួយផ្សេងទៀតដែលយល់ឃើញថាមានគ្រោះថ្នាក់តិចគ្មានដែនកំណត់ ជាក់ស្តែងជាង និងអាចទទួលយកបាន។ គោលដៅគឺដើម្បីបន្តការជក់បារី ប៉ុន្តែ "កាន់តែមានសុខភាពល្អ";
- បារីអេឡិចត្រូនិចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍បញ្ឈប់ការជក់បារី។ នៅទីនេះអ្នកប្រើប្រាស់មានបំណងឈប់ជក់បារី៖ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការបញ្ឈប់ថ្នាំជក់ដោយជំនួសវាបណ្តោះអាសន្នជាមួយបារីអេឡិចត្រូនិច ដែលត្រូវបោះបង់ចោលផងដែរ។ សម្រាប់អ្នកខ្លះដែលបានផ្តាច់ដោះដោយជោគជ័យ វាក៏ត្រូវបានប្រើម្តងម្កាលដែរ ដើម្បីចៀសវាងការកើតជំងឺនេះឡើងវិញ។ សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត គម្រោងនេះមិនជោគជ័យទេ ហើយបារីអេឡិចត្រូនិចត្រូវបានបោះបង់ចោល។
- បារីអេឡិចត្រូនិចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយកាត់បន្ថយ ឬគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់។ គោលបំណងនៅទីនេះគឺដើម្បីជំនួសបារីថ្នាំជក់ និងបារីអេឡិចត្រូនិចក្នុងថ្ងៃតែមួយ និង/ឬក្នុងសប្តាហ៍តែមួយ ដោយមិនមានបំណងចង់បញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់។
- ណែនាំដោយការចង់ដឹងចង់ឃើញ អ្នកប្រើប្រាស់ "ដោយអចេតនា" ឈប់ជក់បារី។ អ្នកជក់បារីខ្លះមិនដែលមានចេតនាប្រកាសឈប់ជក់បារីទេ ហើយបានចាប់អារម្មណ៍លើបារីអេឡិចត្រូនិចជាចម្បង ដោយសារការចង់ដឹងចង់ឃើញចំពោះបាតុភូតថ្មីដែលលេចចេញនៅចំពោះមុខពួកគេ។ ទីបន្ទាល់កំពុងកើតឡើងដដែលៗ៖ អ្នកប្រើប្រាស់ហាក់ដូចជាឈប់ជក់បារី "ដោយគ្មានចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ"។ ខ្លួនគាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការបាត់ខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃការចង់ជក់បារី ដែលជាបំណងប្រាថ្នាដែលរហូតមកដល់ពេលនេះគាត់ជឿថាមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន៖ « វាបានកើតឡើងដោយធម្មជាតិ "," វាមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តឈប់ជក់បារីទេ។ "។ ទីពីរ គន្លងវិវត្តន៍តាមវិធីដែលផ្ទុយស្រឡះពីគ្នា៖ ប្រសិនបើ Christine មិនបានប៉ះបារីរយៈពេល 3 ឆ្នាំ Tristan បានឃើញការប្រើប្រាស់របស់គាត់កើនឡើងបន្ទាប់ពីបោះបង់បារីអេឡិចត្រូនិច។
ឧបករណ៍បំបាត់ការជក់បារី ?
បទពិសោធន៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលយើងបានជួប ចែកចេញជាបីសេណារីយ៉ូ៖
- ការឈប់ជក់បារី
មនុស្ស 11 នាក់ក្នុងចំណោម 23 នាក់បានឈប់ជក់បារីដោយជោគជ័យ៖ ពួកគេលែងជក់បារី ឬពិសេសខ្លាំងណាស់។ យើងរួមបញ្ចូលនៅក្នុងចំនួននេះ Virginie ដែលត្រូវបានផ្តាច់ចេញពីថ្នាំជក់ មុនពេលសាកល្បងបារីអេឡិចត្រូនិច ប៉ុន្តែផ្តល់កិត្តិយសដល់ការរក្សាការឈប់ជក់បារីរបស់នាង។ - រក្សាការប្រើប្រាស់ចម្រុះ
មនុស្ស 23 នាក់ក្នុងចំណោម XNUMX នាក់នៅតែបន្តជក់ថ្នាំជក់ខណៈពេលដែលប្រើបារីអេឡិចត្រូនិចនៅពេលសម្ភាសន៍។ នៅក្នុងប្រភេទនៃ “អ្នកជក់បារី” នេះ [ឬ៖ fumo-vapoteurs] មានការអនុវត្ត និងការលើកទឹកចិត្តខុសគ្នាខ្លាំង។ ខ្លះជក់បារី និង vape ក្នុងថ្ងៃតែមួយ ខ្លះទៀតជក់ម្តងម្កាលប្រហែលម្តងក្នុងមួយសប្តាហ៍ (ប៉ុន្តែការជក់បារីនេះគឺមិនទៀងទាត់ ហើយជារឿយៗមានទំនាក់ទំនងជាមួយបរិបទ) ហើយចុងក្រោយអ្នកផ្សេងទៀត vape ជាច្រើនខែបន្ទាប់មក” ការកើតឡើងវិញ » ហើយដូច្នេះឆ្លាស់គ្នាក្នុងកំឡុងឆ្នាំដូចគ្នា បារីអេឡិចត្រូនិច និងបារីបុរាណ ដោយមិនធ្លាប់ប្រើទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ។ - បោះបង់បារីអេឡិចត្រូនិច
មនុស្ស 23 នាក់ក្នុងចំណោម 4 នាក់បានបន្តជក់បារី និងបោះបង់ចោលបារីអេឡិចត្រូនិចនៅពេលសម្ភាសន៍។ ពួកគេ 26 នាក់ មានអាយុក្រោម XNUMX ឆ្នាំ ហើយទើបតែបានសាកល្បងឧបករណ៍" ចេញពីការចង់ដឹងចង់ឃើញ "។ សម្រាប់ Tristan (អាយុ 53 ឆ្នាំ) និង Nathalie (អាយុ 40 ឆ្នាំ) ផ្ទុយទៅវិញ បារីអេឡិចត្រូនិចបានបង្ហាញពីការបរាជ័យ។ Tristan បោះបង់បន្ទាប់ពី 18 ខែ Nathalie បន្ទាប់ពី 3 ខែ។ ពួកគេទាំងពីរបានកត់សម្គាល់ឃើញថាការប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់របស់ពួកគេបានកើនឡើងបន្ទាប់ពីឈប់ប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិច។
រូបភាពអវិជ្ជមាននៃការជំនួសជាតិនីកូទីនបុរាណ
យើងកត់សម្គាល់ការនិយាយរិះគន់ជាទូទៅ និងអាកប្បកិរិយាមិនច្បាស់លាស់ចំពោះថ្នាំជំនួសជាតិនីកូទីនបុរាណ។ នៅពេលអានទីបន្ទាល់ វាហាក់ដូចជាច្បាស់ថាពួកគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងរូបភាពអវិជ្ជមានមិនដូចការទាក់ទាញ និងចំណាប់អារម្មណ៍ដែលជំរុញដោយបារីអេឡិចត្រូនិចនោះទេ។
ការផ្តាច់ដោះ "មិនពិបាក"
មិនថាមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយថ្នាំជក់ សក្ខីកម្មទាំងអស់ពិពណ៌នាអំពីការឈប់ជក់បារី ឬការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយបារីអេឡិចត្រូនិច។ កន្លែងដែលការប៉ុនប៉ងពីមុនត្រូវបានសម្គាល់ដោយការខិតខំប្រឹងប្រែង ការបរាជ័យ និងការរអាក់រអួល បារីអេឡិចត្រូនិចលេចឡើងចំពោះមនុស្សជាច្រើននៅពេលដំបូងជាឧបករណ៍ " អព្ភូតហេតុ "។ មនុស្សជាច្រើនដែលបានសម្ភាសបានរាយការណ៍ថាពួកគេឈប់ជក់បារីស្ទើរតែមិនបានដឹងថា៖ « ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំលែងជក់បារីទៀតហើយ » Christine និយាយ។
មនុស្ស 24 នាក់ក្នុងចំណោម 3 នាក់បានសម្ភាសន៍ vape e-liquids ដោយគ្មានជាតិនីកូទីន និង vape 6 នាក់ក្នុងកម្រិត 12 mg/ml ដែលហាក់ដូចជាជិតនឹងឥទ្ធិពល placebo ។ ភាគច្រើនគឺពី XNUMX ទៅ XNUMX មីលីក្រាម / មីលីលីត្រ។ ការកាត់បន្ថយកម្រិតជាតិនីកូទីនមិនមែនតែងតែជាគម្រោងទេ ពីព្រោះការពឹងផ្អែកលើថ្នាំផ្លូវចិត្តនេះមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបញ្ហាទេ៖ បញ្ហានៅក្នុងបារីគឺ tar មិនមែនជាតិនីកូទីនទេ។ » គឺជាការនិយាយដដែលៗ។ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានគម្រោង និងរៀបចំការកាត់បន្ថយបន្តិចម្តងៗនេះ ជាដំណាក់កាល វាហាក់ដូចជាប្រព្រឹត្តទៅដោយគ្មានការលំបាក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណាំថាភាពមិនច្បាស់លាស់នៅតែមានលើសមាសភាពនៃវត្ថុរាវអេឡិចត្រូនិចទាំងនេះ។
ទទួលយកការអនុវត្តថ្មី។
សម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានសម្ភាសដែលបានព្យាយាមឈប់ជក់បារីមុនពេលការមកដល់នៃបារីអេឡិចត្រូនិច ការប៉ុនប៉ងទាំងអស់បានបញ្ចប់ដោយការបរាជ័យ។ ពួកគេចងចាំតែទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាននៃបទពិសោធន៍ទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ៖
- ការថយចុះការគោរពខ្លួនឯង,
- ឡើងទម្ងន់,
- អារម្មណ៍អាក្រក់,
- អារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្ត,
- ចំណាប់អារម្មណ៍នៃការខិតខំប្រឹងប្រែងមិនសមាមាត្រដើម្បី " កាន់ "។
វគ្គឧបសគ្គដែលអ្នកជក់បារីគ្រប់រូបដែលចង់ឈប់រំពឹង ឬស៊ូទ្រាំគឺត្រូវបានប្រឆាំងដោយការរីករាយដែលភ្ជាប់នឹងការពិសោធន៍ជាមួយការអនុវត្តថ្មី។ បារីអេឡិចត្រូនិចដាក់អ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យស្ថិតក្នុងទីតាំងផ្ទុយស្រឡះពីអ្វីដែលបានអនុម័តអំឡុងពេលដកប្រាក់៖ វាមិនមែនជាសំណួរនៃការបញ្ឈប់អ្វីដែលអ្នកស្រលាញ់នោះទេ ប៉ុន្តែការចាប់ផ្ដើមអ្វីមួយ ការស្វែងរកអារម្មណ៍ថ្មី។ លើសពីនេះ អ្នកប្រើប្រាស់ថ្មីដាក់ខ្លួនគាត់ក្នុងមុខតំណែងជាអ្នកសិក្សា (មុខតំណែងដែលផ្តល់រង្វាន់) ហើយត្រូវបាននាំឱ្យចោទសួរអំពីយន្តការនៃការញៀនថ្នាំជក់ ដែលជាវិធីសាស្រ្តដែលជារឿយៗមិនមាននៅក្នុងជីវិតរបស់គាត់ជាអ្នកជក់បារី។ ធាតុទាំងនេះហាក់ដូចជាដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងភាពជោគជ័យនៃដំណើរការផ្តាច់ដោះ។
ក្នុងចំណោម ធាតុវិជ្ជមាន ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្តូរទៅបារីអេឡិចត្រូនិចក៏លេចឡើងដែរ៖
- អារម្មណ៍នៃភាពរឹងមាំតិច និងអាចទទួលយកបានកាន់តែច្រើន;
- មនុស្សមួយចំនួនដែលយើងបានជួបនិយាយអំពីការស្អប់ខ្ពើមពិតប្រាកដជាមួយថ្នាំជក់ ដែលក្លាយជាមនុស្សមិនអាចទ្រាំទ្របានសម្រាប់ពួកគេ (ពួកគេហាក់ដូចជាភ្ញាក់ផ្អើលជាលើកដំបូង);
- ការជឿជាក់លើខ្លួនឯងត្រូវបានពង្រឹងដោយការឃ្លាតឆ្ងាយពីថ្នាំជក់ និងការបាត់ខ្លួននៃអារម្មណ៍នៃកំហុសដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់របស់វា។
ច្រកផ្លូវសម្រាប់ការជក់បារី ?
គ្មានធាតុនៅក្នុងទីបន្ទាល់ដែលយើងបានប្រមូលអាចបង្ហាញថាបារីអេឡិចត្រូនិចអាចជា " ផ្លូវទៅកាន់ថ្នាំជក់ »សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់វ័យក្មេង។
អ្នកប្រើប្រាស់បានចាកចេញទៅកាន់ឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
វាហាក់បីដូចជាការបរាជ័យ (នៃការផ្តាច់ដោះ ឬកាត់បន្ថយ) ជារឿយៗបណ្តាលមកពីកង្វះព័ត៌មាន អវត្តមាននៃ " ហត្ថកម្ម » ឧបករណ៍នេះ។ វាកើតចេញពីការសម្ភាសន៍ទាំងអស់ដែលអ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិច មានការភ័ន្តច្រឡំដោយព័ត៌មានផ្ទុយគ្នា និងអវត្តមាននៃទិន្នន័យដែលអាចទុកចិត្តបាន ពិតជាមានអារម្មណ៍ថាទុកឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
ទីតាំងបម្រុងរបស់អាជ្ញាធរសុខាភិបាល ខណៈពេលដែលបាតុភូតនេះបានជួបប្រទះនឹងការពង្រីកឧតុនិយម វិស័យនេះគឺមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ (អង្គការបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់អ្នកលក់។ល។) និងការប្រមូលផ្តុំ (សមាគមអ្នកប្រើប្រាស់ សហជីពរបស់អ្នកផលិត។ ៖ សារនេះមានការយល់ច្រឡំ ឬមិនអាចស្តាប់បាន។ នីកូឡាសបានសង្ខេបយ៉ាងល្អនូវអ្វីដែលលេចចេញនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ទាំងអស់ ដោយគ្មានករណីលើកលែង៖ " ជាផ្លូវការ ខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍ថា វាគ្មានអ្វីសោះ "។ ប្រជាជនបានសម្ភាសមានការតស៊ូដើម្បីយល់ពីតក្កវិជ្ជារបស់ស្ថាប័ន និងការពិតដែលថាអាជ្ញាធរសុខាភិបាលទទួលបន្ទុកប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង " ការបំផ្លាញថ្នាំជក់ » ប្រហែលជាមិនគាំទ្រប្រព័ន្ធដែលស្ទើរតែទាំងអស់មើលឃើញថាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ខ្លួនគេ ឬសម្រាប់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់នោះទេ។
សន្និដ្ឋាន
ការសិក្សារបស់យើងរួមចំណែកដល់ការសង្កេត និងការយល់ដឹងអំពីបាតុភូតដែលកំពុងកើតឡើង ដែលទំនងជាផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយថ្នាំជក់ជារៀងរហូត។ វាបង្ហាញពីទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា ក្នុងចំណោមអ្នកជក់បារី ចាប់អារម្មណ៍លើបារីអេឡិចត្រូនិច។ បុរស ស្ត្រី អ្នកជក់បារីវ័យក្មេង ឬអតីតអ្នកជក់បារី ប្រកាន់យកឥរិយាបថផ្សេងៗគ្នា នៅពេលសាកល្បងឧបករណ៍នេះ ហើយប្រើការវិវឌ្ឍក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែបន្ទាប់ពីការពិសោធន៍នេះ។ តាមការសង្កេតដំបូងទាំងនេះ យើងអាចសន្និដ្ឋានបានថាសម្រាប់អ្នកជក់បារីមួយចំនួន បារីអេឡិចត្រូនិចហាក់ដូចជាតំណាងឱ្យមធ្យោបាយផ្តាច់ការជក់បារី។ សក្តានុពលរបស់វាជាឧបករណ៍បញ្ឈប់ថ្នាំជក់ ឬឧបករណ៍កាត់បន្ថយហានិភ័យនៅតែហាក់ដូចជាត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចតិចតួច។ លើសពីនេះទៀត យើងមិនបានកត់សម្គាល់ធាតុណាមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបញ្ជាក់ពីសម្មតិកម្មរបស់អាជ្ញាធរសាធារណៈទាក់ទងនឹង " ឥទ្ធិពលច្រកផ្លូវ » (ឧបករណ៍ដែលនាំឱ្យថ្នាំជក់) ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់វ័យក្មេង។
សក្ខីកម្មដែលប្រមូលបានបង្ហាញពីការរំពឹងទុកយ៉ាងខ្លាំងលើផ្នែកនៃអ្នកជក់បារី និងអ្នកប្រើបារីអេឡិចត្រូនិកក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃព័ត៌មាន " មន្ត្រី » (ពីវេជ្ជបណ្ឌិត ឬរដ្ឋរបស់ពួកគេ) អំពីសុវត្ថិភាព/គ្រោះថ្នាក់នៃឧបករណ៍ និងការគាំទ្រក្នុងការប្រើប្រាស់របស់វា។
ទន្ទឹមនឹងការរំពឹងទុកទាំងនេះ យើងកត់សំគាល់ពីការខ្វះខាតយ៉ាងខ្លាំងនៃការយល់ដឹងអំពីសាររបស់ស្ថាប័ន ដែលហាក់ដូចជាស្រពិចស្រពិល និងទ្វេដង និង/ឬកង្វះការយល់ដឹងអំពីតក្កវិជ្ជាស្ថាប័ន។ នេះបើទោះជាមានយុទ្ធនាការទប់ស្កាត់ការជក់បារីក៏ដោយ។
ដើម្បីសន្និដ្ឋាន ការពិតដែលថាចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រមិនមានស្ថេរភាពនៅក្នុងផ្នែកនេះ ហើយថាតួអង្គជាច្រើនដែលចូលរួមក្នុងការផ្សព្វផ្សាយ និងការគ្រប់គ្រងឧបករណ៍នេះបន្តតក្កវិជ្ជាផ្សេងៗ ឬសូម្បីតែប្រឆាំង ធ្វើឱ្យបាតុភូតនេះនៅតែជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាសផ្នែកបច្ចេកទេសសង្គមដ៏លំបាក។ . ដូច្នេះ វាគួរតែជាកម្មវត្ថុនៃការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេស ក្នុងគោលបំណងបង្កើតចំណេះដឹងថ្មីៗ ជាពិសេសតាមរយៈវិធីសាស្ត្រប្រកបដោយគុណភាព។
ឯកសារយោង
- Fontaine A., Laugier S., Artigas F. (2016), ការសិក្សាគុណភាពក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិច (ការអនុវត្ត ការប្រើប្រាស់ តំណាង)
សមាគម LRSHដោយមានការគាំទ្រពីអគ្គនាយកដ្ឋានសុខាភិបាល
ប្រភព : Unairneuf.org
