ខាងក្រោមនេះជាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់សមាគម៖ Helvetic Vape បន្ទាប់ពី TAF បានសម្រេចថា vapers មិនមានចំណាប់អារម្មណ៍សមនឹងការការពារដែលផលិតផល vaping នីកូទីនអាចទិញបាននៅក្នុងប្រទេសស្វីស។
"ដោយ ក សាលដីកាថ្ងៃទី ២២ ខែ មីនា ឆ្នាំ ២០១៦តុលាការរដ្ឋបាលសហព័ន្ធ (FAC) ពិចារណាថា vaper មិនមានចំណាប់អារម្មណ៍សមនឹងការការពារទេ ដោយសារផលិតផល vaping ដែលមានជាតិនីកូទីនអាចទិញបានក្នុងប្រទេសស្វីស។ TAF ចាត់ទុកថាមិនអាចទទួលយកបាននូវការអំពាវនាវរបស់ vapers ប្រឆាំងនឹង ការសម្រេចចិត្ត 2015-3088នៃការិយាល័យសហព័ន្ធសម្រាប់សុខភាពស្បៀងអាហារ និងកិច្ចការពេទ្យសត្វ (OSAV)។
ជាការកត់សម្គាល់ ការសម្រេចចិត្តទូទៅរបស់ FSVO ផ្តល់សច្ចាប័នលើការហាមឃាត់លើការនាំចូល និងការលក់ប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈនៃផលិតផល vaping ដែលមានជាតិនីកូទីននៅលើទឹកដីស្វីស។ ការហាមឃាត់ដែលមានមូលដ្ឋានរហូតដល់ពេលនោះមានតែលើសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះ។ លិខិតរដ្ឋបាល នៃការិយាល័យសុខភាពសាធារណៈសហព័ន្ធ (OFSP) ដោយមិនមានតម្លៃច្បាប់ពិតប្រាកដ។ FSVO ចាត់ទុកថាមានផលប្រយោជន៍សាធារណៈលើសលុបក្នុងការទប់ស្កាត់ការលក់ផលិតផល vaping ដែលមានជាតិនីកូទីន ដោយប្រកែកដោយគ្មានភស្តុតាងថាផលិតផលទាំងនេះអាចជាគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព (ជាអាទិភាពចំពោះសុខភាពរបស់អ្នកដែលអាចទិញ និងប្រើប្រាស់វាបាន)។
TAF បង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបញ្ឈប់របស់ខ្លួនដោយការខ្វះចំណាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់របស់ vapers ។ ដែនកំណត់នៃសិទ្ធិរបស់ vapers ក្នុងការងាយស្រួលក្នុងការចូលទៅកាន់ផលិតផល vaping ដែលមានជាតិនីកូទីនក្នុងប្រទេសស្វីស "គ្រាន់តែជាផលវិបាក (ទ្រឹស្តី) ដោយប្រយោលនៃវិធានការដែលបានអនុម័តដោយ FSVO" ។ យោងទៅតាម TAF នេះ "ផលវិបាកដោយប្រយោល" នេះគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ យោងទៅតាមច្បាប់ករណី ដើម្បីទទួលស្គាល់ vapers សិទ្ធិប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ពីព្រោះការសម្រេចចិត្តរបស់ FSVO មិនហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ផលិតផល vaping ជាតិនីកូទីននោះទេ។ មានតែអ្នកលក់ផលិតផល vaping ប៉ុណ្ណោះដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ផ្ទាល់។
សមាគម Helvetic Vape សោកស្តាយចំពោះការសន្និដ្ឋានរបស់តុលាការ។ រាល់ការលក់តម្រូវឱ្យមានភាគីពីរ គឺអ្នកលក់ និងអ្នកទិញ។ តាមរយៈការហាមឃាត់ការលក់ផលិតផល vaping ដែលមានជាតិនីកូទីន FSVO គ្រាន់តែស្វែងរកដើម្បីការពារការទិញ និងកម្រិតការប្រើប្រាស់ផលិតផលទាំងនេះ ចាប់តាំងពីវាបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនដោយបញ្ហាសុខភាពសាធារណៈដែលមិនត្រូវបានបញ្ជាក់។ FSVO មិនខ្វល់ខ្វាយនឹងសុខភាពរបស់អ្នកលក់ផលិតផល vaping ក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងអ្នកទិញដែលមានសក្តានុពល។
ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចនៃចំហាយទឹកដែលបណ្តាលមកពីការចំណាយបន្ថែមនៃកាតព្វកិច្ចក្នុងការនាំចូលសារធាតុរាវនីកូទីននៅលើមូលដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ។ ក៏ដូចជាការដាក់ស្នើរបស់ vapers ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសស្វីសចំពោះការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់បរទេស។ TAF មិនបានគ្រប់គ្រងលើគុណសម្បត្តិនៃករណីនេះដើម្បីបដិសេធសិទ្ធិក្នុងការប្រើប្រាស់ vapers ប៉ុន្តែមានតែលើទម្រង់ប៉ុណ្ណោះ។ អំណះអំណាងទាក់ទងនឹងការកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងសុខភាពសាធារណៈដែលដាក់ចេញដោយ vapers ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការអះអាងខុសនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ FSVO នឹងត្រូវដកចេញពីការជជែកពិភាក្សា។ មានតែអំណះអំណាងពាណិជ្ជកម្មប៉ុណ្ណោះដែលនឹងឈ្នះនៅក្នុងដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ស្របគ្នាប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ FSVO ។
ផលវិបាកជាក់ស្តែងចម្បងនៃការហាមឃាត់ការលក់ផលិតផល vaping ដែលមានជាតិនីកូទីនក្នុងប្រទេសស្វីសគឺ៖ ការការពារទីផ្សារសម្រាប់ផលិតផលថ្នាំជក់ដែលអាចឆេះបាន ចំនួន vaper ទាបគួរឱ្យអស់សំណើចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសដែលផលិតផលទាំងនេះដាក់លក់ ការអភិវឌ្ឍន៍ពណ៌ខ្មៅ។ ទីផ្សារនៃផលិតផលជាតិនីកូទីន និងអត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃការជក់បារីដែលនៅតែមាន 25% នៃចំនួនប្រជាជនអស់រយៈពេល 8 ឆ្នាំដែលបណ្តាលឱ្យមានការស្លាប់មុនអាយុ 9 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ ការហាមប្រាមលើការលក់ និងទិញឧបករណ៍ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីន គឺជារឿងសមហេតុសមផល ដែលមិនអាចរាប់ជាសុចរិតបាន ដរាបណាផលិតផលថ្នាំជក់ដែលអាចឆេះបានមានលក់នៅលើបញ្ជរ។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីផលិតផលថ្នាំជក់ ដែលតែងតែមានជាតិនីកូទីន ជាកម្មវត្ថុនៃមាត្រា 500 ដូចគ្នានៃ OAlOUs (817.02) ដែលបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការហាមឃាត់ផលិតផល vaping ដែលមានជាតិនីកូទីន។
សម្រាប់ព័ត៌មានច្បាស់លាស់អំពីចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្របច្ចុប្បន្នទាក់ទងនឹងផលិតផល vaping ប្រភពព័ត៌មានដ៏ទូលំទូលាយបំផុតគឺរបាយការណ៍ Public Health England៖ https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. រាយការណ៍ថា FOPH នៅតែបដិសេធមិនយកទៅក្នុងគណនី ទំព័រ នៃគេហទំព័ររបស់ខ្លួនដែលបានឧទ្ទិសដល់ផលិតផល vaping ដូច្នេះបដិសេធសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនស្វីសក្នុងការបំពេញព័ត៌មានមិនលំអៀងពីរដ្ឋបាលសហព័ន្ធ។ »
ប្រភព : Helvetic Vape
