ខណៈពេលដែលរបាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសរក្សាថាបារីអេឡិចត្រូនិចមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងថ្នាំជក់ 95% សមាគមអ្នកញៀនបារាំង និងអ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចកំពុងស្នើសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការគ្រប់គ្រងថ្នាំជក់ថ្នាក់ជាតិរបស់ខ្លួន ដែលនឹងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងព្រឹទ្ធសភានៅថ្ងៃចន្ទ។
បីថ្ងៃមុនការពិនិត្យវិក្កយបត្រសុខភាពនៅព្រឹទ្ធសភា តើបារាំងនឹងដើរតាមអ្នកត្រួសត្រាយអង់គ្លេសនៅជួរមុខនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំជក់ដែរឬទេ? ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលក្លាយជាប្រទេសជក់បារីតិចបំផុតក្នុងពិភពលោក (ជាមួយនឹងអត្រាអ្នកជក់បារី ចុះក្រោម 20% ធៀបនឹងអត្រាកើនឡើង ជាមួយយើងនៅ 35%) តើវានឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រទេសបារាំងធ្វើតាមដោយផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ទាំងអស់របស់ខ្លួនដល់បារីអេឡិចត្រូនិចនៅក្នុងផែនការគ្រប់គ្រងថ្នាំជក់ជាតិដែលមានមហិច្ឆតាដែរឬទេ?
ដោយសារតែនៅក្នុងអ័ព្ទនៃពាក្យចចាមអារ៉ាមជាច្រើនជុំវិញគ្រោះថ្នាក់នៃបារីអេឡិចត្រូនិច ភាពស្តើងដ៏ធំសម្បើមបានមកពីទូទាំង Channel កាលពីថ្ងៃទី 19 ខែសីហា។ ការសិក្សាជាផ្លូវការដោយ Public Health England (សមមូលនៃអាជ្ញាធរសុខភាពខ្ពស់របស់យើង) បញ្ជាក់រឿងនេះ៖ យោងតាមការប៉ាន់ស្មានដ៏ល្អបំផុត បារីអេឡិចត្រូនិចមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងថ្នាំជក់ 95%. សម្រាប់សេវាសុខភាពសាធារណៈរបស់អង់គ្លេស ត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយដល់អ្នកជក់បារី តាមរយៈអ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាព និងមជ្ឈមណ្ឌលឈប់ជក់បារី ដែលជាឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការជក់បារី។
DR PRESLES អ្នកជំនាញខាងថ្នាំជក់ "ការសិក្សាភាសាអង់គ្លេសបានបំបែកពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងអស់អំពីភាពគ្រោះថ្នាក់នៃបារីអេឡិចត្រូនិច"
របាយការណ៍ដែលពង្រឹងមុខតំណែងដែលគាំទ្រដោយសមាគមសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការញៀន និងអ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិច។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែសីហា ពួកគេបានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាល "ធ្វើតាមគំរូភាសាអង់គ្លេស" និងពិនិត្យមើលច្បាប់ចម្លងរបស់ខ្លួននៃវិធានការណ៍ដែល "រឹតបន្តឹងការប្រើប្រាស់" បារីអេឡិចត្រូនិច (ហាមផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហាមប្រើនៅកន្លែងសាធារណៈ)។ " របាយការណ៍ជាភាសាអង់គ្លេសគឺច្បាស់លាស់៖ 1. បារីអេឡិចត្រូនិចកាន់តែសាយភាយ យុវជនកាន់តែតិចជក់បារី។ 2. មិនមានគ្រោះថ្នាក់នៃការ vaping អកម្មទេ។ ការសិក្សានេះបញ្ចប់នូវពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងអស់អំពីគ្រោះថ្នាក់ ហានិភ័យនៃការលើកទឹកចិត្តយុវជនឱ្យជក់បារី និងគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់អ្នកមិនជក់បារី។ ការពិតសំខាន់ និងថ្មី វាគឺជាអាជ្ញាធររបស់រដ្ឋាភិបាលដែលផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលទាំងនេះ ដែលជាប្រទេសដែលមានផែនការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំជក់ជាគំរូ “ពន្យល់ពីអ្នកឯកទេសថ្នាំជក់ Philippe Presles អ្នកជំនាញបារីអេឡិចត្រូនិច និងជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រនៃ SOS Addictions និង Aiduce ដែលជាសមាគមដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន។
"នៅប្រទេសបារាំង 60% នៃអ្នកជក់បារីជឿថា បារីអេឡិចត្រូនិចមានគ្រោះថ្នាក់ជាងថ្នាំជក់"
អ្នកនិពន្ធជនជាតិអង់គ្លេស ដែលរបាយការណ៍របស់ពួកគេបង្កើតចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងការយល់ឃើញអំពីបារីអេឡិចត្រូនិច មានការព្រួយបារម្ភក្នុងការកត់សម្គាល់ថា មនុស្សកាន់តែច្រើនគិតថា បារីអេឡិចត្រូនិចគឺមានគ្រោះថ្នាក់ ឬច្រើនជាងនេះទៅទៀត ជាងបារីថ្នាំជក់ ដែលលើកទឹកចិត្តដល់មនុស្សមួយចំនួន។ អ្នកជក់បារីមិនត្រូវប្តូរទៅជក់បារីទេ។ " នៅប្រទេសបារាំង 60% នៃអ្នកជក់បារីជឿថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ជាង។ គួរឱ្យខ្លាចណាស់!", កត់សម្គាល់ វេជ្ជបណ្ឌិត Philippe Presles. នៅចក្រភពអង់គ្លេសពួកគេគឺជាអ្នកទីបី។ យើងឃើញថា ប្រទេសនេះបានការពារបារីអេឡិចត្រូនិកបានល្អជាង។ នៅទីនោះ មិនមានការរឹតបន្តឹងលើទីតាំង ឬកម្រិតជាតិនីកូទីនទេ។ »
“ការលក់ថ្នាំជក់មានការកើនឡើង។ នេះជាការបរាជ័យរបស់រដ្ឋាភិបាល»
យោងតាមអ្នកឯកទេសនេះ ការយល់ឃើញអវិជ្ជមានចំពោះឧបករណ៍ផ្តាច់ដោះតំណាងឱ្យហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងប្រទេសដែលមានមនុស្សស្លាប់ចំនួន 200 នាក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់រ៉ាំរ៉ៃ។ " ដរាបណាបារីអេឡិចត្រូនិកអភិវឌ្ឍ ការលក់ថ្នាំជក់បានធ្លាក់ចុះ។ នៅឆ្នាំនេះ ប្រជាជនបារាំងភាគច្រើនគិតថាវាមានគ្រោះថ្នាក់ជាងបារីបុរាណ ហើយការលក់ថ្នាំជក់កើនឡើងម្តងទៀត។ វាជាការបរាជ័យរបស់រដ្ឋាភិបាល« សោកស្ដាយ លោក ហ្វីលីព ព្រីលស៍។ “អ្នកនយោបាយរបស់យើងមិនយល់ថា យើងមិនអាចគ្រាន់តែបង្អាប់បង្អោនទេ។ នេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការហាមឃាត់៖ យើងចង់ហាមឃាត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងជុំវិញបារី ហើយតាមរយៈការបន្ថែម យើងស្មើនឹងបារីអេឡិចត្រូនិចជាមួយថ្នាំជក់។ នៅលើមូលដ្ឋាន យើងដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាគោលនយោបាយត្រឹមត្រូវតែមួយគត់គឺយុទ្ធសាស្ត្រកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ យកជាតិនីកូទីន ប្រសើរជាងជក់បារី។ បារីអេឡិចត្រូនិចគឺជាឧបករណ៍កាត់បន្ថយហានិភ័យ ដូចជាថ្នាំជំនួសជាតិនីកូទីន។
ចុះចំពោះបញ្ហាកាយវិការរបស់អ្នកជក់បារី ដែលយើងទុកពេល vape? អ្នកឯកទេសថ្នាំជក់ឆ្លើយថា៖ អ្នកឃើញកាយវិការដូចគ្នាចំពោះអ្នកផឹកស្រាសាំប៉ាញមួយកែវដូចអ្នកដែលផឹក Champomy មួយកែវដែរ។ ការហាមប្រាមនៃកាយវិការគឺនៅក្នុងតក្កវិជ្ជានៃ denormalization ដាច់ខាតដែលក្លាយជាពិការភ្នែក។»
វេជ្ជបណ្ឌិត ឡូវែនស្ទីន អ្នកញៀនថ្នាំ "នៅប្រទេសបារាំង យើងខ្វិនដោយគោលការណ៍ប្រុងប្រយ័ត្ន"
តើដង្ហើមថ្មីដែលនាំមកដោយការសិក្សាភាសាអង់គ្លេសអាចនឹងបារីអេឡិចត្រូនិកឆ្លងឆានែលបានទេ? អ្នកញៀនថ្នាំ លោក William Lowensteinប្រធានក្រុមហ៊ុន Sos Adddictions សង្ឃឹមថានឹងមានកម្លាំងជំរុញថ្មី។ ប៉ុន្តែសម្រាប់គាត់ ដង្ហើមនេះជាលក្ខណៈនៃការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់ Anglo-Saxon គឺជាជនរងគ្រោះនៃរបួសជនជាតិបារាំង។ " ថានៅប្រទេសបារាំងមានផែនការប្រឆាំងថ្នាំជក់ថ្នាក់ជាតិដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធជាដំណឹងល្អណាស់។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវបញ្ឈប់ដោយគោលការណ៍ប្រុងប្រយ័ត្ននេះទាក់ទងនឹងបារីអេឡិចត្រូនិក ដែលធ្វើឲ្យយើងខ្វិន។ យើងនៅតែស្ថិតក្រោមការប៉ះទង្គិចនៃអ្នកសម្របសម្រួល ឬឈាមដែលមានមេរោគ ដែលមានន័យថាភ្លាមៗនៅពេលដែលមានអ្វីដែលប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ការឆ្លុះបញ្ចាំងដំបូងនៅក្នុងប្រទេសបារាំងគឺត្រូវឆ្ងល់ថាតើយើងពិតជាស្ថិតក្នុងហានិភ័យសូន្យឬយ៉ាងណា។ យើងត្រូវពិចារណាលើការវាយតម្លៃហានិភ័យអត្ថប្រយោជន៍។ វាច្បាស់ណាស់ថាអត្ថប្រយោជន៍នឹងមានច្រើនជាងហានិភ័យមួយពាន់ដង។ ការស្រាវជ្រាវពីមុំនៃហានិភ័យសូន្យក្លាយជានិមិត្តសញ្ញានៃការស្រាវជ្រាវសូន្យ។»
« រហូតមកដល់ពេលនោះ អ្នកតំណាងនៅតែថ្លង់ចំពោះការហៅរបស់យើងទាំងអស់"ពន្យល់ Brice Lepoutre ប្រធាន Aiduce សមាគមអ្នកប្រើប្រាស់បារីអេឡិចត្រូនិចដែលគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្ររួមមានអ្នកឯកទេសជាច្រើន។ "សព្វថ្ងៃនេះ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាមួយចំនួនបានយកចិត្តទុកដាក់លើការសិក្សារបស់អង់គ្លេស។ ប្រសិនបើនៅថ្ងៃច័ន្ទគ្មានអ្វីត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងវិសោធនកម្មទេនោះវានឹងកាន់តែពិបាកក្នុងការប្រយុទ្ធនៅពេលក្រោយ។ វាគឺជាពេលនេះដែលវាត្រូវបានលេង។»
ប្រភព : ទីក្រុងប៉ារីសការប្រកួត
