កាលពីថ្ងៃទី 19 ខែសីហា អង្គការសុខភាពសាធារណៈរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានពន្យល់ថា បារីអេឡិចត្រូនិចមានផលប៉ះពាល់តិចជាងបារីប្រពៃណី។ ប៉ុន្តែការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងនៃជម្លោះផលប្រយោជន៍បានព្យួរលើរបាយការណ៍ដែលគាត់បានបោះពុម្ពលើប្រធានបទនេះ។
ក្នុងអត្ថបទមួយដែលបានចេញផ្សាយក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ ទស្សនាវដ្តីវេជ្ជសាស្រ្ត The Lancet បង្ហាញថា របាយការណ៍ពីគ សុខភាពសាធារណៈប្រទេសអង់គ្លេស (PHE)ដែលជាស្ថាប័នដែលពឹងផ្អែកលើក្រសួងសុខាភិបាល) គឺផ្អែកលើការសិក្សាមួយដែលបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ ដែលក្នុងនោះអ្នកនិពន្ធ ៣ នាក់ក្នុងចំណោម ១១ នាក់ត្រូវបានបង់ប្រាក់ដោយអ្នកផលិតបារីអេឡិចត្រូនិក។
របាយការណ៍របស់ PHEចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហាបានពន្យល់ថាបារីអេឡិចត្រូនិចគឺ គ្រោះថ្នាក់តិចជាង 20 ដង ជាងបារីបុរាណ ហើយបានអំពាវនាវដល់វេជ្ជបណ្ឌិតឲ្យចេញវេជ្ជបញ្ជាដល់អ្នកជក់បារី។
The Lancet អះអាងថា PHE បាញ់ ក "ការសន្និដ្ឋានសំខាន់" de "មូលដ្ឋានដែលផុយស្រួយគួរឱ្យកត់សម្គាល់". លើសពីនេះទៅទៀត លោកមិនបាននិយាយអ្វីអំពីទំនាស់ផលប្រយោជន៍នេះក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទកាសែតដែលរៀបចំឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុន។ ឆ្លៀតក្នុងឱកាសនេះ អ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍បានបញ្ជាក់ជាពិសេសថា ប្រសិនបើអ្នកជក់បារីអង់គ្លេសទាំងអស់ ប្តូរទៅជក់បារីអេឡិចត្រូនិកមួយយប់។ 75 ជីវិតនឹងត្រូវបានសង្គ្រោះ.
Pour Telegraph ដែលមានមូលដ្ឋាននេះដែលបន្ទរការស្ទង់មតិដែលចេញផ្សាយដោយ The Lancet, ការពិតដែលថា PHE លាក់ប្រភពដើមនៃតួលេខ ប្រើក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួន។ "ការបរាជ័យនៅក្នុង 
បេសកកម្ម [របស់អង្គការ] ដើម្បីការពារសុខភាពសាធារណៈ".
ការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញថារសជាតិដែលប្រើក្នុងបារីអេឡិចត្រូនិចអាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាផ្លូវដង្ហើម និងប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធការពាររាងកាយ។
ថ្ងៃអង្គារទី ១er ខែកញ្ញា សាកលវិទ្យាល័យកាលីហ្វ័រញ៉ា បានចេញផ្សាយការសិក្សាមួយដែលបង្ហាញថា បារីអេឡិចត្រូនិច "លើកទឹកចិត្តយុវជនឱ្យចាប់ផ្តើមជក់បារី". បន្ថែម Telegraph ដែលមានមូលដ្ឋាននេះ, អង្គការសុខភាពពិភពលោក (អង្គការសុខភាពពិភពលោក) បាននិយាយកាលពីខែសីហាថា បារីអេឡិចត្រូនិចមានវត្តមាន"គ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ក្មេងជំទង់" ហើយត្រូវហាមឃាត់នៅទីសាធារណៈ។
សម្រាប់ផ្នែករបស់វានេះ PHE គាំទ្ររបាយការណ៍របស់គាត់។ ដោយអះអាងថា អ្នកជំនាញឯករាជ្យបានផ្ទៀងផ្ទាត់ការសន្និដ្ឋាន។ សូមកត់សម្គាល់ផងដែរថា លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Farsalinos បានចុះផ្សាយអត្ថបទមួយស្តីពីប្រធានបទ (សូមមើលអត្ថបទ)
ប្រភព : courierinternational.com
