វិទ្យាសាស្ត្រ៖ នៅក្នុងមុខតំណែងផ្លូវការរបស់ខ្លួន សមាគមផ្លូវដង្ហើមអ៊ឺរ៉ុប ស្តីបន្ទោសថ្នាំជក់!

តើយើងគួរនៅតែមានការសង្ស័យអំពីឧបករណ៍ថ្នាំជក់ដែលផ្តល់ឱ្យដោយឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ឬ? ប្រសិនបើសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទាំងមូលហាក់ដូចជាមិនទាន់មានសមត្ថភាពក្នុងការសម្រេចចិត្តលើប្រធានបទនេះ សមាគមផ្លូវដង្ហើមអឺរ៉ុប (ERS) ទើបតែបានផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់ខ្លួនលើផលិតផលដែលត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងនេះ។

ថ្នាំជក់ក្តៅ ជាផលិតផល "ពុល និងសារធាតុញៀន" ដោយគ្មានភស្តុតាងនៃការកាត់បន្ថយហានិភ័យ!

យើងនឹងមិនរក្សាការសង្ស័យទៀតទេនៅក្នុងការវិភាគទីតាំងនៃ សមាគមផ្លូវដង្ហើមអឺរ៉ុប (European Respiratory Society) ដែលច្បាស់ណាស់៖ ថ្នាំជក់កំដៅគឺជាផលិតផល " ពុលនិងញៀន "ដែលមិននាំមក" មិនមានភស្តុតាងនៃការកាត់បន្ថយហានិភ័យ"។

នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួន ERS បញ្ជាក់ថា ការស្រាវជ្រាវពីឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ទាមទារឱ្យមានការបន្ថយការខូចខាតពី 90 ទៅ 95% លើផលិតផលដែលគេឱ្យឈ្មោះថា។ ប៉ុន្តែ ERS បដិសេធយ៉ាងច្បាស់ថាហ្គេម dupe៖

« ក្រុមហ៊ុនផលិតផលិតផលថ្នាំជក់មិនបានជូនដំណឹងដល់សាធារណជនថា ការសិក្សាមួយចំនួនបានបង្ហាញពីវត្តមានសារធាតុគ្រោះថ្នាក់ក្នុងកំហាប់ខ្ពស់៖ ភាគល្អិត tar, acetaldehyde (សារធាតុបង្កមហារីក), acrylamide (មានសក្តានុពលបង្កមហារីក) និងសារធាតុរំលាយអាហាររបស់ acrolein (ពុល និងឆាប់ខឹង)។ ការសិក្សាមួយចំនួនបានរកឃើញកំហាប់ខ្ពស់នៃសារធាតុ formaldehyde (អាចបង្កមហារីក) នៅក្នុងផលិតផលថ្នាំជក់ដែលមានកំដៅជាងបារីធម្មតា។

ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ មានភ័ស្តុតាងដ៏រឹងមាំដែលថាការសិក្សាដែលធ្វើឡើងដោយឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ ឬដោយអ្នកស្រាវជ្រាវដែលផ្តល់មូលនិធិដោយឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់មិនអាចជឿទុកចិត្តបាន។ អតីតបុគ្គលិក និងអ្នកម៉ៅការមានភាពមិនប្រក្រតីលម្អិតនៅក្នុងការពិសោធន៍គ្លីនិកដែលធ្វើឡើងដោយឧស្សាហកម្មលើផលិតផលថ្នាំជក់ដែលមានកំដៅ។

ការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យបង្ហាញថា acrolein (ពុលនិងឆាប់ខឹង) ត្រូវបានកាត់បន្ថយត្រឹមតែ 18%, formaldehyde (មានសក្តានុពលបង្កមហារីក) ដោយ 26%, benzaldehyde (អាចបង្កមហារីក) ដោយ 50% និងកម្រិតនៃ TSNA (សារធាតុបង្កមហារីក) ស្មើនឹងមួយភាគប្រាំនៃការ្រំមហះធម្មតា។ បារី។ លើសពីនេះ សារធាតុអាសេណាហ្វធីន ដែលជាសារធាតុបង្កមហារីកដ៏មានសក្ដានុពល គឺខ្ពស់ជាងបារីធម្មតាជិតបីដង ហើយកម្រិតជាតិនីកូទីន និងជាតិតារ គឺស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងបារីធម្មតាដែរ។

ការសិក្សាពិសោធន៍សត្វបានបង្ហាញថាការប៉ះពាល់នឹង iQOS បណ្តាលឱ្យមានការថយចុះ 60% នៃមុខងារសរសៃឈាមដែលប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលបណ្តាលមកពីផ្សែងបារី។ លើសពីនេះ ការសិក្សាមួយបានបង្ហាញថា អ្នកប្រើប្រាស់ iQOS អាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យជក់បារីក្នុងអត្រាដ៏ឆាប់រហ័ស ដែលអាចនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់កាបូនអ៊ីដ្រាត (អាចបង្កមហារីក) និងជាតិនីកូទីន ដែលបណ្តាលឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់នៃការញៀនជាតិនីកូទីន។«

សម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ សមាគមផ្លូវដង្ហើមអឺរ៉ុប ចែងថា៖ ទោះបីជាផលិតផលថ្នាំជក់ដែលមានកំដៅអាចមានគ្រោះថ្នាក់តិចជាងចំពោះអ្នកជក់បារីក៏ដោយ ក៏វានៅតែបង្កគ្រោះថ្នាក់ និងញៀនខ្លាំង ហើយមានហានិភ័យដែលអ្នកជក់បារីអាចប្តូរទៅប្រើផលិតផលថ្នាំជក់ក្តៅជំនួសឱ្យការឈប់ជក់បារី។ ERS មិនអាចណែនាំផលិតផលណាដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សួត និងសុខភាពមនុស្សបានទេ។ »

សមាគមផ្លូវដង្ហើមអ៊ឺរ៉ុប (ERS) បានផ្លាស់ប្តូរក្រដាសទីតាំងរបស់ខ្លួននៅលើថ្នាំជក់ដែលគេឱ្យឈ្មោះថា ច្បាស់លាស់ និងបង្ហាញថាថ្នាំជក់ដែលគេឱ្យឈ្មោះថាមានជាតិពុល និងញៀន ហើយមិនផ្តល់ភស្តុតាងនៃការកាត់បន្ថយហានិភ័យ ក្រដាសទីតាំង ERS លើផលិតផលថ្នាំជក់ដែលគេឱ្យឈ្មោះថា https://t.co/nj9ngtAEhf

- សាស្រ្តាចារ្យ B Dautzenberg (@parissanstabac) មិនា 28 2019

Pour សមាគមផ្លូវដង្ហើមអឺរ៉ុប ថ្នាំជក់កំដៅ :

មានគ្រោះថ្នាក់និងញៀន
ធ្វើឱ្យខូចចំណង់ចង់ឈប់ជក់បារី
បំផ្លាញបំណងចង់ឈប់ជក់បារីរបស់អតីតអ្នកជក់
គឺជាការល្បួងសម្រាប់អ្នកមិនជក់បារី និងអនីតិជន
ធ្វើឱ្យមានហានិភ័យនៃការធ្វើឱ្យធម្មតានៃការជក់បារី
ដាក់ហានិភ័យនៃការប្រើប្រាស់ពីរដងជាមួយបារីធម្មតា។

ទីតាំងរបស់ ERS កំពុងត្រូវបានពិភាក្សារួចហើយនៅលើបណ្តាញសង្គមផ្សេងៗ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សមួយចំនួនបានបរិហារភាពលំអៀងជាក់លាក់មួយ ដែលទិន្នន័យដែលត្រូវបានស្នើឡើងត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីរំលេចមុខតំណែងនេះ ខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងករណីទាំងអស់ដែលអាចផ្ទុយពីវា។

តើការអះអាងដិតទាំងនេះប៉ុន្មានដែលផ្អែកលើទិន្នន័យជាក់ស្តែង ហើយតើមានប៉ុន្មានយ៉ាង៖ ការអះអាង? #science_please_not_just_beliefs @ERSTAlk pic.twitter.com/oh7IAn0A9a

— Frank Baeyens (@FBaeyens) មិនា 28 2019