នៅក្នុង សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលបានចេញផ្សាយ កាលពីថ្ងៃទី២២ ខែធ្នូ សមាគមស្វីស។ Helvetic Vapeផ្តល់ការអង្វរសម្រាប់ការបញ្ចប់រឿងអាស្រូវសុខភាពសាធារណៈជុំវិញការជក់បារី។
តើយើងជឿដោយរបៀបណាថាផលិតផល vaping ជាផលិតផលថ្នាំជក់ ហើយត្រូវធ្វើយ៉ាងណាដើម្បីបំបែកភាពអាស្រូវដែលដាក់ដោយនាយកប្រតិបត្តិជាតិ?អិល?
ដើម្បីយល់ យើងត្រូវលាតត្រដាងនូវហ្គេមដ៏ច្របូកច្របល់ ដែលនាយកប្រតិបត្តិបានលេងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ លើប្រធានបទនៃការជក់បារី។ ក្នុងឆ្នាំ 2009 មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការលេចចេញនូវផលិតផល vaping នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ការិយាល័យសុខភាពសាធារណៈសហព័ន្ធ (OFSP) បានសម្រេចចិត្តជាឯកតោភាគីក្នុងការហាមឃាត់ការលក់ផលិតផលដែលមានជាតិនីកូទីន និងកំណត់ការនាំចូលរបស់ពួកគេសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនតាមរយៈលិខិតរដ្ឋបាលសាមញ្ញមួយ។ សេចក្តីល្អ មាត្រា ៣៧ នៃបទបញ្ញត្តិថ្មីស្តីពីគ្រឿងឧបភោគបរិភោគ និងវត្ថុប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ (ODalOUs) ដែលទើបតែត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដោយរដ្ឋបាលដូចគ្នានេះ សហការជាមួយការិយាល័យសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ និងបសុពេទ្យ (OSAV) កំណត់យ៉ាងជាក់លាក់ដោយចៃដន្យ និងដើម្បីការពារ។ ឧស្សាហកម្មឱសថដែលវាត្រូវបានហាមឃាត់ក្នុងការបន្ថែមសារធាតុដែលផ្តល់លក្ខណៈឱសថសាស្រ្តទៅវត្ថុធម្មតាដែលចូលមកក្នុងភ្នាសរំអិល។ ល្អឥតខ្ចោះ OFSP នឹងប្រើវាដើម្បីផ្តល់នូវភាពស្របច្បាប់ចំពោះការហាមឃាត់របស់ខ្លួន ដែលធ្វើឡើងជាផ្លូវការដោយហេតុផលថាហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការជក់បារីមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។ កាន់តែមានសុទិដ្ឋិនិយមដើម្បីការពារឧស្សាហកម្មឱសថពីការលេចចេញជារូបរាងរបស់ដៃគូប្រកួតប្រជែងចំពោះថ្នាំជំនួសជាតិនីកូទីន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាតូចតាចមិនសំខាន់កើតឡើងបន្ទាប់ពីការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងប្រញាប់ប្រញាល់នៃ OAlOUs៖ ផលិតផលថ្នាំជក់ត្រូវស្ថិតនៅក្រោមមាត្រា 37 នៃបទបញ្ញត្តិ។ កង្វះការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់រដ្ឋបាល និងការចង់ផ្គាប់ចិត្តឧស្សាហកម្មឱសថ ដូច្នេះនាំឱ្យផលិតផលថ្នាំជក់ទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឱ្យខុសច្បាប់។ ប៉ុន្តែសំណាងល្អគ្មាននរណាម្នាក់ សូម្បីតែការគ្រប់គ្រងថ្នាំជក់នឹងប្រើអត្ថបទនេះដើម្បីហាមឃាត់ការលក់ផលិតផលថ្នាំជក់ជាបន្ទាន់។ ដូច្នេះវាជាកំហុសតូចមួយដែលមិនមានផលអាក្រក់សម្រាប់រដ្ឋបាល…
គួរកត់សំគាល់ថា ការសង្ស័យអំពីហានិភ័យនៃការជក់បារី អាចយល់បាននៅពេលនោះ។ មានការសិក្សាវិទ្យាសាស្រ្តតិចតួច ទោះបីជាការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើការសិក្សាទាំងនេះបានបង្ហាញពីសក្តានុពលហានិភ័យទាបនៃការជក់បារីក៏ដោយ (ការសិក្សារបស់ FDA ឆ្នាំ 2009 ពិតជាបានបង្ហាញពីកម្រិតនៃ nitrosamine ក្នុងសារធាតុរាវ vaping ប៉ុន្តែនៅកម្រិតទាបស្រដៀងទៅនឹងថ្នាំដែលបានរកឃើញនៅក្នុងថ្នាំជក់នីកូទីន)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តដ៏ប្រញាប់ប្រញាល់ និងមិនបានពិចារណារបស់ FOPH ផ្តោតលើជាតិនីកូទីន ដែលបង្ហាញថាវាទទួលខុសត្រូវចំពោះភាពមិនច្បាស់លាស់ជុំវិញការជក់បារីនៅពេលនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពមិនច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងការស្រូបចូលនៃ propylene glycol, glycerol, រសជាតិអាហារ និងដានដែលអាចកើតមាននៃសារធាតុកខ្វក់ ពោលគឺសមាសភាពនៃផលិតផលគ្មានជាតិនីកូទីន ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតយ៉ាងត្រឹមត្រូវដោយ OFSP ដោយគ្មានកំណត់អាយុ។ ដូច្នេះការហាមប្រាមរបស់ FOPH មិនមែនសំដៅលើការការពារសុខភាពសាធារណៈទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបម្រើដើម្បីការពារស្ថានភាពដដែល៖ ឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ធ្វើឱ្យមនុស្សឈឺ ឧស្សាហកម្មឱសថព្យាបាលពួកគេ និងអ្វីៗដែលពិភពលោករកប្រាក់បានច្រើន អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ការហាមឃាត់ការលក់ផលិតផលថ្នាំជក់ដែលមានផ្ទុកជាតិនីកូទីនក៏បានបញ្ឆេះនូវគំនិតខុសឆ្គងថាផលិតផលទាំងនេះមានគ្រោះថ្នាក់ជាងផលិតផលថ្នាំជក់ដែលអាចឆេះបានដោយគ្មានវេជ្ជបញ្ជា ហើយពួកគេទាមទារឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិរឹងមាំ។
ការពិតដែលថាការលក់ផលិតផល vaping ដែលមានជាតិនីកូទីនត្រូវបាន "ហាមឃាត់" ដោយលិខិតរដ្ឋបាលសាមញ្ញជាជាងដោយការសម្រេចចិត្តរដ្ឋបាលពិតប្រាកដបន្ទាប់មករារាំងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ណាមួយ។ វាមិនមែនរហូតដល់ឆ្នាំ 2015 ទេដែលការដាក់បម្រាមរដ្ឋបាល pseudo របស់ OFSP ត្រូវបានបដិសេធ ហើយការលក់បើកចំហនៃវត្ថុរាវដែលមានជាតិនីកូទីនបានចាប់ផ្តើម។ ពេញទំហឹង OFSP ជួបជាមួយ OSAV ដើម្បីគិតអំពីវិធានការដើម្បីចាត់វិធានការចំពោះមុខការតវ៉ា។ មិនមានចម្ងល់នៃការអនុញ្ញាតិឱ្យផលិតផលជក់បារីមានជាតិនីកូទីនទេ វិក្កយបត្រស្តីពីផលិតផលថ្នាំជក់ (LPTab) របស់ប្រធាននាយកដ្ឋាន ដែលព្យាយាមបញ្ចូលផលិតផលស្មុគ្រស្មាញដោយសិប្បនិម្មិត កំពុងតែដំណើរការហើយ ហើយនឹងត្រូវបង្ហាញជូនសភាក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ដោយសារផលិតផល vaping ជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់ស្តីពីចំណីអាហារ និងមាត្រាធម្មតា (LDAl) វាគឺជា FSVO ដែលមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការសម្រេចចិត្ត ហើយអ្វីដែលនៅជាប់នឹងវា។
បន្ទាប់មក យើងធ្វើជាសាក្សីក្នុងចន្លោះ 24 ម៉ោង កម្លាំងទេសចរណ៍មកពីនាយកដ្ឋានសហព័ន្ធនៃមហាផ្ទៃ (DFI) ។ OSAV ចេញសេចក្តីសម្រេចផ្នែករដ្ឋបាលដែលចែងដោយគ្មានមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្តណាមួយថាផលិតផលជក់បារីមានជាតិនីកូទីនមានគ្រោះថ្នាក់ ហើយត្រូវតែហាមឃាត់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Berset បង្ហាញគម្រោង LPTab របស់គាត់យ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ទៅកាន់សភា និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដោយទទូចលើការពិតដែលថា វាពិតជាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវផលិតផល vaping ដែលមានជាតិនីកូទីន ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ ឧបាយកលនេះគឺជាការបំផ្លើស ដោយការប្រើ vaping ត្រូវបានលោក Berset ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគម្រោង LPTab របស់គាត់។ លោក Berset ក្រៅពីការគិតគូរអំពីសុខភាពសាធារណៈ ពេញចិត្តក្នុងការបន្តកំណត់ការចូលទៅកាន់ឧបករណ៍កាត់បន្ថយហានិភ័យ និងការខូចខាត ដើម្បីបម្រើគម្រោងនយោបាយរបស់គាត់។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ គាត់បានលង់ទឹកការជជែកពិភាក្សាជាចាំបាច់លើការកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងម៉ាស់អាម៉ូហ្វូស រាងប៉ូល និងលែងប្រើក្នុងការពិភាក្សាអំពី "ថ្នាំជក់"។
ផលិតផលថ្នាំជក់មិនមែនជាផលិតផលថ្នាំជក់ទេ។ គម្រោង LPTab ដែលមិនដំណើរការបានប្រើការបង្វិល Kafkaesque ដើម្បីព្យាយាមបញ្ចូលពួកវា។ នេះជាការយល់ឃើញសុទ្ធចិត្តចេញមកពីអ្នកប្រតិបត្តិ។ ទស្សនៈដែលផ្ទុយនឹងឆន្ទៈរបស់សភាដែលត្រូវបានបង្ហាញក្នុងឆ្នាំ 2011 នៅពេលដែលខ្លួនបានសម្រេចចិត្តដកផលិតផល vaping ពីការយកពន្ធលើថ្នាំជក់។ ប្រសិនបើផលិតផល vaping គឺជាផលិតផលថ្នាំជក់ ពួកគេនឹងមិនអាចគេចផុតពីពន្ធថ្នាំជក់បានទេ។ ការបដិសេធនៅឆ្នាំនេះនៃគម្រោងការរួមផ្សំ LPTab ជាថ្មីម្តងទៀតបញ្ជាក់ថាសភាមិនចាត់ទុកផលិតផល vaping ជាផលិតផលថ្នាំជក់ទេ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជានាយកប្រតិបត្តិ ដែលបញ្ជូនបន្តដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមិនវិភាគស្ថានការណ៍ នៅតែចង់ជឿថា ការបដិសេធគម្រោង LPTab នឹងពន្យាពេលបន្ថែមទៀតដល់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃផលិតផល នីកូទីន នៅក្នុងវិក័យប័ត្រថ្នាំជក់ថ្មី?
វាដល់ពេលហើយ ដើម្បីបញ្ចប់ឧបាយកលនយោបាយ ដែលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពសាធារណៈ។ ផលិតផល vaping ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ LDL ។ ពួកវាមិនត្រូវបានដកចេញពីវិសាលភាពរបស់វាដោយ LDL ថ្មីទេ ព្រោះវាមិនមែនជាផលិតផលថ្នាំជក់។ ដូច្នេះ គ្មានហេតុផលណាដែលមិនត្រូវគ្រប់គ្រងពួកគេភ្លាមៗនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនេះទេ។ ហើយកុំឲ្យនាយកប្រតិបត្តិមកនិយាយថាមិនអាចទៅរួច។ គ្មានអ្វីនៅក្នុង LDL កំណែចាស់ ឬថ្មីរារាំងវាទេ។ កថាខណ្ឌគួរឱ្យអស់សំណើច ការបកស្រាយបំពានដែលបានបម្រើអស់ជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីពន្យាពេលសិប្បនិម្មិតនៃការធ្វើទីផ្សារនៃផលិតផលដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីនកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងការខូចខាតដល់សុខភាពរបស់ពួកគេ ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងលំដាប់សាមញ្ញមួយដែលរៀបចំឡើងដោយរដ្ឋបាល និងអនុម័តដោយនាយកប្រតិបត្តិ។ មិនមានចែងក្នុងច្បាប់ដែលបានអនុម័តដោយសភា។ តើមានអ្វីបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការបញ្ជាទិញដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានកែសម្រួលដោយនាយកប្រតិបត្តិដែលបានយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការចម្លងអត្ថបទចាស់ 37 ទៅក្នុងមាត្រា 61 ថ្មី ដើម្បីបន្តការបំភាន់នៃភាពមិនអាចទៅរួចនៃការគ្រប់គ្រងផលិតផលជាតិនីកូទីនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគម្រោង LPTab ដោយប្រើ vaping ជាការ៉ុត។ .
រឿងអាស្រូវនៃការប្រព្រឹត្តិទៅលើការប្រើបារីរបស់ DFI ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ត្រូវតែបដិសេធ។ ខណៈពេលដែលដោយសារជាតិនីកូទីន vaping ជនជាតិអឺរ៉ុបជាង 6 លាននាក់បានបញ្ឈប់ការជក់បារីរួចហើយ ហើយជាង 9 លាននាក់បានកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់ដែលអាចឆេះបានយ៉ាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នោះ ប្រទេសស្វីសកំពុងយឺតយ៉ាវដោយសារការហាមឃាត់ផ្នែករដ្ឋបាលលើការលក់ដោយគ្មានមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្ត ឬផ្លូវច្បាប់។ ចំនួន vaper នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងគឺទាបគួរឱ្យអស់សំណើចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសដែលផលិតផល vaping ដែលមានជាតិនីកូទីនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលក់។ គោលនយោបាយ ឬវិធានការណាមួយដែលមានបំណងដាក់កម្រិត ដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ សិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីន ដើម្បីទទួលបានដំណោះស្រាយកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់នឹងប៉ះពាល់ដល់សុខភាពសាធារណៈ។ មានភាពអាសន្នមួយ មនុស្ស 9 នាក់បានស្លាប់មុនអាយុជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ដោយសារវិធីសាស្រ្តប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីនដែលលែងប្រើ គ្រោះថ្នាក់ និងអាចប្រើបានដោយសេរី៖ ថ្នាំជក់ជក់។ នេះគឺច្រើនជាងការស្លាប់ដោយសារគ្រឿងញៀន 500 ដង ច្រើនជាងការស្លាប់ដោយគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ 95 ដង និង 31 ដងច្រើនជាងការស្លាប់ដោយសារគ្រឿងស្រវឹង។ តើយើងកំពុងរង់ចាំអ្វី?
ការជក់បារីមិនមែនជាការគំរាមកំហែងទេ ប៉ុន្តែជាឱកាស។ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃតក្កវិជ្ជាពីរ៖ នៅលើដៃម្ខាងជម្រើសដែលមានព័ត៌មាន និងស្ម័គ្រចិត្តនៃបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងសុខភាពរបស់ពួកគេដោយកាត់បន្ថយអាកប្បកិរិយាប្រថុយប្រថានរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលមិនលំអៀងជាជាងការបង្គាប់បញ្ជារបស់ឪពុក ម៉្យាងទៀតចែករំលែកការលេចចេញនូវភាពច្នៃប្រឌិតថ្មីប្រកបដោយថាមពល។ និងដៃគូប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងអ្នកលេងប្រពៃណីចាស់នៅក្នុងទីផ្សារនីកូទីន ពោលគឺឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ និងឧស្សាហកម្មឱសថ។ កត្តារួមទាំងពីរនេះកំពុងរំខានដល់គំរូចាស់ និងការបង្កើតក្របខ័ណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់គោលនយោបាយជាក់ស្តែងថ្មីមួយដែលផ្អែកលើឱកាសជាជាងការភ័យខ្លាច។ ផលិតផលថ្នាំជក់មិនមែនជាផលិតផលថ្នាំជក់ ឬជាផលិតផលឱសថទេ។ ពួកគេមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយច្បាប់ណាមួយជាក់លាក់ចំពោះវិស័យពិសេសទាំងពីរនេះទេ។
ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រលើការជក់បារីត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងរបាយការណ៍ជាភាសាអង់គ្លេសចំនួនពីរ ពីអាជ្ញាធរសុខាភិបាលដ៏ល្បីល្បាញលើពិភពលោក ជាពិសេសសម្រាប់ការងារត្រួសត្រាយរបស់ពួកគេលើការជក់បារីក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 ។
- Public Health England (PHE), E-cigarettes: ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភស្តុតាង (សីហា 2015)
- Royal College of Physicians (RCP), នីកូទីនដោយគ្មានផ្សែង - ការកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ថ្នាំជក់ (ខែមេសា 2016)
ស្ថាប័នដែលគួរឱ្យគោរពទាំងពីរនេះវាយតម្លៃហានិភ័យរយៈពេលវែងទាក់ទងនៃការជក់បារីធៀបនឹងថ្នាំជក់តិចជាង 5% ដោយផ្អែកលើផលិតផលដែលមាននៅលើទីផ្សារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយគ្មានបទប្បញ្ញត្តិធ្ងន់ធ្ងរ និងគ្មានស្តង់ដារជាក់លាក់ (ទីផ្សារនេះកំពុងវិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័ស ផលិតផលនៅថ្ងៃស្អែកនឹង មានហានិភ័យតិចជាង) ។
« … គ្រោះថ្នាក់សុខភាពដែលបានមកពីការស្រូបចូលក្នុងរយៈពេលយូរនៃផលិតផលស្រូបផ្សែងបារីដែលមាននៅថ្ងៃនេះមិនគួរលើសពី 5% នៃគ្រោះថ្នាក់ដែលបណ្ដាលមកពីការជក់បារីឡើយ។ » មហាវិទ្យាល័យគ្រូពេទ្យ នីកូទីន គ្មានផ្សែង - កាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ថ្នាំជក់
ពួកគេសន្និដ្ឋានថា មានតម្រូវការក្នុងការលើកទឹកចិត្ត និងលើកកម្ពស់ការបំប្លែងអ្នកជក់បារីទៅជាការជក់បារី តាមរយៈបរិយាកាសលើកទឹកចិត្ត និងតាមរយៈការសម្របសម្រួលដល់ការទទួលបានផលិតផល vaping ។ ពួកគេត្រូវបានគាំទ្រក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេដោយភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំជក់៖ សកម្មភាពលើការជក់បារី និងសុខភាព សមាគមនាយកសុខភាពសាធារណៈ មូលនិធិសួតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ការស្រាវជ្រាវជំងឺមហារីកចក្រភពអង់គ្លេស មហាវិទ្យាល័យសុខភាពសាធារណៈ Fresh North East សកម្មភាពសុខភាពសាធារណៈ (PHA ), Royal College of General Practitioners, Royal Society for Public Health, Tobacco Free Futures, UK Center for Tobacco and Alcohol Studies និង UK Health Forum ។ ការងារឯកសារ និងការវិភាគដែលធ្វើឡើងដោយ PHE និង RCP ដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេមិនមានការបោះពុម្ពផ្សាយស្មើនឹងនៅប្រទេសស្វីសទេ។ របាយការណ៍ទាំងនេះបើកវិធីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការកាត់បន្ថយការជក់បារី ដោយលែងប្រឆាំងអ្នកប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីនក្នុងទំនាក់ទំនងដែលក្មេងខ្ចី ប៉ុន្តែដោយការធ្វើការជាមួយពួកគេដើម្បីគ្រប់គ្រងសុខភាពរបស់ពួកគេដោយប្រើឧបករណ៍កាត់បន្ថយហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់។ នៅខាងក្រៅថ្នាំជក់ ជាតិនីកូទីនតែម្នាក់ឯង ជាពិសេសដោយគ្មានការដុត គឺមិនមែនជាការញៀនខ្លាំងនោះទេ។ វាបង្ហាញពីទម្រង់ហានិភ័យសម្រាប់សុខភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ស្រដៀងទៅនឹងជាតិកាហ្វេអ៊ីន។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក វិទ្យាស្ថាន Schroeder សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវថ្នាំជក់ និងការសិក្សាគោលនយោបាយ និងគំនិតផ្តួចផ្តើមសេចក្តីពិត "ការបំផុសគំនិតជីវិតដោយគ្មានថ្នាំជក់" ដែលជាអង្គភាពពីរដែលប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងថ្នាំជក់ ទើបតែបានបោះពុម្ពរបាយការណ៍ដែលអំពាវនាវឱ្យមានការគិតឡើងវិញអំពីជាតិនីកូទីន និងផលប៉ះពាល់របស់វា។ .
- Pr (ខែធ្នូ ២០១៦)។
របាយការណ៍ប្រុងប្រយ័ត្ននេះ លើកឡើងជាពិសេសថា " ភស្តុតាងដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់បង្ហាញថា គ្រោះថ្នាក់តិចតួចដែលបណ្តាលមកពីការជក់បារីគឺដោយសារជាតិនីកូទីន ដែលមានករណីលើកលែងតិចតួចគឺអាចទទួលយកបានក្នុងកម្រិតដូសដែលស្ថិតក្នុងកម្រិតដែលអ្នកប្រើប្រាស់ជាធម្មតាប្រើដោយថ្នាំជក់ និងថ្នាំជំនួសជាតិនីកូទីន។ យុទ្ធសាស្ត្រសំខាន់ដើម្បីកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ដល់ប្រជាជនគឺអនុញ្ញាតឱ្យផលិតផលដែលមានជាតិនីកូទីន (ប្រព័ន្ធចែកចាយជាតិនីកូទីនជម្មើសជំនួស ANDS) ដែលនឹងជំនួសការជក់បារី ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជក់បារីទទួលបានជាតិនីកូទីនដោយមិនបញ្ចេញសារធាតុដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិត » និងសង្កត់ធ្ងន់លើសេចក្តីសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួនថា " មានការបន្តនៃគ្រោះថ្នាក់លើផលិតផលដែលមានជាតិនីកូទីនដែលអាចឆេះបាន និងមិនអាចឆេះបាន។ គោលនយោបាយសុខភាពសាធារណៈល្អត្រូវតែទទួលស្គាល់ការបន្តនេះ និងប្រើប្រាស់ចំណេះដឹងនេះដើម្បីផ្លាស់ប្តូរអ្នកដែលបន្តជក់បារីឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ទៅជាផលិតផលដែលបញ្ចេញជាតិនីកូទីនដែលមិនសូវមានគ្រោះថ្នាក់។"។
យើងមិនអាចមានលទ្ធភាពធ្វើផ្ទុយពីប្រទេសស្វីសទៀតទេ។ នាយកប្រតិបត្តិមិនអាចនៅម្ខាងគាំទ្រយុទ្ធសាស្ត្រជាតិសម្រាប់ការបង្ការជំងឺមិនឆ្លងបានទេ។ (យុទ្ធសាស្ត្រ MNT) និងយុទ្ធសាស្រ្តជាតិញៀន (យុទ្ធសាស្រ្តញៀន) ខណៈពេលដែលបន្ត ផ្ទុយទៅវិញ ដើម្បីលេងជាមួយសុខភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីន។ ផែនការសកម្មភាពឆ្នាំ 2017-2024 នៃយុទ្ធសាស្ត្រ NCD ដែលស្ថិតនៅក្នុងក្របខណ្ឌចំណុច 3.4 នៃរបៀបវារៈនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិឆ្នាំ 2030 ផ្តល់នៅក្នុងវិស័យសកម្មភាពលេខ 1 របស់ខ្លួន៖
« ស្របតាមយុទ្ធសាស្ត្រ NCD កម្មវិធីបង្ការ និងលើកកម្ពស់សុខភាពដែលមានស្រាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការការពារជំងឺមហារីក ជំងឺសរសៃឈាមបេះដូង ជំងឺផ្លូវដង្ហើមរ៉ាំរ៉ៃ ជំងឺទឹកនោមផ្អែម និងជំងឺនៃប្រព័ន្ធ musculoskeletal ។ ដូចពីមុន វាជាសំណួរនៃការទប់ស្កាត់ការជក់បារី ការសេពគ្រឿងស្រវឹង របបអាហារគ្មានតុល្យភាព និងរបៀបរស់នៅមិនសូវស្រួលក្នុងគ្រប់ដំណាក់កាលនៃជីវិត។ បុគ្គលត្រូវបានគាំទ្រក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីកាត់បន្ថយកត្តាហានិភ័យទាំងនេះ អនុវត្តកត្តាការពារ និងអភិវឌ្ឍរបៀបរស់នៅដែលអំណោយផលដល់សុខភាព។ ដូច្នេះជំនាញសុខភាព និងការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គលត្រូវបានពង្រឹង។ វិធីសាស្រ្ត "ដំណាក់កាលនៃជីវិត" និង "បរិយាកាសរស់នៅ" ត្រូវបានពង្រឹង ហើយឱកាសស្មើគ្នាត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត។ បទពិសោធន៍ដែលប្រមូលបានក្នុងក្របខណ្ឌនៃកម្មវិធីបង្ការ និងលើកកម្ពស់សុខភាព ក៏ដូចជាលទ្ធផលនៃការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ បង្កើតបានជាមូលដ្ឋានចំណេះដឹងដ៏ធំធេងលើប្រសិទ្ធភាពនៃវិធានការ។ ពួកគេបង្កើតក្របខ័ណ្ឌយោងនៅពេលកំណត់វិធានការ។ »
ការកាត់បន្ថយកត្តាហានិភ័យមិនគ្រាន់តែមានន័យថា "ការតមអាហារទាំងស្រុង" នោះទេ។ ការណែនាំ ការជូនដំណឹង និងការសម្របសម្រួលការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់គំរូនៃការប្រើប្រាស់ហានិភ័យដែលកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងគឺចាំបាច់ដើម្បីគាំទ្របុគ្គលដែលប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីន។ ប្រសិនបើវាចាំបាច់ដើម្បីការពារការទទួលទានថ្នាំជក់ (ការជក់បារី) វាគឺដោយសារតែការដុតដែលបង្កើតកាបូនម៉ូណូអុកស៊ីត tars និងភាគល្អិតរឹងល្អ។ ការដុតបំផ្លាញរុក្ខជាតិ មិនថាតំបន់ណាក៏ដោយ បង្កើតជាផ្សែងដែលមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង ដែលជាមូលហេតុនៃជំងឺមិនឆ្លងមួយចំនួនធំ។ នេះបើយោងតាមការសិក្សាបន្ទុកសកលនៃជំងឺឆ្នាំ 2015 (GBD 2015, The Lancet) ផ្សែងបារី (ឧ. ្រំមហះ) គឺជាបុព្វហេតុនៅប្រទេសស្វីស នៃ 44% នៃ DALYs (ពិការភាព-កែសម្រួលឆ្នាំ) បានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងជំងឺផ្លូវដង្ហើមរ៉ាំរ៉ៃ, 24% នៃ DALYs ផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងជំងឺមហារីក និង 14,5, XNUMX% នៃ DALYs ភ្ជាប់ទៅនឹងសរសៃឈាមបេះដូង។ ជំងឺ។ ដូច្នេះហើយ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការដុតបញ្ឆេះ ដែលត្រូវតែប្រយុទ្ធដើម្បីកាត់បន្ថយយ៉ាងគំហុកនូវកត្តាហានិភ័យនៃជំងឺមិនឆ្លង។ វាត្រូវតែត្រូវបានប្រយុទ្ធដោយការជូនដំណឹងឱ្យបានត្រឹមត្រូវដល់ប្រជាជនអំពីហានិភ័យនៃរបៀបផ្សេងគ្នានៃការប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីនក៏ដូចជាសារធាតុផ្សេងទៀត និងដោយការលើកកម្ពស់ការអនុម័តវិធីសាស្រ្តប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការដុត។ ជាការពិតណាស់ យើងអាចស្រមើស្រមៃពិភពដ៏ល្អមួយដែលគ្មានថ្នាំជក់ និងជាតិនីកូទីន ដូចយើងសុបិនអំពីពិភពលោកដែលគ្មានគ្រឿងញៀន។ បទពិសោធន៍បង្ហាញពីការបរាជ័យនៃគម្រោងប្រភេទនេះ។
ទោះប្រើសារធាតុញៀនយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មនុស្សនៅតែបន្តប្រើទៀត។ គោលការណ៍នៃការកាត់បន្ថយហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់គឺជាវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែងដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងវិស័យជាច្រើន (សុវត្ថិភាពចរាចរណ៍ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺអេដស៍ គោលនយោបាយគ្រឿងញៀន។ ចំណុច 3.1.3 នៃផែនការរង្វាស់ 2017-2024 នៃយុទ្ធសាស្ត្រញៀន៖
« ការពង្រីកនៃការកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់៖ អនុវត្តជាចម្បងរហូតមកដល់ពេលនេះចំពោះសារធាតុខុសច្បាប់ វិធីសាស្រ្តនៃការកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ - ដែលរួមមានការកំណត់ការខូចខាតដែលភ្ជាប់ទៅនឹងអាកប្បកិរិយាប្រថុយប្រថាន និងការបង្កើតការផ្តល់ជូនដែលមិនត្រឹមតែអាចចូលបានសម្រាប់អ្នកតមអាហារប៉ុណ្ណោះទេ - ត្រូវតែពង្រីកទៅគ្រប់ទម្រង់នៃការញៀននៅពេលដែល នេះហាក់ដូចជាសមរម្យ និងចាំបាច់។ » .
ធាតុទាំងអស់គឺស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិរហ័ស និងមធ្យមនៃផលិតផល vaping ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃ LDL ដើម្បីផ្តល់សុវត្ថិភាព និងលទ្ធភាពដល់អ្នកប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីន។ ធាតុទាំងអស់លើកលែងតែឆន្ទៈរបស់នាយកប្រតិបត្តិ។ តើលេសថ្មីអ្វីដែលគាត់អាចរកឃើញដើម្បីបន្តធ្វើអ្វីទាំងអស់បើទោះជាមានភាពអាសន្នជាក់ស្តែង? បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ចំនួនពីរប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់ OSAV នៅចំពោះមុខតុលាការរដ្ឋបាលសហព័ន្ធ (TAF) នៅតែកំពុងរង់ចាំ។ នាយកប្រតិបត្តិអាចប្រើការពិតនេះដើម្បីពង្រីកការហាមឃាត់របស់ខ្លួនដោយលើកហេតុផលថាដៃរបស់ខ្លួនត្រូវបានចងរហូតដល់ច្បាប់របស់តុលាការ។ ការរង់ចាំត្រូវបានបង្ខំដោយការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការដើម្បីបញ្ច្រាសជម្រើសប្រថុយប្រថានរបស់អ្នក ជាជាងបង្ហាញពីអារម្មណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នក។ វានឹងក្លាយជាឧបាយកលមួយទៀត។ នៅពេលណាមួយ OSAV អាចដកការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនដែលហាមឃាត់ការលក់ផលិតផល vaping ដែលមានជាតិនីកូទីន ដូច្នេះការបញ្ចប់នីតិវិធីដែលមិនពាក់ព័ន្ធមុន TAF ។ ប្រសិនបើលោក Berset មានការស្លន់ស្លោបន្តិច គាត់គួរឆ្លៀតឱកាសបង្ហាញខ្លួនគាត់ពីកីឡាដ៏ល្អមួយ។ មនុស្សគ្រប់រូបអាចមានកំហុស វាមិនមែនជាកិច្ចព្រមព្រៀងធំនោះទេ ដរាបណាអ្នកកែកំហុសរបស់អ្នក។
ផលិតផលស្រូបផ្សែងបារី បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពតិចតួច ហើយមិនតម្រូវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេបានបង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនសម្រាប់សុខភាពសាធារណៈ។ LDL ផ្តល់ជូននូវក្របខ័ណ្ឌចាំបាច់រួចហើយ ដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ បទប្បញ្ញត្តិសាមញ្ញ និងងាយយល់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីននឹងធានាបាននូវការទទួលយកបានកាន់តែប្រសើរឡើងនូវឧបករណ៍កាត់បន្ថយហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់ដែលជាការជក់បារី។ វាត្រូវតែត្រូវបានអមដោយព័ត៌មានច្បាស់លាស់ និងមិនលំអៀងអំពីទម្រង់ហានិភ័យនៃរបៀបផ្សេងគ្នានៃការប្រើប្រាស់ជាតិនីកូទីន។ សុខភាពសាធារណៈរបស់ប្រទេសស្វីសបានរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំងពីរឿងអាស្រូវដែលបង្កឡើងដោយនាយកប្រតិបត្តិដែលកំពុងបន្តដើរក្នុងផ្លូវមិនសមហេតុផល និងបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ដល់ពេលត្រូវកែស្ថានភាពហើយ។
ប្រភព : HElvetic Vape
