វាត្រូវបានរំពឹងទុក វាបានកើតឡើង៖ ច្បាប់ថ្មីស្តីពីផលិតផលថ្នាំជក់បានលិចនៅដំណាក់កាលសភាដំបូង។ គម្រោងបង្ការគ្រោះថ្នាក់ថ្នាំជក់Alain Berset ពិតជាត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងារ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ដោយ 28 សម្លេងទល់នឹង 15 ។ រដ្ឋមន្ត្រីត្រូវតែពិនិត្យមើលច្បាប់ចម្លងរបស់គាត់។ ប្រធានបទនេះមិនទាន់ដោះស្រាយនៅថ្នាក់ជាតិនៅឡើយទេ។
ច្បាប់ផលិតផលថ្នាំជក់ត្រូវបានប្រកួតប្រជែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការពិគ្រោះយោបល់រួចហើយ ដោយមជ្ឈដ្ឋានសុខភាពចាត់ទុកថាវាហួសពេល ឧស្សាហកម្មនេះឈ្លានពានពេក។ គម្រោងរបស់ ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ គោលបំណងជាពិសេសគឺហាមប្រាមការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផលិតផលថ្នាំជក់នៅលើផ្ទាំងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅទីសាធារណៈ ក្នុងរោងកុន សារព័ត៌មានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ការចែកចាយគំរូឥតគិតថ្លៃក៏គួរតែត្រូវបានហាមឃាត់ផងដែរ ខណៈដែលការផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃលើតម្លៃបារីនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ។
ការស្ទះសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ
នៅចុងបញ្ចប់នៃការជជែកដេញដោលដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍មុន សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានជ្រើសរើសធ្វើតាមមតិរបស់គណៈកម្មាការដែលបានស្នើសុំច្រានចោលច្បាប់នេះ។ ភាគច្រើនជឿថាច្បាប់នេះដើរទៅឆ្ងាយពេក ហើយរំខានដល់គោលការណ៍នៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។
«គ្មានតួលេខណាមួយបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ចំនួនអ្នកជក់បារីកំពុងថយចុះ ដោយសារការហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម“ បានបង្ហាញលោក Josef សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Uri PLR Dittli ក្នុងនាមគណៈកម្មការ។ ហើយដើម្បីដកស្រង់ប្រទេសបារាំងដែលមានអត្រាអ្នកជក់បារីខ្ពស់ជាងប្រទេសស្វីស ទោះបីជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទាំងអស់ត្រូវបានហាមឃាត់នៅទីនោះតាំងពីឆ្នាំ 1991 ក៏ដោយ។ ការហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មចំពោះមនុស្សពេញវ័យ និងពលរដ្ឋដែលមានទំនួលខុសត្រូវ ដូច្នេះមិនត្រូវគ្នាជាមួយទីផ្សារសេរីទេ ដែលចាត់ទុកថាជាគណៈកម្មការ។ ភាគច្រើនក៏ចាត់ទុកថាច្បាប់នេះផ្តល់អំណាចច្រើនពេកដល់ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធ។ ហើយជឿជាក់ថា កងអនុសេនាធំត្រូវតែមានសេរីភាពក្នុងការផ្តល់ច្បាប់តឹងរ៉ឹង។
សម្រាប់គណៈកម្មាការច្បាប់ដែលបានបង្ហាញមានស្តង់ដារដែលផ្តល់អំណាចច្រើនពេកដល់រដ្ឋាភិបាល។ "ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធអាចធ្វើការកែសម្រួលគ្រប់ពេលវេលាដោយក្រឹត្យ", រិះគន់ Josef Dittli ។ "នេះបង្កើតភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់"។ ទីបំផុត ការជំពប់ដួលទី 3៖ កង្វះភាពខុសគ្នារវាងបារីបុរាណ និងចំហាយទឹក ខណៈពេលដែលលោក Bern ទទួលស្គាល់ថាបារីអេឡិចត្រូនិចដែលមានជាតិនីកូទីនមានផលប៉ះពាល់តិចជាងច្រើន។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាច្បាប់ថ្មីនេះស្ថិតនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងដូចបារីទេ។
គម្រោងសេរីនិយមបំផុត។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្រុមឆ្វេងនិយមបានដាក់កងកម្លាំងទាំងអស់របស់ខ្លួនចូលទៅក្នុងសមរភូមិ ដូចជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Biel លោក Hans Stöckli ដែលបានបើកការអង្វរករយ៉ាងរស់រវើកក្នុងការអនុម័តច្បាប់។ "បើក្រឡេកទៅមើលច្បាប់នៅអឺរ៉ុប អ្នកនឹងឃើញថាសេចក្តីព្រាងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធគឺសេរីបំផុត!លោកបានលើកឡើងដោយរំលឹកថា មជ្ឈដ្ឋានសុខភាពមិនពេញចិត្តនឹងច្បាប់ថ្មីនេះទេ ព្រោះវាមិនបានទៅឆ្ងាយគ្រប់គ្រាន់។
គាត់បាននិយាយប្រឆាំងនឹងអំណះអំណាងនៃសិទ្ធិដែលបដិសេធការហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានបំណងសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យ។ "ខ្ញុំបានអាន 20 Minuten ដោយឥតគិតថ្លៃនៅព្រឹកនេះ ហើយបានរកឃើញថាអនីតិជនជាច្រើនកំពុងអានវាផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងផ្នែកមនុស្ស អ្នកអាចឃើញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពាក់កណ្តាលទំព័រសម្រាប់ម៉ាកបារី។ តើត្រូវធ្វើដូចម្តេចក្នុងករណីនេះ ដើម្បីឱ្យការហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មចំពោះយុវជនត្រូវបានគោរព”។
គាត់ក៏បានលើកបញ្ហាជាមួយនឹងអំណះអំណាងដែលថាការហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។ "ឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់មិនឆោតល្ងង់ទេ៖ វាដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាខ្លួនអះអាងថាឈានដល់មនុស្សវ័យក្មេងដើម្បីទាក់ទាញអតិថិជនថ្មី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកចាប់ផ្តើមជក់បារីកាន់តែក្មេង វាកាន់តែប៉ះពាល់ដល់សុខភាពរបស់អ្នក។", គាត់បានគូសបញ្ជាក់។
Joachim Eder (PLR/ZG) បានច្រានចោលការលើកឡើងដែលថា ភាគច្រើនបានដាក់ផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់មុនពេលសុខភាពរបស់ប្រជាជន។ Ivo Bischofberger (PDC/AI) បានអង្វរសុំសេរីភាពរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងការជ្រើសរើសផ្លូវជីវិតរបស់គាត់។
"គ្រាន់តែជាអេក្រង់ផ្សែង"
អ្នកសង្គមនិយមទីក្រុងហ្សឺណែវ Liliane Maury Pasquier ក៏បានទៅខាងមុខផងដែរ៖ "សំណើរណែនាំនេះគឺគ្រាន់តែជាអេក្រង់ផ្សែងប៉ុណ្ណោះ។ ការអះអាងថាការហាមប្រាមការលក់ដល់អនីតិជនតែម្នាក់ឯងនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារយុវជនពីការជក់បារីគឺដូចជាការបិទទ្វារផ្ទះដែលឆេះដោយសង្ឃឹមថានឹងបញ្ឈប់ភ្លើង។ វាក៏នឹងគ្មានប្រសិទ្ធភាពដែរ។ស្គ្រីនផ្សែងមួយទៀតយោងទៅតាមនាង៖ គំនិតនៃសេរីភាពដែលហៅដោយពួកប្រឆាំង។ "តើសេរីភាពក្នុងការគិតនៅឯណា នៅពេលដែលអ្នកត្រូវបានបោកបញ្ឆោតតាំងពីកុមារភាពដោយទីផ្សារដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រប់ទីកន្លែង?»
ចំពោះសេរីភាពក្នុងការជក់បារី និងទីផ្សារផលិតផលថ្នាំជក់ ច្បាប់នេះមិនបានហៅពួកគេទៅជាសំណួរនោះទេ នេះបើយោងតាមសមាជិកព្រឹទ្ធសភា។ "វាគ្រាន់តែមានគោលបំណងកំណត់តិចតួចនូវលទ្ធភាពសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការផ្សព្វផ្សាយផលិតផលពុលដែលសម្លាប់អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ក្នុងចំណោមពីរនាក់ ហើយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេផ្តោតយ៉ាងខ្លាំងទៅលើមនុស្សវ័យក្មេង។“នាងបានរំឮកថា ដោយចង្អុលបង្ហាញថា យុវជនបានរកឃើញខ្លួនឯងប្រឈមមុខនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មប្រឆាំងនឹងថ្នាំជក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅក្នុងបណ្តាញសង្គម និងកាសែតឥតគិតថ្លៃ។
សំណើបណ្តេញចេញនាពេលថ្មីៗនេះបានជំរុញឱ្យមានប្រតិកម្មជាច្រើនដែលជាញឹកញាប់បានកត់សម្គាល់ Karin Keller-Sutter (PLR/SG)។ ប៉ុន្តែជារឿយៗមានការយល់ច្រឡំ៖ វាមិនមានន័យថាយើងមិនចង់ធ្វើសកម្មភាពនោះទេ។
យោងតាមខាងឆ្វេង កំណែដែលបង្ហាញដោយក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធគឺជា sine qua non សម្រាប់ការផ្តល់សច្ចាប័នលើអនុសញ្ញារបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងថ្នាំជក់។ "ហើយយើងមិនអាចពន្យារពេលគម្រោងនេះទៅជាប្រតិទិនក្រិកបានទេ៖ យើងមានរហូតដល់ឆ្នាំ 2020 ពីព្រោះបន្ទាប់មកផលិតផលថ្នាំជក់នឹងត្រូវបានដកចេញពីច្បាប់ស្តីពីម្ហូបអាហារ", បានរំលឹក Didier Berberat (PS / NE) ។
ផ្លូវកណ្តាល
លោក Alain Berset ក៏បានព្យាយាមដោយឥតប្រយោជន៍ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាផងដែរ៖ គម្រោងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធតំណាងឱ្យមធ្យោបាយដ៏រីករាយមួយរវាងផលប្រយោជន៍ដែលខុសគ្នាខ្លាំងដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការពិគ្រោះយោបល់។ "វាជាផ្លូវកណ្តាល ខណៈតំណែងគណៈកម្មការយកចំណុចស្ទើរតែទាំងអស់នៃបង្គោលមួយដែលបានឮក្នុងពេលពិភាក្សាលោករដ្ឋមន្ត្រីពន្យល់។ "ការបញ្ជូនគម្រោងនេះត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាសហព័ន្ធវិញ នឹងធ្វើឱ្យខាតបង់ពេលវេលាតែប៉ុណ្ណោះ។ »
ជាថ្មីម្តងទៀតគាត់បានយកឧទាហរណ៍នៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលជាចំណុចសំខាន់នៃភាពខុសគ្នានិងដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភាចង់ចាកចេញទៅ cantons: ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាសំណួរពិបាកបំផុតដើម្បីដោះស្រាយបានអង្វរ Fribourgois ។ ខ្ញុំមានកាសែតឥតគិតថ្លៃពេញលេញមួយដែលផ្សាយលើទំព័រមនុស្ស ទំព័រអេកូ ទំព័រមនុស្ស ព្រោះទាំងនេះជាកាសែតដែលយុវជនអានមុនគេ ជាពិសេសនៅលើរថភ្លើង។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីហាមឃាត់វា? លោកបានពន្យល់ថា ប្រសិនបើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនេះត្រូវបានហាមឃាត់ដោយ Canton មួយនេះ មិនអាចហាមឃាត់រថភ្លើងមិនឱ្យចរាចរនៅលើទឹកដីរបស់ខ្លួនបានទេ លោកបានពន្យល់ខណៈពេលដែលកំពុងអង្វររកដំណោះស្រាយនៅថ្នាក់ជាតិ។
ប្រភព ៖ Tdg.ch
