ಮೊದಲನೆಯದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಅಪಾಯ ಕಡಿತ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಆಂಟಿಮಲೇರಿಯಲ್ ಆಗಿದೆ, ಇದರ ಅಸ್ತಿತ್ವವು 70 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತಲೂ ಹಿಂದಿನದು. ಮೂಲಭೂತವಾದ ಯಾವುದೂ ಅವುಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ: ಧೂಮಪಾನ ಮತ್ತು ಕೋವಿಡ್ -19 (ಕೊರೊನಾವೈರಸ್). ಕಷ್ಟಗಳು? ಆಧಾರರಹಿತ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು? ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಈ ಎರಡು ಪರಿಹಾರಗಳು ತೀವ್ರವಾದ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಗಮನದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
VAPE, ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್, ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಅಂತ್ಯದ ಕಡೆಗೆ?
ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ನಾವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ "ಗಣ್ಯ" ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿ ಹೋಗುವ ಮೊದಲು ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್‌ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಈ ದಸ್ತಾವೇಜಿನಲ್ಲಿ ಇದು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ "ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ" ಗಳಿಗೆ ಎರಡು "ಸಂಭಾವ್ಯ" ಪರಿಹಾರಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ರೀತಿಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಮೊದಲು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡೋಣ ಕೂಗು (ಓ « vaping« ) ಇದು ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿ 15 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ತಂಬಾಕು ಚಟವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ನಿಕೋಟಿನ್ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಏರೋಸಾಲ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಈ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಾಧನವು ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಉತ್ಪನ್ನದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಚಟವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಧೂಮಪಾನಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವೈಪ್ ಅನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಅದು ಕಾಲ್ಪನಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು 7 ಮಿಲಿಯನ್ ಸತ್ತರು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ತಂಬಾಕಿನಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿ, ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ಔಷಧವಾಗಿದೆ (ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ಸಲ್ಫೇಟ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ಲಾಕ್ವೆನಿಲ್, ಆಕ್ಸೆಮಲ್ (ಭಾರತದಲ್ಲಿ), ಡಾಲ್ಕ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ಕ್ವೆನ್ಸಿಲ್ ಎಂಬ ಬ್ರಾಂಡ್ ಹೆಸರುಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ) ಸಂಧಿವಾತ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಲೂಪಸ್ ಎರಿಥೆಮಾಟೋಸಸ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ಅದರ ಉರಿಯೂತದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಇಮ್ಯುನೊಮಾಡ್ಯುಲೇಟರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಸಂಧಿವಾತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಕ್ರಿಯ ನಂತರ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿ ವಿಷಕಾರಿ ವಸ್ತುಗಳು. ಕೋವಿಡ್ -19 (ಕೊರೊನಾವೈರಸ್) ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ, ಈ "ಪರಿಹಾರ" ವನ್ನು ಚೀನೀ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ತರಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡಿಡಿಯರ್ ರೌಲ್ಟ್, ಫ್ರೆಂಚ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ ತಜ್ಞ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಬಯಾಲಜಿಯ ಎಮೆರಿಟಸ್ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ. ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿದರೆ, ಈ ಅಣುವು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದು ಗ್ರಹದ 80% ಅನ್ನು ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. 380 000 ಜನರು ಪ್ರಸ್ತುತ (ಹೆಚ್ಚು 6 ಪ್ರಕರಣಗಳು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ).
ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? ನಾವು ಈಗ ಈ “ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಸೂತ್ರಗಳನ್ನು” ಏಕೆ ಬಳಸಬಾರದು? ಒಳ್ಳೆಯದು, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಎಲ್ಲವೂ ಅಷ್ಟು ಸರಳವಲ್ಲ. ಅನುಮಾನಗಳು, ಕೆಟ್ಟ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷದ ನಡುವೆ, ಎರಡು "ಪರಿಹಾರಗಳು" ಸರಿಯಾಗಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಡಿÉನೈಗ್ರೆಮೆಂಟ್, ತೊಂದರೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಪರಿಹಾರಗಳು!
ಆದರೆ ಈ ಎರಡು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಏನು ಹೊಂದಬಹುದು? ಸರಿ, ಮೊದಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡೋಣ! 2015 ರಲ್ಲಿ, ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ (ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್) ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ vape ಪರವಾಗಿ ಘೋಷಿಸುವ ಮೂಲಕ" ಆವಿಯಾಗುವುದಕ್ಕಿಂತ 95% ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ತಂಬಾಕು". ನ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಧೂಮಪಾನಿಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಿರುವ ಹಿಂದುಳಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತಂಬಾಕು ಸೇವನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಒಂದು ಅಗ್ಗದ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್ ಮೂಲಕ: ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ .
ಅವರಲ್ಲಿ ಸಂಪಾದಕೀಯ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್ ಘೋಷಿಸಿತು: ಲೇಖಕರ ಕೆಲಸವು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿಧಿಯಿಂದ ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಸಂಘರ್ಷಗಳಿಂದ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು PHE ವರದಿಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಸಮೀಕ್ಷೆ.". ವೇಪ್ ಪರವಾಗಿ ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪಟ್ಟುಬಿಡದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸೇರಿದಂತೆ ಡಾ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಸ್ ಫರ್ಸಲಿನೋಸ್ ಯಾರು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿವೇಚನೆಯ ಈ ಪ್ರಯತ್ನವು ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಫಲ ನೀಡಿದೆ. ಇಂದಿಗೂ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂದೇಹ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್ "ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್" ನ ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಭಾಗಶಃ ಆಗಿದೆ.
ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೇಲೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಹೇರುವಂತೆ ತೋರುವ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಹೋರಾಟವಾಗಿದೆ. ವೈಪ್‌ಗೆ ಇದ್ದಂತೆ "ಪರ" ಮತ್ತು "ವಿರುದ್ಧ" ಇರುವವರು ಇದ್ದಾರೆ. ಆದರೂ ಎರಡೂ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಒಬ್ಬ ನಟನಿದ್ದಾನೆ, ಅದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್ " ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್". ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮೇ 22 ರಂದು, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಅಧ್ಯಯನವು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾದ ಕೋವಿಡ್ -19 ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಹೊಸ ಕರೋನವೈರಸ್ SARS-CoV-2 ವಿರುದ್ಧ ಈ ಅಣುವಿನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದ ಅವಹೇಳನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಿತು. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು ಇನ್ನೂ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತಲುಪದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರ.
ಆದರೆ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾದ, "" ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ "ಇದು ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಣುವಿನ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧಗಳ ಸರಣಿಯ ಮೂಲವಾಗಿತ್ತು, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮೇ 4, 2020 ರಂದು ಅದರ ನಾಲ್ಕು ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಮೂವರು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಂತರ ಮುಳುಗಿತು. ಮನದೀಪ್ ಮೆಹ್ರಾ. " ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಡೇಟಾ ಮೂಲಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಗಾಗಿ ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.“, ಮೇ 22 ರಂದು ತನ್ನ ಸುದೀರ್ಘ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಜರ್ನಲ್‌ಗೆ ಮೂವರು ಲೇಖಕರನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ. ಈ ವಾಪಸಾತಿಗೆ ಕಾರಣ: ಸರ್ಜಿಸ್ಪಿಯರ್, ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಮತ್ತು ಲೇಖನದ ನಾಲ್ಕನೇ ಲೇಖಕ ಸಪನ್ ದೇಸಾಯಿ ನೇತೃತ್ವದ ದತ್ತಾಂಶದ ಪರ್ವತವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಗ್ರಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅದರ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು.
ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಪ್ರಪಂಚವು ಇನ್ನೂ ಕ್ಷಮೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರೆ " ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ 2015 ರ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ಅಧ್ಯಯನದ ಅದರ ಅವಹೇಳನದ ಬಗ್ಗೆ, ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಜರ್ನಲ್ "ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ" ದಿಂದ ದೂರವಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ದಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡಿಡಿಯರ್ ರೌಲ್ಟ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: " ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್‌ಗೇಟ್ ಅಂತಹ ಹಾಸ್ಯಮಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದ್ದು, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅದು ತೋರುತ್ತದೆ ನಿಕಲ್ ಲೇಪಿತ ಪಾದಗಳು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಇದು ಸಮಂಜಸವಲ್ಲ.". ಅವರ ಪಾಲಿಗೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪತ್ರಕರ್ತ ಜೀನ್-ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಲೆಮೊಯಿನ್ ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ" ಒಂದು ನಕಲಿ ಅಧ್ಯಯನ "ಅದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು" ಪಾವತಿಸಿದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಲೇಖನಗಳು, ಇದನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ".
ಗಂಭೀರತೆಯ ಕೊರತೆ, ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ಔಷಧೀಯ ಉದ್ಯಮದ ಕುಶಲತೆ, ಈ ಎರಡು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹಗರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸುರಂಗದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಆಟಗಳು ತೆರೆಮರೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವಾಗ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಮೀಡಿಯಾ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್, ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಚಲ ತಡೆಗೋಡೆ!
ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ವೇಪ್‌ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಾಧ್ಯಮ ಕುಶಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಮಾತನಾಡಬಾರದು. ಅಂದಾಜು ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೆಚ್ಚುಗೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ನೈಜ ಬಲಿಪಶುಗಳು, ಈ ಎರಡು "ಪರಿಹಾರಗಳು" ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಚರ್ಚೆಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದು ಅದು ನಡೆಯಬಾರದು. ವೇಪ್ ಅಥವಾ ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್‌ನ ದೋಷರಹಿತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಅಥವಾ ದೈವಿಕ ಪದವಾಗಬೇಕೆಂಬ ಬಯಕೆ ನಮ್ಮಿಂದ ದೂರವಿದೆ, ಆದರೂ ಎರಡು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಿಗೆ ಈ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಸಾಧ್ಯ.
ವೇಪ್‌ನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧನವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಿ ವರ್ಷಗಳೇ ಕಳೆದಿವೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ನಿಕೋಟಿನ್" ಪದವನ್ನು ಕೇಳಿದ ತಕ್ಷಣ ಆತಂಕಕ್ಕೊಳಗಾಗುವ ಉಗ್ರಗಾಮಿ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಎಸೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು vape ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಧೂಮಪಾನ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದ ಪ್ರಯೋಜನದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಉತ್ಪನ್ನವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಈ "ಸಮಸ್ಯೆ" ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಮರಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇಂದು, ನಾವು ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ತೋರಿಸಬಲ್ಲ ದುಬಾರಿಯಲ್ಲದ ಅಣು. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ದಾಳಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವ ವೇಪ್ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಸೆಳೆಯಬಾರದು ...
ನಮ್ಮ ಕಡೆಯಿಂದ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಏನೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ನಂತಹ ಗಾಳಿಯು ಅಸಮರ್ಥ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಬಯಸುವ ಕೆಲವು ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ತೊಂದರೆ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೇರಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಧಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಾಗಿ, ಕೋವಿಡ್ -19 (ಕೊರೊನಾವೈರಸ್) ಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿ ಸುಂದರ ದೆವ್ವದಂತೆ ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡಿಡಿಯರ್ ರೌಲ್ಟ್ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ವ್ಯಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 2013 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಘೋಷಿಸಿದರು :" ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ತತ್ವದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ನಾವು ದೊಡ್ಡ ಕೊಲೆಗಾರನ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಇದು ಅಸಾಧಾರಣ ವಿಷಯ. ” ಅವನಿಗೆ, ಕೋವಿಡ್ -19 ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿರದಿರುವಂತೆಯೇ ಧೂಮಪಾನದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ವೇಪ್‌ಗೆ ಭವಿಷ್ಯವಿಲ್ಲ: « ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಈ ವಿಷಯವು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ಶುದ್ಧ ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ».
ಊಹೆ, ನಿರೀಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವ, ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಡಿಡಿಯರ್ ರೌಲ್ಟ್ ಈ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಭವಿಷ್ಯವು ಮಾತ್ರ ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
