ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ದಿನದ ನಂತರ "ಒಣ-ಸುಟ್ಟ ಸಂಬಂಧ" ದೊಂದಿಗೆ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ಭೀತಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಾಗ, ಡಾ. ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನೋಸ್ ಫರ್ಸಾಲಿನೋಸ್ ತನ್ನ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರು " ಇ-ಸಿಗರೇಟ್-ಸಂಶೋಧನೆ"ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಇಲ್ಲಿದೆ:
« ಡಾ. ಫರ್ಸಾಲಿನೋಸ್ ಮತ್ತು ಪೆಡ್ರೊ ಕಾರ್ವಾಲೋ (ವಸ್ತುಗಳ ವಿಜ್ಞಾನ ತಜ್ಞ)
ಶುಕ್ರವಾರ ಮೇ 22 ರಂದು RY4 ರೇಡಿಯೊದಲ್ಲಿ ಡ್ರೈ-ಬರ್ನಿಂಗ್ ಕುರಿತು ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಇದು ವಿಕ್ ಅಥವಾ ಇ-ದ್ರವವಿಲ್ಲದೆ ಸುರುಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆವಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸುರುಳಿಗಳನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅದನ್ನು ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಹೊಳೆಯುವವರೆಗೆ ಬಿಸಿಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶಗಳು:
a) ಪ್ರತಿರೋಧಕದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ತಾಪಮಾನದ ಏಕರೂಪದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
ಬಿ) ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ.
ಸಿ) ತಯಾರಿಕೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಉಳಿಕೆಗಳ ಲೋಹವನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಿ.
ನನ್ನ ಸಂದರ್ಶನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಿಳಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಬಿಸಿಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಮೊದಲ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಅಂದಿನಿಂದ, ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು, ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕುರಿತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾನು ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಇಮೇಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ವೇಪರ್‌ಗಳಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರತಿರೋಧಕಗಳಿಗೆ ಬಳಸುವ ಲೋಹಗಳ ಡೇಟಾ ಶೀಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ಸಹ ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅವುಗಳು ತೀವ್ರತರವಾದ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 1000 ° C ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನವು) ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೊದಮೊದಲು ಹೇಳಲೇಬೇಕು, ವೇಪ್ ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಮೇಲಿವೆ. "ಡ್ರೈ-ಬರ್ನ್" ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ ಧೂಮಪಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಕಾರಕ ಎಂದು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಕೆಲವು ವೇಪರ್ಗಳು ನನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೇಳುವುದು ನನ್ನ ಪಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಷಯಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೇಗೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ನೆನಪಿಡಿ. ನನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು, ಲೋಹದ ರಚನೆ, ಅದರ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅವನತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ತಜ್ಞ ಪೆಡ್ರೊ ಕರ್ವಾಲೋ ಅವರನ್ನು ನಾನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದೆ. ಪೆಡ್ರೊ ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಚುಗಲ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪೆಡ್ರೊ ಕರ್ವಾಲೋ ಮತ್ತು ನಾನು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ್ದೇವೆ.
ಸುರುಳಿಗಳ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಬಳಸುವ ಲೋಹಗಳು ನಿರಂತರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದ್ರವದೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರಲು, ಅವುಗಳ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ದ್ರವವನ್ನು ಆವಿಯಾಗಿಸಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಉಸಿರಾಡುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವೇಪರ್ಗಳು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಲೋಹದ ವಿಶೇಷಣಗಳು ಏನನ್ನು ಸೂಚಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ವಿದ್ಯಮಾನದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ನಿಂದ ಉಂಟಾದ ಆವಿಯಲ್ಲಿ ಲೋಹಗಳು ಪತ್ತೆಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಈಗ ತಿಳಿದಿದೆ. ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು. ಪ್ರತಿರೋಧಕವು ಶುಷ್ಕ ಸುಡುವಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪ್ರತಿರೋಧಕದಿಂದಲೇ ಬಂದ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಮತ್ತು ನಿಕಲ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ನಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಕಂಡುಬಂದಿರುವ ಮಟ್ಟಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಆರೋಗ್ಯದ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾವು ವಿವರಿಸಿದ್ದರೂ, ಇದು ಚಿಕ್ಕದಾದರೂ ನಾವು ಅನಗತ್ಯವಾದ ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
"ಡ್ರೈ-ಬರ್ನ್" ಗಾಗಿ, ಪ್ರತಿರೋಧಕಗಳು 700 ° C ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತವೆ (ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಎರಡು ತಾಪಮಾನಗಳನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತೇವೆ). ಇದು ಲೋಹದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಈ ಪರಮಾಣುಗಳ ನಡುವಿನ ಬಂಧಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಬೇಕು. ಆಮ್ಲಜನಕದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಶಾಖ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಪ್ರತಿರೋಧದ ಆಕ್ಸಿಡೀಕರಣವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಲೋಹಗಳು ಅಥವಾ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಧಾನ್ಯಗಳ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಲೋಹದ ಪರಮಾಣುಗಳ ನಡುವೆ ಹೊಸ ಬಂಧಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ ... ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಸಂಯೋಜಿಸಬೇಕು. ಒಂದು ದ್ರವದೊಂದಿಗಿನ ಪ್ರತಿರೋಧದ ನಿರಂತರ ಸಂಪರ್ಕದ. ದ್ರವಗಳು ಲೋಹಗಳ ಮೇಲೆ ನಾಶಕಾರಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು, ಇದು ಅವುಗಳ ಆಣ್ವಿಕ ರಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಹದ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಆವಿಯು ಈ ಆವಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರತಿರೋಧದಿಂದಲೇ ಉಸಿರಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳು ಆವಿಯಲ್ಲಿ ಲೋಹಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸ್ತುಗಳು ಉದ್ದೇಶಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ವೆಕ್ಟರ್ ಮಾನವ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಲೋಹದ ಆಕ್ಸಿಡೀಕೃತ ಕಣಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ತಂತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನಕ್ಕೆ ನಿರೋಧಕ ತಾಪನ ಘಟಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದನ್ನು ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವೇಪ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಬಹುದು ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
ಕ್ರೋಮಿಯಂನ ಆಕ್ಸಿಡೀಕರಣವು "ಡ್ರೈ ಬರ್ನ್" [ಎ, ಬಿ, ಸಿ] ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಮಾನವಾದ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಆಕ್ಸೈಡ್, Cr2O3 ರಚನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರೂ, ಹೆಕ್ಸಾವೆಲೆಂಟ್ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ರಚನೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೊರಗಿಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಕ್ಸಾವೆಲೆಂಟ್ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಸಂಯುಕ್ತಗಳನ್ನು ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೋಹೀಯ ಲೇಪನಗಳು, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಬಣ್ಣಗಳು, ಬಣ್ಣಗಳು ಮತ್ತು ವರ್ಣದ್ರವ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ವಿರೋಧಿ ನಾಶಕಾರಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಹಾಟ್ ವರ್ಕ್" ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಹೆಕ್ಸಾವೆಲೆಂಟ್ ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸ್ಟೇನ್‌ಲೆಸ್ ಸ್ಟೀಲ್ [d,e] ಅನ್ನು ಬೆಸುಗೆ ಹಾಕುವುದು, ಲೋಹ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಅನ್ನು ಕರಗಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಓವನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ರಿಫ್ರ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಇಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ಬಿಸಿ ಮಾಡುವುದು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ರೋಮಿಯಂ ಹೆಕ್ಸಾವಲೆಂಟ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ನಾವು ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲೋಹದ ರಚನೆಯು ಬದಲಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಆವಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಲೋಹಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಈ "ಶುಷ್ಕ-ಸುಡುವ" ವಿಧಾನವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ.
ಪ್ರತಿರೋಧಕದ ಮೇಲೆ ಒಣ ಸುಡುವಿಕೆಗೆ ಲೋಹಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವೇ? ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ RY4radio ನಲ್ಲಿನ ನನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗೆ vapers ಅತಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಲೋಹಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಂಶವನ್ನು ನಾವು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿರೋಧದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳಿರಬಹುದು. "ಡ್ರೈ ಬರ್ನ್" ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಹೊಸ ಸುರುಳಿಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ನೀವು ಕಾಂತಲ್ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಶೇಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿರೋಧಕವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ತಂತಿಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ನೀವು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ನೀರನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಸೆಟಪ್ ಹಾಟ್ ಸ್ಪಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಮ್ಮ ಪವರ್ ಲೆವೆಲ್ ಅನ್ನು ಕೆಲವು ವ್ಯಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಕಾಯಿಲ್ ಅನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಬಹುದು. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಸಾಧನವು ನಿಮಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ವ್ಯಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀವು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ರೆಸಿಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು "ಡ್ರೈ-ಬರ್ನಿಂಗ್" ಮಾಡದೆಯೇ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಆದರೆ ನಂತರ, ಮಾಡದ vapers ಅದೇ ಮಟ್ಟದ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪದಾರ್ಥಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಡಿ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ: ನೀವು ದಿನಕ್ಕೆ 15 ಅಥವಾ 20 ಮಿಲಿಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಇನ್ಹೇಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಬ್-ಓಮ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸೇವಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ (ನೇರವಾಗಿ ಉಸಿರಾಡುವ ಮೂಲಕವೂ ಸಹ) ಹಾನಿಕಾರಕ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಡಿ. ದಿನಕ್ಕೆ 4 ಮಿಲಿ. ಇದು ಕೇವಲ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ. ಮಾನ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ನಾವು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ (ಇದು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಾವು ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ತತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸೋಣ.
ನಾವು ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸುರುಳಿಗಳ ಮೇಲೆ "ಶುಷ್ಕ ಸುಟ್ಟಗಾಯಗಳು" ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಧೂಮಪಾನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಾರದು (ಇದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟ ಹೋಲಿಕೆ) ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು. ಏನನ್ನಾದರೂ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದಾದರೆ, ವೇಪರ್ಗಳು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು. »
ಮೂಲಗಳು : ಇ-ಸಿಗರೇಟ್ ಸಂಶೋಧನೆ - Vapoteurs.net ನಿಂದ ಅನುವಾದ
