ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರಯುರೋಪಿಯನ್ ಉಸಿರಾಟದ ಜರ್ನಲ್, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳು ಹೊರಸೂಸುವ ಆವಿಯು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳಿಂದ ಬರುವ ಹೊಗೆಯಂತೆ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಸೋಂಕುಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರು ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಿತು.
ಶ್ವಾಸನಾಳವನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ
ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನಕ್ವೀನ್ ಮೇರಿ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಲಂಡನ್ (ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್) ವಾಯುಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಎಕ್ಸಾಸ್ಟ್ ಪೈಪ್‌ಗಳಿಂದ ಹೊಗೆಯಾಗಿ ವಾಯುಮಾರ್ಗ ಕೋಶಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾಗಳಿಗೆ ದುರ್ಬಲವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಜನರಲ್ಲಿ ಉಸಿರಾಟದ ಸೋಂಕಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ನ್ಯುಮೋನಿಯಾವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾವನ್ನು ಮೂಗು, ಗಂಟಲು ಮತ್ತು ಶ್ವಾಸಕೋಶಗಳಿಗೆ ಅಂಟಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ PAFR (ಪ್ಲೇಟ್‌ಲೆಟ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ರಿಸೆಪ್ಟರ್) ಎಂಬ ವಾಯುಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸುವ ಕೋಶಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಅಣುವಿನ ಮೇಲೆ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಕರು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ. ಧೂಮಪಾನ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಧೂಮಪಾನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ ಎಕ್ಸಾಸ್ಟ್ ಹೊಗೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ PAFR ಮಟ್ಟಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ.
ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಪರಿಣಾಮವು ಒಂದೇ ಆಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು, ಅವರು 17 ಇ-ಸಿಗರೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೂಗುಗಳನ್ನು ಆವರಿಸಿರುವ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಒಂದು ಗಂಟೆಯ ನಂತರ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ಇವರಲ್ಲಿ, 10 ಮಂದಿ ನಿಕೋಟಿನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಇ-ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರು, 1 ನಿಕೋಟಿನ್ ಇಲ್ಲದ ಇ-ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 6 ಸಾಮಾನ್ಯ ವೇಪರ್‌ಗಳಲ್ಲ. PAFR ಮಟ್ಟಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕಿಂತ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು.
ಕೆಲವು ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ ಅತೃಪ್ತಿಕರ ವಿಧಾನ
ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ನಂತರ, ನ್ಯುಮೋನಿಯಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧಕರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಿಗೆ ನಿಕೋಟಿನ್ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಗಮ್ ಅನ್ನು ಧೂಮಪಾನದ ನಿಲುಗಡೆಯ ಸಹಾಯವಾಗಿ ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯು ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಪ್ರಕಾರ ದಹಿಸುವ ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಅವು ಕನಿಷ್ಠ 95% ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಜೊತೆಗೆ, ಶಿಕ್ಷಕ ಪೀಟರ್ ಹಜೆಕ್, ತಂಬಾಕು ವ್ಯಸನ ಸಂಶೋಧನಾ ಘಟಕದ ನಿರ್ದೇಶಕ, QMUL, ಅಧ್ಯಯನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದರು:
« ಅಧ್ಯಯನವು ಅದರ ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಧೂಮಪಾನದ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸದಿರುವುದು ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಇ-ಸಿಗರೆಟ್ ಏರೋಸಾಲ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಶುದ್ಧ ಗಾಳಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಅದು 
ಅದನ್ನು ಧೂಮಪಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ. ಹೋಲಿಕೆದಾರರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಲೇಖನದ ಅತ್ಯಂತ ಸೂಕ್ತವಾದ ಭಾಗವು ಮಾಡದ ಜನರಿಂದ ತೆಗೆದ ಕೋಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಧೂಮಪಾನ ಅಥವಾ ವೇಪ್ ಮಾಡಬೇಡಿ. ಮುಖ್ಯ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ vapers ಮತ್ತು non-vapers ನಡುವೆ PAFR ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ ! ಅಧ್ಯಯನವು vaping ನಂತರ ಅಸ್ಥಿರ ತೀವ್ರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಇದನ್ನು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಅನುವಾದಿಸಬಹುದು? ಇದು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಜೀವಕೋಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡ ಜನರ ಡೇಟಾ, ಇ-ಸಿಗರೆಟ್ ಬಳಕೆಯ ನಂತರ ವೇಪರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೋಂಕಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಳಗಾಗುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಹಿಂದಿನ ಕೆಲಸವು ಧೂಮಪಾನದಿಂದ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ ಧೂಮಪಾನಿಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಉಸಿರಾಟದ ಸೋಂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆ ".
ಶಿಕ್ಷಕರಿಗಾಗಿ ಪೀಟರ್ ಓಪನ್‌ಶಾ, ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಕಾಲೇಜ್ ಲಂಡನ್‌ನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಔಷಧದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು, ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ಧೂಮಪಾನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಲು ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು:
« ಲ್ಯಾಬ್-ಬೆಳೆದ ಕೋಶಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಿಗಳೊಂದಿಗಿನ ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ವಾಯುಮಾರ್ಗಗಳ ಒಳಪದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಜಿಗುಟಾದ ಜೀವಕೋಶಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಪರೋಕ್ಷ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಆವಿಯಾಗುವಿಕೆಯು ನ್ಯುಮೋನಿಯಾದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದ್ದರೂ, ಅಪಾಯವು ಧೂಮಪಾನಕ್ಕಿಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಧೂಮಪಾನಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನ್ಯುಮೋನಿಯಾದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಧೂಮಪಾನಿಗಳಿಗೆ ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಈ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಬಳಸಬಾರದು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಇ-ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳು ಧೂಮಪಾನಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. »
ಮೂಲ : Tophealth.com - Sciencemediacentre.org
