ಯುರೋಪ್: MEP ಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದೇ? ಒಂದು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವಿಷಯ...

ಯುರೋಪ್: MEP ಗಳಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದೇ? ಒಂದು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವಿಷಯ...

ಇದು ಕೆಲವರಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ವಿಷಯವು ಮುಖ್ಯವಾದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರಾಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಂಸದರನ್ನು ಗಾಳಿ ಮಾಡಲು ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಕಿಯೋಸ್ಕ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ವೇಪ್‌ನಲ್ಲಿ "ಗೌಪ್ಯ" ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.


ಕ್ಲಾಸ್ ವೆಲ್ಲೆ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ

ವ್ಯಾಪಿಂಗ್, ಒಂದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಮೊದಲಿನ "ಗೌಪ್ಯ"!


ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ವ್ಯಾಯಾಮದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು EUobserver ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್‌ನ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಕುರಿತು ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆಯ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರವೇಶ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸಂಸತ್ತಿನ ಆವರಣದಲ್ಲಿ MEP ಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಲು ವಿಶೇಷವಾದ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ. ಜ್ಞಾಪನೆಯಾಗಿ, ಧೂಮಪಾನಿಗಳಿಗೆ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಹೊರಗೆ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಬಹುಶಃ ಧೂಮಪಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು MEP ಗಳು ಈಗ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರಾಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ನಾಲ್ಕು ಹೊಸ ಕಿಯೋಸ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ವೆಸ್ಟರ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ.

ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಅದೇ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ವಿಶಾಲ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತೋರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್‌ನಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರವೇಶದ ವಿನಂತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ, ಕ್ಲಾಸ್ ವೆಲ್ಲೆ, ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಹಿರಿಯ ತೆರೆಮರೆಯ ಅಧಿಕಾರಿ, ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಚರ್ಚೆಯ ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿನಂತಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ ಎಂದು ಕ್ಲಾಸ್ ವೆಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ" ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ". ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಕಾರಣ, ವಿನಂತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೂರು ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

«  ತನ್ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ರಾಜಿಯಾಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ದಾಖಲೆಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸಂಸತ್ತು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ", ಅವರು ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.

ಆದರೆ ವಿನಂತಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಟಿಪ್ಪಣಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಕರಡು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಭಾಗವು ರಚಿಸಿದೆ.

ಇದು ಇ-ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ" ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ  "ಮತ್ತು ಇದು ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ" vaping ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ", ಎವಾಲಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಅಪಾಯವಾಗಿ.

« ಹೊಗೆಯಂತೆ, ಈ ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ನೇರ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ದಾರಿಹೋಕರು ಸಹ ಉಸಿರಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಸೆಕೆಂಡ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ ಏರೋಸಾಲ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪೋಸರ್ (SHA) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ "ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಕ್ಲಾಸ್ ವೆಲ್ಲೆ ಇದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇತರ ಎರಡು ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಇಮೇಲ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ ಸಿಲ್ವಿಯಾ ಮೋದಿಗ್, ತೀವ್ರ ಎಡಪಂಥೀಯ ಫಿನ್ನಿಷ್ MEP ಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದು ಕೇಳುತ್ತದೆ " ಸಂಸತ್ತಿನ ಆವರಣದಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಿಗರೇಟ್ ಬಳಕೆಗೆ ನಿಷೇಧ ". ಮೊಡಿಗ್ ಅವರ ಕಚೇರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ " ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳು ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳಂತೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ".

ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಮೂರನೇ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ದಾಖಲೆಯು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಧೂಮಪಾನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನು? MEP ಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ನಿಗೂಢ…

ಕಾಮ್ ಇನ್ಸೈಡ್ ಬಾಟಮ್
ಕಾಮ್ ಇನ್ಸೈಡ್ ಬಾಟಮ್
ಕಾಮ್ ಇನ್ಸೈಡ್ ಬಾಟಮ್
ಕಾಮ್ ಇನ್ಸೈಡ್ ಬಾಟಮ್

ಲೇಖಕರ ಬಗ್ಗೆ

ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ, ನಾನು 2017 ರಲ್ಲಿ Vapoteurs.net ನ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಸೇರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ (ಕೆನಡಾ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್) ವೇಪ್ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು.