ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದವರಿಗೆ" ಅಡಿಕ್ಷನ್", ಇದು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವ್ಯಸನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವ್ಯಸನಗಳ ಸುತ್ತ ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಮೊದಲ ಜರ್ನಲ್ ಆಗಿದೆ. ಅದರ ಜನವರಿ 2017 ರ ಸಂಚಿಕೆಗಾಗಿ, ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಾಗಿ ಅದರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಕೋಟಿನ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ
ಅಡಿಕ್ಷನ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್‌ನ ಜನವರಿ 2017 ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಸಂಪಾದಕೀಯವು ಮುಂದಿನ ದಶಕದಲ್ಲಿ ತಂಬಾಕು ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಲೇಖಕರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ವಿವಿಧ ತಂಬಾಕು ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಂದ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು (ಪದವನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ...) ಮೂಲ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಇಂದು ಕಲ್ಪಿಸಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವೆಂದರೆ ಸಿಗರೇಟಿನಲ್ಲಿ ನಿಕೋಟಿನ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು. ಧೂಮಪಾನಿಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಕಾರರಲ್ಲಿ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹದಿಹರೆಯದವರು) ವ್ಯಸನದ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ನಿಕೋಟಿನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿನ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಕುಸಿತವು ಧೂಮಪಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಂಭವವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಧೂಮಪಾನದ ಸಿಗರೇಟ್ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತಂಬಾಕು ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಕುರಿತು WHO ಅಧ್ಯಯನ ಗುಂಪು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಈ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದೆ.
ಈ ಸಂಪಾದಕೀಯದ ಲೇಖಕರು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇ-ಸಿಗರೆಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಕೋಟಿನ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಬಿಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ನಿಕೋಟಿನ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಧೂಮಪಾನಿಗಳ ನಿಕೋಟಿನ್ ಸೇವನೆಯ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ರೂಪಗಳಿಗೆ ಕ್ರಮೇಣ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವಾದವಿಲ್ಲದೆ ಅಂತಹ ತಂತ್ರವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇ-ಸಿಗರೆಟ್ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಟೀಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅದರ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬಳಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ.
ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಯಾವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಚೌಕಟ್ಟು?
ಜರ್ನಲ್ ಅಡಿಕ್ಷನ್‌ನ ಜನವರಿ 2017 ರ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷ ವರದಿಯು ಇ-ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಡತದಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ಲೇಖನದ ಲೇಖಕರು ತಂಬಾಕು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಶೋಧಕರ ಗುಂಪು. ಇ-ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪಡೆದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಇನ್ನೂ ಬಹಳ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ, ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ವಿಷಕಾರಿ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದರೂ ಸಹ, ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾನಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು.
ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪುರಾವೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾದ 55 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ 123 ಇ-ಸಿಗರೇಟ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿವೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿವೆ ಮತ್ತು 71 ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಖರೀದಿಯ ಅಥವಾ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಕನಿಷ್ಠ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಮೊದಲು, ಈ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಹಾನಿಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಮೂಲಕ ನಾವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಲೇಖಕರು ಪರಿಗಣಿಸಲು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ.
1er ಮಾನದಂಡ : ಮರಣದ ಅಪಾಯ. ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ವಿಶೇಷ ಬಳಕೆಯು ತಂಬಾಕಿನ ವಿಶೇಷ ಬಳಕೆಗಿಂತ 20 ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮರಣದ ಅಪಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಲೇಖಕರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಪಡೆಯುವುದರೊಂದಿಗೆ ಈ ಅಂಕಿಅಂಶವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಿಶ್ರ ಬಳಕೆಗಾಗಿ (ತಂಬಾಕು ಮತ್ತು ಇ-ಸಿಗರೇಟ್), ಲೇಖಕರು ತಂಬಾಕು ಬಳಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಅವಧಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯೋಚಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಶ್ವಾಸಕೋಶದ ಕಾಯಿಲೆಯ ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಮರಣದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
2 ನೇ ಮಾನದಂಡ : ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಿಗರೇಟುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸೇದದ ಹದಿಹರೆಯದವರ ಮೇಲೆ ಇ-ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಭಾವ. ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಯೋಗವು ತಂಬಾಕು ಬಳಕೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮುಂದಿಡುವ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಈ ಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ (ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಚಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು Addict'Aides ನಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾಗಿದೆ.) ಇದಲ್ಲದೆ, ತಂಬಾಕು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು vaping ಮೂಲಕ ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹದಿಹರೆಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಬಹು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಇತರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾಡುವ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಈ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುವ ಸಿಗರೇಟ್ ಸೇದುವವರು ಕನಿಷ್ಠ ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡುವವರೆಗೂ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
3e ಮಾನದಂಡ : ತಂಬಾಕು ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಇ-ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಭಾವ. ಲೇಖಕರು ಇತ್ತೀಚಿನ ಹಲವಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಮಿತ ಬಳಕೆಯು ಮಾಜಿ ಧೂಮಪಾನಿ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬರ ತಂಬಾಕು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಧೂಮಪಾನ ಮಾಡದ ಧೂಮಪಾನಿಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬೇಕು. ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ತೊರೆಯುವಲ್ಲಿ ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಅಸಾಧಾರಣವಲ್ಲ. ಇದು ಪ್ಯಾಚ್ ಬದಲಿ ಹಂತಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ, ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೊರೆಯುವುದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವೇಪರ್‌ನ ಗುರಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ವೇಪರ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಧೂಮಪಾನಿಗಳು ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಹಿಂದೆ ತೊರೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ವ್ಯಾಪರ್‌ಗಳು ಬಹುಶಃ "ಇತರರಂತೆ" ಧೂಮಪಾನಿಗಳಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
4e ಮಾನದಂಡ : ಮಾಜಿ ಧೂಮಪಾನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಇ-ಸಿಗರೇಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಭಾವ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಹಿಂದಿನ ಧೂಮಪಾನಿಗಳು ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಕೋಟಿನ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಈ ಮಾನದಂಡದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ನೇರವಾಗಿ ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುವ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಅಪಾಯ ಕಡಿತ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸಿದ ಅಪರೂಪದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪುನರಾರಂಭಿಸುವ ಮಾಜಿ ಧೂಮಪಾನಿಗಳಲ್ಲಿ (5 ರಿಂದ 6%) ತಂಬಾಕು ಪುನರಾರಂಭದ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ದರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಈ ತಂಬಾಕು ಸೇವನೆಯು ಪ್ರತಿದಿನವೂ ಅಲ್ಲ.
5e ಮಾನದಂಡ : ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವ (ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದು). ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಳಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಾಧನಗಳ ಉದಾರ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಅವುಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಇ-ಸಿಗರೆಟ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಹದಿಹರೆಯದವರಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ತಂಬಾಕು ಸೇವನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಜ್ಯಗಳು ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ವಯಸ್ಸಿನ ರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿವೆ.
ಈ ಮೂಲ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಹಲವಾರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೆಕಿ ಫ್ರೀಮನ್, ಸಿಡ್ನಿ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್ ಸೆಂಟರ್ (ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ) ನಿಂದ, ತಂಬಾಕಿನ ಪಿಡುಗುಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು "ಬೆಳ್ಳಿ ಬುಲೆಟ್" ಆಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ (ಈ ವಿಷಯದ ವ್ಯಸನದ ಅದೇ ಸಂಚಿಕೆಯ ಸಂಪಾದಕೀಯವನ್ನು ನೋಡಿ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಂಬಾಕಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇ-ಸಿಗರೆಟ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತಜ್ಞರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಕಾಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಸಾಧನಗಳ ವಾಣಿಜ್ಯ ಯಶಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಲೇಖಕರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ನೀತಿಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಯಶಸ್ಸು ಅಥವಾ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮೂಲ : Addictide.fr
