ವಿಜ್ಞಾನ: ಸ್ಯಾಂಟೆ ರೆಸ್ಪಿರಾಟೊಯಿರ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ಗೆ, ಇ-ಸಿಗರೇಟ್ ದೊಡ್ಡ "ಹೌದು"!

ವಿಜ್ಞಾನ: ಸ್ಯಾಂಟೆ ರೆಸ್ಪಿರಾಟೊಯಿರ್ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ಗೆ, ಇ-ಸಿಗರೇಟ್ ದೊಡ್ಡ "ಹೌದು"!

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಉನ್ನತ ಮಂಡಳಿಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ಗಳ ಮೇಲಿನ ಚರ್ಚೆಯು ಮತ್ತೆ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬರುತ್ತಿದೆಯಾದರೂ, ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಇದು ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ ಉಸಿರಾಟದ ಆರೋಗ್ಯ ಫ್ರಾನ್ಸ್ "ಹೌದು" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಸಿಗರೇಟ್ ತಂಬಾಕು ವಿಸರ್ಜಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.


"ನಾವು ಎಚ್‌ಸಿಎಸ್‌ಪಿಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು..."


ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ ಇ-ಸಿಗರೆಟ್‌ನ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಇಂದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಸಿರಾಟದ ಆರೋಗ್ಯ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಒಂದು ಕ್ಷಣವೂ ಹಿಂಜರಿಯಲಿಲ್ಲ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೈ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಯಾರು ಹೇಳಿದರು " ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳು "ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಸಿಗರೇಟ್ ಬಳಕೆ" ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ».

ಫಾರ್ ಡಾ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಲೆ ಗಿಲ್ಲೌ, ಶ್ವಾಸಕೋಶಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ-ಅಲರ್ಜಿಸ್ಟ್, ತಂಬಾಕು ತಜ್ಞ ಮತ್ತು ಫ್ರೆಂಚ್ ಉಸಿರಾಟದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಘದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ, ಇದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಲ್ಲ!

« HCSP ಯಿಂದ ಈ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು; MA ಯ ಕಠೋರತೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಔಷಧಿಯನ್ನು ದೈನಂದಿನ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಉತ್ಪನ್ನದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಉಲ್ಲೇಖಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಳಪೆ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಅಪರೂಪದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಎರಡು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾದ ಉತ್ಪನ್ನದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿಧಾನದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಔಷಧ. »

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಒಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ: ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ತಂಬಾಕು ವ್ಯಸನದ ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಔಷಧೀಯ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ", ಅವರು ಸೇರಿಸಲು ಆತುರಪಡುತ್ತಾರೆ. " ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಮಿತಿಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವ್ಯಸನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳಲು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ವರ್ತನೆಯಂತಹ ಅದೇ ಮೌಲ್ಯೀಕರಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದ ಸಹಾಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು, ಸಂಮೋಹನ, ಅಕ್ಯುಪಂಕ್ಚರ್, ಇತ್ಯಾದಿ. »

ಡಾ ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ ಲೆ ಗಿಲ್ಲೌ, ಶ್ವಾಸಕೋಶಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ-ಅಲರ್ಜಿಸ್ಟ್

ಮತ್ತು ಡಾ. ಲೆ ಗಿಲ್ಲೌ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ: « HCSP ಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಬಳಸದಂತೆ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದಾಗ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಹಂಚಿಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಇ-ಸಿಗರೆಟ್ ಅನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಮೇಲೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಕೋಟಿನ್ ಬದಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಾವು 75 ಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಧೂಮಪಾನವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ವಿನಂತಿಸುವ % ಜನರು. ರೋಗಿಯು ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಕ್ಷಣದಿಂದ, ನಿಕೋಟಿನ್ ಬದಲಿಗಳನ್ನು ಬಯಸದಿರಲು ಅವನು ಅರ್ಹನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಅದರ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಾವು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರು ಅವರಿಗೆ ಇತರ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹಾಲುಣಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. »

ನಾವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮೀರಿ ಹೋಗಬೇಕು, ಶ್ವಾಸಕೋಶಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ; " ಇದು ರೋಗಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೇವೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಪ್ರಿಸ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಇಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ದಯೆಯಿಂದ: ಅವನ ಸ್ವಂತ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಅವನ ಮೇಲೆ ಹೇರದೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಒಳಿತನ್ನು ಬಯಸುವುದು (ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೆ ಜಾಲಿಯನ್ ಅವರ ಉಲ್ಲೇಖ). ಎವಿಡೆನ್ಸ್-ಬೇಸ್ಡ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಇದೆ ಆದರೆ ಎವಿಡೆನ್ಸ್-ಬೇಸ್ಡ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸ್ ಮೆಡಿಸಿನ್ ಇದೆ, ಇದು ಮಾನವ ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ವಿಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಔಷಧಕ್ಕೆ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಗೆ ಮಾನವೀಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.. »

ಕಾಮ್ ಇನ್ಸೈಡ್ ಬಾಟಮ್
ಕಾಮ್ ಇನ್ಸೈಡ್ ಬಾಟಮ್
ಕಾಮ್ ಇನ್ಸೈಡ್ ಬಾಟಮ್
ಕಾಮ್ ಇನ್ಸೈಡ್ ಬಾಟಮ್

ಲೇಖಕರ ಬಗ್ಗೆ

Vapoteurs.net ನ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕರು, vape ಸುದ್ದಿಗಳ ಉಲ್ಲೇಖ ಸೈಟ್. 2014 ರಿಂದ ವ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ, ಎಲ್ಲಾ ವೇಪರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಧೂಮಪಾನಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಪ್ರತಿದಿನ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ.