이번 주 법원에 제출된 항소에서, 워싱턴 법률 재단 베이핑에 대한 FDA 규정을 다룹니다. 실제로 WLF의 경우 시판 전에 제품을 FDA에 통지해야 하는 의무는 수정헌법 제XNUMX조를 위반하는 것입니다. 그들에 따르면, 이것은 시장을 부당하게 제한할 수 있습니다.
수정헌법 제XNUMX조를 위반하는 규정
미국에서는 수정헌법 제XNUMX조 표현의 자유, 종교의 자유, 언론의 자유, 집회 및 청원의 자유를 보호합니다.". 2016년 XNUMX월 판결 이후, FDA는 전자담배 제품에 판촉 및 마케팅 제한을 적용하여 규제하기 시작했습니다.
« 두려움이 있다 FDA 규정이 수정헌법 제XNUMX조를 위반하여 진실되고 오해의 소지가 없는 발언을 방지함으로써 전자담배 산업을 부당하게 제한한다는 점"라고 말했다a 워싱턴 법률 재단 , 비영리 공익법 및 정책 센터.
WLF는 베이핑 제품의 모든 제조업체와 판매자가 잠재적인 소비자에게 정보를 제공하기 위해 FDA의 사전 승인을 받을 것을 요구합니다.
광고, 판촉 또는 커뮤니케이션을 통해] 담배와 비교하여 제품의 확실한 이점. WLF는 FDA 자체가 전자담배가 "느끼기 쉬운기존 담배보다 위험성이 적습니다.
분명히 문제는 그러한 제품을 금지하거나 사용하거나 심지어 발표해야 하는지 여부가 아니라 정부가 해당 주제에 대한 통신을 제한할 권리가 있는지 여부입니다.
« 헌법은 정부가 진실하고 오해의 소지가 없는 연설을 영업 담당자가 전달하기 전에 "사전 승인"하는 것을 허용하지 않습니다. WLF는 말합니다. 2016년 지방법원은 FDA의 제한이 " 건강상의 이점 또는 위험 감소 진술을 금지하지 않으며 단순히 정당성을 요구합니다.. "
