연구: 전자 담배는 다른 금연 대체품보다 더 효과적입니다.

연구: 전자 담배는 다른 금연 대체품보다 더 효과적입니다.

전자담배가 금연에 도움이 될까요? ? 최근 연구에 따르면 목요일 게시 저널 의학의 뉴 잉글랜드 저널, 베이프는 담배를 끊는 데 있어 기존의 니코틴 대체제(패치, 빨기 정제, 흡입기 또는 껌)보다 두 배 효과적입니다. 


전자 담배는 금연을 위한 효과적인 대안입니다


이 연구는 "금연 서비스", 흡연자의 금연을 지원하기 위해 보건부가 설립한 도시 상담 네트워크. 하루 평균 900개비의 담배를 피우는 거의 15명의 사람들을 모집하여 연구자들이 구성한 두 그룹 중 하나에 무작위로 할당했습니다. 일부는 선호도에 따라 18개월 동안 니코틴 대체제(또는 여러 개)를 처방받았습니다. 다른 사람들은 기화기와 니코틴 액상 리필(XNUMX밀리리터당 XNUMXmg)을 받았을 뿐만 아니라 선택한 맛과 복용량을 계속 사용하도록 격려했습니다.

행동 치료는 철수 대상인 모든 후보자에게 동시에 제공되었습니다. 이 치료법의 결과는 18년 후 측정되었습니다. 전자 담배의 도움으로 금연한 환자의 9,9%가 여전히 금연 상태였으며, 니코틴 대체제를 복용한 환자의 XNUMX%와 비교됩니다.

«전자담배가 더 효과적이라는 사실이 입증되었습니다.“담배 중독의 전문가로 인정받는 런던 퀸 메리 대학교의 연구원들은 냉정하게 결론을 내립니다.


ECSMOKE 연구가 더 확실해질 때까지 기다리시겠습니까?


에 의해 관찰된 내용입니다. 베르트랑 도첸베르크 교수트위터 다른 니코틴 대체품과 비교하여 전자 담배를 강조하는 이 연구의 출판 이후. 그는 또한 " 확실히 그렇지 않다. 프랑스에서 진행 중인 Ecsmoke 연구와 같은 치료 시험은 물론 많은 한계가 있지만 따라야 합니다.".

안 로랑스 르 파우 박사, Francophone Society of Tobacco 회장:최신 장치를 사용하면 니코틴이 뇌에 더 빨리 전달되고 담배를 피울 때와 같이 피크 형태로 전달됩니다.". 

그러나 그녀는 “이 흡연자들의 80%는 9년 후에도 여전히 전자 담배를 사용하지만 XNUMX%만이 니코틴 대체품을 유지하고 있습니다. 전자 담배 사용자는 확실히 담배를 끊을 가능성이 더 높지만 니코틴 중독은 끝나지 않았습니다.

이 장기간 사용은 또한 연구에 수반되는 사설에 서명한 보스턴 대학의 의사들을 걱정하게 합니다. 전자담배가 내뿜는 증기가 담배 연기보다 훨씬 덜 해롭다는 데 의심의 여지가 없다면"장기적인 효과는 아직 알려져 있지 않습니다"라고 지적합니다.

단기적으로, 영국 연구원들은 다른 부작용 중에서도 베이핑 그룹에서 더 빈번한 목과 입의 자극과 패치 및 경구 제형 사용자의 메스꺼움을 지적했습니다.

«이 연구는 블라인드가 아니므로 흡연자들은 자신이 속한 그룹을 알고 있었습니다., 그의 입장에서 관찰하다 이반 베를린 박사, Pitié-Salpêtrière 병원의 담배 전문가. 그러나 그들 대부분은 이미 니코틴 대체제 사용을 중단하려고 시도했습니다. 따라서 그들은 이 치료를 열등한 선택으로 인식하고 투자를 덜 받았을 가능성이 있습니다.".

반면 영국 보건당국이 홍보하는 전자담배가 더 매력적으로 보였을 수도 있다. 따라서 일반화하기 위해 이러한 결과는 공격적인 금연 정책을 시행한 후 흡연자의 17%만 있는 영국과 다른 맥락에서 재현되어야 합니다.

출처 : 레피가로.fr/

컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀

저자 정보

저널리즘에 대한 열정으로 북미(캐나다, 미국)에서 vape 뉴스를 주로 다루기 위해 2017년 Vapoteurs.net 편집부에 입사하기로 결정했습니다.