최근 보도자료에서 회사는 줄 연구소 Juul 전자 담배를 사용한 흡연자와 금연한 사람들의 경우 담배와 관련된 바이오마커가 동등하게 감소했다고 설명합니다.
담배를 피우거나 JUUL을 사용하지 마십시오. 똑같습니까?
연차총회에서 발표된 연구 니코틴 및 담배 연구 학회 가연성 담배의 대안으로서 베이핑 제품의 가능성을 재확인합니다.
23월 XNUMX일 샌프란시스코에서 JUUL 연구소 JUUL 제품을 단독으로 사용한 성인 흡연자와 XNUMX일 동안 금연한 성인 사이에서 특정 BOE(단기 노출)의 바이오마커가 동등하게 감소한다는 임상 연구 결과를 발표했습니다. "라는 제목의 이 연구 결과는연소된 담배에서 니코틴 염 포드 시스템으로 5일 동안 전환과 관련된 노출 바이오마커의 변화 이번 토요일 캘리포니아 샌프란시스코에서 열린 미국 니코틴 및 담배 연구 학회(SRNT) 연례 회의에서 발표되었습니다.
입원한 성인 흡연자에 대한 이 무작위, 공개 라벨, 의학 감독 병렬 그룹 연구는 JUUL Labs의 후원을 받고 독립 연구소인 Celerion, Inc.가 수행했습니다. 이 연구는 기준선에서 노출의 바이오마커의 변화를 확인하기 위해 90명의 성인 흡연자의 소변과 혈액 샘플을 조사했습니다. 선택된 단기 바이오마커인 NNNN, NNAL, 3-HPMA, MHBMA, S-PMA, HMPMA, CEMA, 1-OHP 및 COHb는 가연성 담배 사용에서 관찰되는 발암물질이며
담배와 관련된 암.
연구 대상은 무작위로 XNUMX개 그룹으로 지정되었으며 XNUMX일 동안 니코틴 염 포드 시스템(SPSN/JUULpods)을 사용하거나 금연하거나 평소 브랜드를 계속 사용했습니다. 
담배. SPSN 사용자는 15개의 개별 그룹(그룹당 5명의 피험자)에 무작위로 할당되었고 12개의 XNUMX% 니코틴 맛 제품(버지니아 담배, 민트, 망고 또는 크림) 중 하나를 사용했습니다. 참가자들은 비교 포인트를 얻고 SPSN 사용, 금주 또는 담배 소비가 '노출'의 바이오마커에 미치는 영향을 평가하기 위해 연구 시작 XNUMX시간 전에 금연했습니다.
연구에 따르면 니코틴이 없는 85,3개의 소변 샘플에서 노출의 바이오마커는 SPSN을 사용한 통합 단위의 전체 감소가 85,0%인 것에 비해 기권 그룹에서 총 0,05% 감소했습니다(p > 99,6). 이는 풀링된 SPSN 그룹에 대한 노출 바이오마커의 총 수에서 14,4% 상대적 감소를 나타냅니다. 담배 그룹에서 동일한 노출 바이오마커가 기준선에서 총 XNUMX% 증가했습니다.
« 우리는 이러한 결과를 SRNT 2019의 동료 연구원들과 공유하게 되어 매우 기쁩니다. 이들은 전자담배 제품의 잠재적인 긍정적 영향을 계속해서 보여주고 있습니다.", 말했다 케빈 번스, JUUL 연구소 대표. " 금연 그룹과 JUUL 제품을 사용한 그룹에서 이러한 특정 담배 관련 바이오마커의 동등한 감소는 전자담배 제품이 성인 흡연자에게 할 수 있는 역할을 뒷받침합니다. 중독성이 있지만 니코틴은 일반적으로 담배 흡연과 관련된 암에 직접적인 책임이 없습니다. 그보다는 연기에 존재하는 유해한 성분이 원인입니다. 담배를 없애기 위해 우리가 할 수 있는 일이 많을수록 공중 보건에 미치는 영향은 더 커집니다. 우리는 베이핑 제품에 대한 지속적인 대화에 기여함으로써 엄격한 과학적 연구를 수행하기 위해 최선을 다하고 있으며 의료, 과학 및 공중 보건 커뮤니티와 새로운 연구를 공유하기를 기대합니다.«
