29월 XNUMX일 모든 언론이 보도한 DGCCRF(경쟁, 소비 및 사기 진압 사무국)의 보도 자료는 "수많은 이상 현상"과 액체 및 전자 담배 충전기 미준수를 지적했습니다. 여전히 요점을 놓치고 있는 미디어 패키징.
방법론적 비준수
에서 나오는 것 보도 자료 에 의해 방송 DGCCRF TF20에서 오후 1시 뉴스를 열기 전에 AFP에서 중계했습니까? " 수집된 액체의 90% " 비준수 로 판명 " 6%는 위험을 나타내며 거의 모든 충전기는 규정을 준수하지 않습니다. ". 전체 미디어 클래스가 그렇게 취한 이러한 경보적인 인물은 다시 한 번 헤드라인을 장식하고 전자 담배에 대한 비방을 던졌습니다. 그러나 이러한 결과를 검증하고 선정주의를 피하기 위해 두꺼운 보고서를 벗길 필요는 없었습니다. 실제로 보고서가 게시되지 않았으므로 보도 자료로 만족해야 하며, 4페이지 요약 모든 재료에 대해. 우리는 이미 언급했습니다 이 열에서 방법 " 세랄리네스크 해당 연구를 게시하기 전에 컨설팅할 수 없는 보고서에 대해 의사소통하는 것으로 구성됩니다. 특히 부적합은 무엇보다도 제품의 라벨링과 관련이 있기 때문에: " 음식 또는 음료의 표현 "," 광고에 필수 위험 정보의 부재 "," 불완전한 라벨 문구 »는 DGCCRF에서 수행한 검사 중에 나타난 모든 부적합입니다. 그러나 이러한 적합성의 결여는 소비자를 위해 연구된 제품의 품질이나 예상되는 위험과는 아무런 관련이 없습니다. 이에 대해 언급하지 않았으며, P가 의장을 맡은 표준화 위원회가 지난 XNUMX월에 발표한 표준을 준수하지 않았다는 사실도 언급하지 않았습니다.아르 자형. 도첸베르크 제품 안전에.
예측 가능한 낙진
과학 등 아브 니르 물었다 DGCCRF, 의사와 시장 참여자는 연구 결과와 메시지에 주어진 릴레이 사이의 역상관성에 대해 설명합니다. DGCCRF는 건강 위험에 대해 언급하지 않는다고 명시합니다. 
인간. 언론 서비스는 보도 자료가 도발할 반응을 예견하기 쉬웠을 때 보도 자료의 해석을 지적하고, 보도 자료의 목적은 기자의 작업을 미리 씹는 것입니다. 스스로를 밝히기 위해 언론 서비스는 언론이 보도 자료 서문에서 제시한 수치만 보유하고 있다는 사실에 솔직히 놀랐습니다. 후자의 관점에서 볼 때, 특히 정기적으로 불안을 유발하는 캠페인의 주제인 전자 담배의 특정 주제에 대해 통신 서비스가 그것이 야기할 여파를 완벽하게 인식했다고 명시하는 것은 무의미합니다. 그만큼 도첸버그 교수 의 의사소통에 매우 비판적이다. DGCCRF, 그러나 우리는 그것을 잊어서는 안됩니다 그의 추천 전자담배가 담배를 대체하는 제품으로 보급되는 속도를 늦추는 결과를 초래할 것입니다.
Védération Interprofessionnelle de la Vape(Fivape)는 이 커뮤니케이션 캠페인이 모든 플레이어가 표준화 위원회에서 수행한 노력보다 우선시되고 몇 년 간의 토론에 의문을 제기하게 된 점을 유감스럽게 생각합니다. AFNOR 표준은 자발적이며 모범 사례의 표준을 설정하는 것을 목표로 하지만 결코 시행할 수 없다는 모든 의도와 목적을 기억해야 합니다.
그리고 전문가?
이러한 정기적인 비난에 직면하여 전자담배 전문가들은 오랫동안 자발적으로 조직되었습니다. 고객 조언의 부가가치, 제품 품질 및 안전에 대한 관심, 연합의 생성은 모두 이 시장의 플레이어가 소비자를 위한 안심할 수 있는 프레임워크를 구성하고 가능한 문제에 대응할 수 있도록 구현하는 조치입니다. 시장은 성숙 단계에 도달하기 시작했습니다 그리고 소비자는 더 이상 장비와 액체를 얻기 위해 인터넷을 통해 중국 제조업체로부터 공급품을 얻을 의무가 없습니다.
프랑스에서는 흡연자가 많기 때문에 시장이 잠재력이 많습니다. 그럼에도 불구하고 전자담배 전문가들은 언론에서 정기적으로 나타나는 경고 발표의 첫 번째 희생자입니다.
신문사와 인터뷰 인기있는, 프랑스 제조업체는 제품 품질을 개선하기 위해 몇 년 동안 노력했지만 사업에 타격을 가한 것에 대해 유감스럽게 생각합니다. 불행히도 우리는 이것이 주정부가 담배와 전자 담배에 동일한 수준으로 세금을 부과하는 날을 가장 확실하게 바꿀 것이라고 두려워할 수 있습니다. 재정 이외의 논리에 어긋납니다.
출처 : counterpoints.org
