유럽연합에서 전자담배에 대한 특정 세금 문제가 제기되고 있지만 사우디아라비아와 같은 특정 국가는 또 다른 건강 문제에 직면해 있습니다. 실제로, 전자담배 제품에 세금을 부과함으로써 흡연자들은 재정적으로 담배 대체품으로의 전환에 대한 관심에 대한 의문을 제기합니다.
세금, 베이핑, 균형을 찾으세요!
다음은 위험 감소가 있는 대안을 정말로 제공하고 싶을 때 저지르지 말아야 할 실수의 바로 그 예입니다. 2010년 이후 사우디아라비아의 정책 입안자와 보건 당국이 담배 소비와 관련된 위험으로부터 공중 보건을 보호하기 위한 노력을 강화했다면 전자 담배에 세금을 부과한 것이 실수였을 것입니다.
2022년에 국가는 전자담배에 기하급수적인 관세율을 적용했습니다. 이 결정은 수입원을 더욱 다양화하려는 그의 바람의 일부였습니다. 그러나 결과는 분명합니다. 전자 담배 비용이 크게 증가했습니다. 따라서 흡연자들은 이제 담배보다 훨씬 더 비싼 대안에 직면해 있습니다…
무거운 세금, 흡연 반환
사우디 아라비아의 이러한 결정은 다음을 포함한 국제 연구와 대조됩니다. 국민 건강 서비스 영국에서. 그들은 베이핑이 담배 제품에 대한 최선의 대안이라는 것을 알고 있습니다.
또한 올해 초에 발표된 보고서에 따르면 전자담배 제품에 대한 더 높은 세금은 18세에서 25세 사이의 전자 담배 사용 감소 및 흡연 증가.
이는 결과적으로 새로운 규정의 도입과 해당 규정의 긍정적인 측면 및 의도의 일부를 탈선시킬 수 있는 잠재적인 의도하지 않은 결과의 균형을 맞추는 오랜 어려움을 야기합니다.
어쨌든 유럽연합(EU) 지도자들이 반드시 기억해야 할 진정한 교훈이다. 전자담배에 무거운 세금을 부과하는 것은 흡연자들을 장기간 흡연하도록 몰아붙임으로써 수년간 수행된 위험 감소 작업을 완전히 불신하는 것과 같습니다.
