캐나다 빅토리아 대학의 연구원들은 이제 전자담배가 젊은이들 사이에서 흡연의 관문 역할을 할 수 있다는 증거가 없다고 말할 수 있습니다.
170개의 관련 논문 검토를 기반으로 한 연구
이 연구의 결론에 따라, 마조리 맥도날드 박사, 공동 저자는 " 우리는 담배를 피우지 않는 동료들 사이에서 매우 일반적으로 듣게 되는 이야기지만 기쁘게도 놀랐습니다. »
연구를 위해 "공기 정화: 전자 담배 및 증기 장치의 유해성과 이점에 대한 체계적인 검토" CARBC 연구원들은 전자담배 관련 기사 1건을 확인했으며 그 중 622건은 검토와 관련이 있었습니다. 덕분에 4가지 결론이 나왔다 :
– 전자담배 장치가 젊은이들의 흡연을 유발할 수 있다는 증거는 없습니다.
– 전자담배는 금연에 사용되는 다른 니코틴 대체 장치만큼 효과적인 것으로 보입니다.
– 간접 흡연은 간접 흡연보다 훨씬 덜 해롭습니다.
– 전자담배에서 발생하는 증기는 담배 연기보다 독성이 적습니다.
니코틴 예, 하지만 타르가 없습니다.
전자담배는 니코틴(또는 포함하지 않은)이 포함된 전자 액체를 흡입할 수 있는 증기로 변환하는 방식으로 작동하지만 기존 담배의 연소로 인해 생성되는 유해 요소인 타르는 포함되어 있지 않습니다. 또한 증기 배출에는 다음이 포함되지 않습니다. 79가지 독소 중 XNUMX가지 이상 특정 발암 물질 및 휘발성 유기 화합물(VOC)의 현저히 낮은 수준을 포함하여 담배 연기에서 발견됩니다. 테스트한 거의 모든 물질은 기존 담배에 비해 전자 담배에서 상당히 약하거나 검출되지 않았습니다.
잇 르 마조리 맥도날드 박사 요점은 분명합니다. 흡연을 전자담배 사용에 비유한다면 흡연이 더 해롭다고 해야 할 것입니다.". «게이트웨이 효과에 대한 두려움은 부당하고 과장됨수석 연구원이 설명합니다. «공중 보건의 관점에서 볼 때, 젊은이들이 흡연을 덜 해로운 대체물로 이동하는 것을 보는 것은 긍정적입니다.".
그러나 연구자들은 일부 전자담배 장치가 잠재적으로 유해한 수준의 금속과 입자를 포함할 수 있다고 경고하며 여전히 존재할 수 있는 일부 중요한 발암 물질에 대한 충분한 연구가 이루어지지 않았다고 지적합니다.
Selon 팀 스톡웰, CARBC 이사 및 공동 연구책임자 " 대중은 전자 담배의 위험성에 대해 오도되어 왔습니다. b많은 사람들이 담배가 담배만큼 위험하다고 생각하지만 연구에 따르면 이는 거짓입니다.« 
그럼에도 불구하고 전자담배는 여전히 많은 비판에 직면해 있습니다. 지난달 미국 보건장관은 전자담배가 니코틴에 중독된 새로운 세대의 어린이를 만들 가능성이 있다고 경고했습니다. 그럼에도 불구하고 맥도날드 박사는 다음과 같이 주장합니다. 일부 연구에 따르면 청소년의 전자담배 금지는 실제로 공중 보건 관점에서 비생산적일 수 있습니다.
«미국의 일부 주에서는 청소년에게 전자담배 판매를 금지했지만 이러한 주에서는 금지하지 않은 주보다 흡연율이 더 높습니다. 그녀는 말했다.
맥도날드 박사는 또한 연구 외에도 다음 단계는 전자담배 기기를 표준화하는 것이라고 덧붙였습니다. " 우리가 해야 할 일은 이러한 장치를 규제하여 안전한 장치의 생산을 위한 표준이 있도록 하는 것입니다. »
XNUMX월에 연방 정부는 전자 액체 및 전자 담배 제품의 제조, 판매, 라벨 부착 및 생산을 규제하는 법률을 제정했습니다.
보고서를 다운로드하거나 볼 수 있는 링크입니다. « 공기 정화: 전자 담배 및 증기 장치의 유해성과 이점에 대한 체계적인 검토”.
