XNUMX월의 첫 번째 주말이 시작되기 전에 캐나다에서 약간의 놀라움이 있습니다! 상급 법원이 퀘벡 정부가 베이핑 문제를 입법화할 수 있는 권한을 방금 확인했다면, 전문 상점 및 클리닉 내에서 베이핑 제품 시연을 금지하는 법의 특정 조항이 무효임을 선언합니다.
VAPE에 관한 여러 법률 조항의 무효화!
방금 공개된 판결에서 상급 법원은 금연을 원하는 흡연자를 대상으로 하는 베이핑 광고를 금지하는 법의 다른 조항도 무효라고 선언했습니다.
이들은퀘벡 vapoteries 협회 과캐나다 베이핑 협회 담배규제법의 새 조항이 표현의 자유를 포함한 기본권을 침해한다고 믿고 이의를 제기한 사람.
퀘벡 협회는 퀘벡 정부가 권한을 넘어 연방 정부의 권한을 빼앗았다고 주장했습니다. 그러나 판사는 다니엘 뒤메, 상급 법원의 , 대신 문제에 대한 퀘벡의 관할권을 확인했습니다. " 전반적으로 이 법은 합헌적이라고 판단됩니다. 퀘벡은 지금까지와 마찬가지로 입법권을 가지고 있습니다. 퀘벡 의회는 관할권이 있으며 문제가 된 법률을 유효하게 채택할 수 있습니다. "라고 그는 씁니다.
그러나 판사는 전자담배 판매점과 금연클리닉 내에서 전자담배 제품의 시연과 사용을 금지하는 법의 두 부분을 기각했습니다. 캐나다 협회입니다
그들은 법의 이러한 조항이 표현의 자유뿐만 아니라 무결성 및 보안에 대한 권리와 같은 기본권을 침해한다고 주장했습니다.
다음으로, 판사는 흡연자를 대상으로 한 금연 광고를 금지하는 법률 조항을 폐기했습니다. 그는 " 광고 측면에서 경쟁 조항은 비흡연자의 복지를 고려하지만 인구의 중요한 부분, 즉 정기적인 흡연자를 무시하는 것 같습니다. 담배를 끊고 싶은 사람.
« 현재 제한 사항의 문제는 대중, 특히 흡연자들이 흡연과 베이핑의 차이를 구분할 수 없다는 것입니다. 차이가 공개되도록 허용해야 합니다. 침묵보다는 흡연자에게 무엇보다 베이핑이 존재한다는 것을 교육하고 알리는 것이 때때로 필요합니다. “그의 결정에 판사를 썼습니다.
판사는 자신이 무효라고 선언한 조항을 직접 다시 작성해야 하는지 궁금했지만 그렇게 하지 않는 것을 선호했습니다. 특히 다른 곳(예를 들어 다른 캐나다 주에서)이 행해지는 것에 비추어 볼 때 조항을 합헌화할 수 있는 대안이 있는 것 같기 때문입니다. ".
캐나다의 베이핑 플레이어가 오늘 스스로를 축하할 수 있다면 상급 법원이 법 조항의 무효 선언의 효력을 XNUMX개월 동안 유예했음을 명시하는 것이 중요합니다. 유효합니다.
출처 : Lapresse.ca/
