최근 보고서에서 WHO는 배우가 흡연하는 장면이 나오는 영화에서 미성년자의 출연을 금지할 것을 촉구했습니다. 하지만 이 싸움은 만장일치가 아니다
미성년자가 담배를 피우는 장면이 나오는 영화에서 미성년자를 금지해야 하나요? 이것은 어쨌든 세계보건기구(WHO)의 바램입니다. 1일 발표된 보고서에서er XNUMX월, 그녀는 주장한다 « 연령 분류 » 담배를 피우는 영화. « 목표는 어린이와 청소년이 흡연을 시작하는 것을 방지하는 것입니다.”, WHO를 나타내며 영화가 “수백만 명의 젊은이들을 담배의 노예로 만든다. ".
어린이 영화의 36%에 담배
유엔 기관은 특히 애틀랜타에 있는 질병통제예방센터가 미국에서 수행한 연구를 말합니다. 이 단체에 따르면, 2014년에 영화에서 담배를 사용하는 광경은 XNUMX백만 명 이상의 미국 어린이들이 흡연자가 되도록 부추겼을 것입니다.
« 그 중 XNUMX만 명이 담배 관련 질병으로 사망할 것입니다. " WHO는 2014년 할리우드에서 제작된 영화의 44%에서 담배 소비가 등장했다고 경고했습니다. 그리고 36%의 영화가 청소년을 대상으로 합니다.
연기가 없는 담배의 표현
이 WHO 이니셔티브는 이 주제에 대해 매우 진보적인 Gironde의 사회당 의원인 Michèle Delaunay에 의해 환영받았습니다. « 프랑스 영화의 80%에 흡연 장면이 있습니다. », 암에 대한 리그의 연구에서 이 수치를 가져온 대리인에 밑줄을 긋습니다.
2012년에 발표된 이 설문조사는 180년에서 2005년 사이에 개봉된 성공적인 영화 2010편을 대상으로 진행되었습니다. « 이 장편 영화의 80%에는 담배가 등장하는 상황이 있었습니다. 담배를 피우는 인물이나 라이터, 재떨이 또는 담배갑과 같은 물건과 함께 », 리그의 프로젝트 관리자인 Yana Dimitrova에 밑줄을 긋습니다.
원래 제품 배치 전략
영화관에서 담배? 사실, 그것은 비밀스럽고 오랫동안 알려지지 않은 관계의 긴 이야기입니다. 실제로, 주요 담배 회사의 기록 보관소를 출판하여 회사가 오랫동안 자신의 제품이 영화에 나오도록 대가를 지불했다는 사실을 발견했습니다.
« 이것을 제품 배치라고 합니다. 그리고 대부분의 경우 정보가 없는 대중이 깨닫지 못한 채 은밀하게 광고하는 데 매우 효과적입니다. " Rennes에 있는 공중 보건 고급 연구 대학의 소셜 마케팅 교수인 Karine Gallopel-Morvan은 설명합니다.
여성 흡연 개발
이러한 관행은 특히 여성 흡연을 개발하기 위해 미국에서 1930년대에 시작되었습니다. « 그 당시 여성에게 흡연은 매우 눈살을 찌푸리게 하는 일이었습니다. 그리고 영화는 유명 여배우에게 담배를 피우게 함으로써 보람 있고 해방적이라고 여겨지는 담배의 이미지를 강조하는 훌륭한 방법이었습니다. " Karine Gallopel-Morvan은 계속됩니다.
전쟁 후에도 이 전략은 계속 발전했습니다. « 담배갑의 고정된 포스터보다 영화와 인물이 소비자에게 더 많은 영향을 미친다고 생각하는 것이 합리적입니다. », 1989년에 표시된 대형 담배 회사의 내부 문서.
2003년에 출판된 책에서 공중 보건 의사인 Gérard Dubois 교수는 기업들이 미국 영화의 가장 큰 스타들을 선물(시계, 보석, 자동차)로 덮는 데 주저하지 않았다고 밝혔습니다. 또는 배우들에게 정기적으로 자신이 좋아하는 담배를 제공하여 인생에서뿐만 아니라 화면에서도 담배를 피울 수 있습니다.
현실과 동떨어진 이미지
오늘날에는 종종 금연법에 의해 금지되는 이 제품 배치가 지하에 계속 존재하는지 알기 어렵습니다. 어쨌든 너무 많은 영화가 편재하고 보람 있는 담배 이미지를 제시한다고 믿는 것은 협회의 확신입니다.
흡연의 현실을 고려하지 않고. « 우리가 1950년에 영화에서 70%의 남성이 담배를 피우는 것을 보았을 때 그것은 정상이었습니다. 당시 프랑스에서는 남성의 70%가 담배를 피웠기 때문입니다. 하지만 오늘날 우리나라의 보급률이 30%인데도 이것을 영화에서 보는 것은 말이 되지 않습니다. " 국가흡연반대위원회(CNCT) 국장인 Emmanuelle Béguinot이 설명합니다.
감독의 창작 자유 존중
이 주장은 담배와 영화. 신화의 이야기 (스코프 에디션) 2008. « 이 비율 이야기는 넌센스입니다. 이 원칙에 따르면 모든 영화에는 10%의 실업률이 있어야 합니다. 그는 설명한다. 그리고 우리가 협회의 추론을 따르면 화면에서 추격전에서 자동차가 제한 속도를 초과하지 않아야합니다. »
Adrian Gombeaud에 따르면 영화는 보건부의 예방 명소가 아닙니다. « 그것은 작품이다. 그리고 감독의 창작 자유를 존중해야 합니다. 영화에서 많은 사람들이 담배를 피우는 것을 보는 것은 많은 영화 제작자들이 담배나 담배 연기가 미적 잠재력이 크다고 믿기 때문입니다. 그것은 또한 스테이징의 요소가 될 수 있습니다. 예를 들어, 감독이 배우에게 정적인 샷을 할 때 손에 담배를 들고 있다는 사실이 움직임을 만듭니다. 담배가 없으면 계획은 약간 죽었을 수도 있습니다. », Adrien Gombeaud는 담배가 줄거리에 등장인물을 빠르게 배치하는 좋은 방법이라고 덧붙였습니다.
« 담배는 사회적 지표이기 때문입니다. 그리고 캐릭터가 담배를 피우는 방식은 그의 상태를 즉시 나타냅니다. 예를 들어 장 가뱅이 첫 번째 영화에서 프랑스 프롤레타리아트를 구현했을 때 담배를 든 방식은 그의 경력 후반기에 부르주아 역할을 할 때 담배를 피우던 방식과 아무 관련이 없습니다. »
영화 보기 전에 금연 장소를 방송하시겠습니까?
협회의 편에서 우리는 검열에 대한 열망으로부터 자신을 방어합니다. « 우리는 영화에서 담배가 완전히 사라지기를 요구하지 않습니다. 그러나 정기적으로 우리는 영화의 줄거리에 아무것도 추가하지 않는 장면을 봅니다. 예를 들어 브랜드가 명확하게 보이는 패키지 클로즈업 " Emmanuelle Béguinot는 말합니다.
« 이런 식으로 담배를 홍보하는 영화에 더 이상 공적 보조금을 지급해서는 안 됩니다. " 미셸 들로네를 믿습니다. Karine Gallopel-Morvan의 경우 예방이 개발되어야 합니다. « 매우 "스모키한" 영화가 상영되기 전에 젊은 관객을 위한 금연 또는 인식 제고 장소가 방송될 것이라고 상상할 수 있습니다. »
► 외국 영화의 담배
WHO에 따르면 2002년에서 2014년 사이에 담배 소비 이미지는 미국 영화에서 가장 큰 히트작의 거의 59/XNUMX(XNUMX%)에 등장했습니다. 그 보고서는 또한 아이슬란드와 아르헨티나에서 청소년을 대상으로 한 영화를 포함하여 제작된 영화 XNUMX편 중 XNUMX편이 담배 소비를 묘사한다고 지적합니다.
출처 : la-croix.com
