이 담배규제에 관한 WHO 기본협약 제7차 당사국총회 (CCSA) 인도 뉴델리에서 전 세계 거의 모든 국가의 대표단을 모은 국제 전문가 팀은 소비자의 전자 담배 선택을 제한하려는 시도는 엄청난 실수이며 수백만 명에게 헤아릴 수 없는 피해를 입힐 위험이 있다고 경고했습니다. 흡연자의.
COP7 동안 정당한 이유 없이 공격을 받은 전자 담배
붓다 리카르도 폴로사, 이탈리아 카타니아 대학교 내과 응급 의학 연구소 소장 " 전자 담배 반대 캠페인의 대부분은 실제 증거 없이 감정과 이데올로기에 의해 추진되었습니다.".
실제로 여러 연구에서 전자 담배가 가장 일반적인 프로토타입인 전자 니코틴 전달 시스템(ENDS)이 흡연자의 금연을 도울 수 있고 가연성 담배보다 훨씬 덜 해롭다는 사실이 밝혀졌습니다. " 실제로 이 제품으로 인해 사망한 사람은 없습니다."R. Polosa가 말했습니다.
WHO FCTC의 180개 당사국이 모인 제7차 당사국 회의가 12월 XNUMX일부터 XNUMX일까지 그레이터 노이다에서 개최됩니다.
보도 자료에서 Riccardo Polosa와 그의 동료들은 " 언론에 널리 퍼진 소문에는 해당 주제에 대한 경험이 거의 또는 전혀 없는 국가 대표단이 ENDS 금지 의제 배후에 있음을 알게 됩니다.". " 우리는 이러한 소문이 거짓이며 현재 상황과 COP7 WHO 대표단의 진정한 의도를 반영하지 않기를 바랍니다. 흡연의 유해한 영향을 예방하고 줄여야 합니다. "라고 보도자료를 덧붙였다.
줄리안 모리스, 연구 부사장 이유 재단 미국에 기반을 둔 은 흡연자들이 흡연으로 인한 피해를 줄이는 문제에 직면했을 때 다양한 선택권이 필요하다고 지적했습니다.
콘스탄티노스 파르살리노스, 그리스 아테네에 있는 심장 수술을 위한 오나시스 센터의 연구원, 그리고 크리스토퍼 러셀행동심리학자이자 스코틀랜드 글래스고에 있는 약물 사용 연구 센터의 선임 연구원도 제안된 성명서에 서명했습니다.
여러 주에서 이미 전자 담배를 금지한 국가의 COP7
« 인도의 많은 주에서는 부작용에 대한 증거 없이 전자 담배 사용을 금지했습니다."일기를 공동 집필한 Morris가 말했습니다." 증기 혁명: 상향식 혁신이 생명을 구하는 방법 경제학자 Amir Ullah Khan과 함께.
붓다 줄리안 모리스, 회전하지 않습니다. 인도에서는 전자 담배 사용 정도에 대한 데이터가 거의 없습니다. 그렇다면 데이터와 로컬 모니터링 없이 어떻게 제품의 영향을 평가할 수 있을까요?".
그들의 일기에는 줄리안 모리스 et 아미르 울라 칸 전문가들은 기화기에서 전자액체를 가열하여 생성된 증기를 평가한 결과 전자담배 연기에 존재하는 화학 물질의 극히 일부만 포함하고 있으며 이러한 화학 물질의 대부분이 완전히 무해하다는 점에 주목할 가치가 있다고 밝혔습니다.
세계보건기구와 그 담배규제기본협약은 많은 국가의 국가담배정책에 상당한 영향력을 미치고 있으므로 회의에는 모든 이해관계자가 참여하여 상세한 심의와 투명한 의사결정을 유도해야 합니다.e.
