서류: 전자 담배에 대한 비판을 반박하는 14가지 연구!
사진 제공: 폴 IAR
서류: 전자 담배에 대한 비판을 반박하는 14가지 연구!

서류: 전자 담배에 대한 비판을 반박하는 14가지 연구!

그들은 전자담배에 대한 연구가 부족하다고 믿게 만들려고 하지만 우리가 알고 있듯이 그것은 단지 신화일 뿐입니다. 많은 사람들이 전자담배에 대한 연구 결과가 주요 국가 언론에 발표되지 않았기 때문에 자세히 연구되지 않았다고 생각합니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 이미 베이핑에 대한 유망한 결과를 보여준 많은 임상 시험 및 연구 프로젝트가 있습니다. 지금까지 본 가장 중요한 연구 중 일부를 살펴보겠습니다.


1) 증기에는 니코틴이 포함되어 있지만 연소 관련 독소는 없습니다!


Oxford Journal은 2013년 XNUMX월에 과학자들이 독소의 존재를 확인하기 위해 증기 배출을 조사한 연구를 발표했습니다. 그들은 전자 담배 증기에 연소 관련 독소가 존재하지 않으며 소량의 니코틴만 감지할 수 있음을 발견했습니다. 그러나 베이핑 시 니코틴 노출로 인한 위험이 있는지 확인하기 위해서는 추가 연구가 필요하다는 결론을 내렸습니다.

출처 : 연구 링크입니다.


2) 전자담배는 동맥에 닿지 않는다!


그리스의 Onassis Cardiac Surgery Center는 전자 담배와 담배가 심장에 미치는 영향을 비교했습니다. 연구원들은 전자담배가 동맥에 영향을 미치지 않는 것과는 달리 담배 두 개비만 피워도 동맥경화를 유발한다는 사실을 발견했습니다.

출처 : 연구 링크 


3) 전자담배의 "아로마"는 흡연자가 담배 소비를 줄이는 데 도움이 됩니다.


Konstantino Farsalinos 박사는 향이 첨가된 전자 액체가 금연을 원하는 흡연자에게 영향을 미치는지 알아보기 위한 연구를 이끌었습니다. 그는 전자담배 액상의 맛이 담배 소비를 줄이고 없애는 데 중요한 기여를 한다는 결론을 내렸습니다. »

출처 : 연구 링크


4) 담배는 죽인다, 전자 담배는 규제된다…


미국 과학 및 건강 위원회(American Council on Science and Health)의 의학 및 전무이사인 Gilbert Ross 박사는 전자 담배에 대한 포괄적인 보고서를 제공하여 베이핑이 상식적인 담배보다 훨씬 건강에 좋다는 결론을 내렸습니다. 그는 전자 담배 규제가 공중 보건에 치명적인 결정이 될 수 있다고 제안했습니다.

출처 : 연구 링크


5) 전자담배는 금연 및 재발방지에 효과가 있다.


오클랜드 대학과 제네바 대학의 연구원들은 전자 담배가 이전 흡연자에게 미치는 영향을 연구했습니다. 그들은 전자담배가 이전 흡연자들이 다시 담배를 피우는 것을 예방할 수 있고 실제로 흡연자들이 영구적으로 담배를 끊는 데 도움이 될 수 있다고 결론지었습니다.

출처 : 연구 링크


6) 전자담배는 청소년을 위한 담배의 관문이 아닙니다.


오클라호마 대학 건강 과학 센터의 Ted Wagener 박사는 1.300명의 대학생에 대한 전자 담배 사용의 영향을 연구했습니다. 그는 전자담배로 시작한 사람만이 담배를 피우기 시작했다는 사실을 발견했습니다. 따라서 그는 전자 담배가 담배 사용의 관문이 아니라고 결론지었습니다.

출처 : 연구 링크


7) 전자액상은 심장에 악영향을 미치지 않습니다!


국제 환경 연구 및 공중 보건 저널(International Journal of Environmental Research and Public Health)은 전자 액체가 심장에 미치는 영향에 대한 연구를 발표했습니다. 연구원들은 20개의 서로 다른 전자 액체를 테스트한 후 증기가 심장 세포에 악영향을 미치지 않는다는 결론을 내렸습니다.

출처 : 연구 링크


8) 전자 담배는 심장의 산소 공급에 영향을 미치지 않습니다.


Konstantino Farsalinos 박사는 전자 담배 사용이 심장의 산소 공급에 미치는 영향을 연구했습니다. 그는 베이핑이 산소 공급과 관상 순환에 영향을 미치지 않는다고 결론지었습니다. 이러한 연구 결과는 2013년 암스테르담에서 열린 유럽 심장학회 연례 회의에서 공개되었습니다.

출처 : 연구 링크


9) 전자담배 액상은 공중 보건 문제가 아닙니다.


Drexel University School of Public Health 교수인 Igor Burstyn은 전자 액체에 포함된 화학 물질이 유해할 수 있는지 여부를 확인하기 위해 전자 액체를 연구했습니다. 그는 전자 액체와 관련하여 가장 널리 퍼진 건강 문제의 모든 가능성을 반박했습니다.

출처 : 연구 링크


10) 전자담배로 바꾸면 건강이 좋아진다.


독립적인 대학 연구원이 전자 담배로 전환하는 것이 건강에 영향을 미치는지 알아보기 위해 연구를 수행했습니다. 그들은 전자 담배로 바꾼 흡연자의 91%가 건강이 개선되었다고 결론지었습니다. 그들은 또한 97%가 만성 기침을 줄이거나 완전히 제거했다고 언급했습니다.

출처 : 연구 링크


11) 전자 담배는 담배 관련 사망 위험을 줄입니다.


Boston University for Public Health는 전자 담배가 담배 관련 사망 위험에 어떤 영향을 미치는지 알아보기 위한 연구를 수행했습니다. 연구자들은 “전자담배는 담배보다 훨씬 더 안전한 대안입니다. »

출처 : 연구 링크


12) 전자 담배는 담배의 효과적인 대안입니다!


카타니아 대학교는 전자담배가 금연 장치만큼 효과적인지 알아보기 위한 연구를 수행했습니다. 25개월 후 참가자의 거의 50%가 완전히 금연했습니다. XNUMX% 이상이 담배 소비를 절반으로 줄였습니다.

출처 : 연구 링크


13 ) 전자담배는 호흡기 기능에 큰 영향을 미치지 않습니다.


연구자들은 증기가 우리의 호흡 기능에 영향을 미치는지 알아보기 위해 증기의 직간접적 영향을 비교했습니다. 그 결과 담배 연기에 수동적으로 노출되는 것이 전자 담배 증기에 직접 노출되는 것보다 폐 기능에 더 해롭다는 것을 보여줍니다. 그들은 전자담배가 심각한 호흡기 영향을 일으키지 않는다고 결론지었습니다.

출처 : 연구 링크


14) 패시브 베이핑에 대한 위험이 없습니다.


프랑스의 한 연구에서 연구원들은 전자담배 증기가 평균 11초 이내에 소멸된다는 사실을 발견했습니다. 반면 담배 연기는 평균 20분 이상 머문다. 그들은 전자 담배 증기에 대한 노출이 대중에게 위험을 초래하지 않는다는 결론을 내렸습니다.

출처 : 연구 링크

 

 

컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀

저자 정보

2014년 Vapoteurs.net의 공동 창립자이자 그 이후로 저는 편집자이자 공식 사진가로 일하고 있습니다. 나는 vaping의 진정한 팬이지만 만화와 비디오 게임도 좋아합니다.