Konstantinos Farsalinos 박사는 "마른 화상 사건"으로 커뮤니티에서 논쟁과 공황이 가라앉은 격동의 하루를 보낸 후 자신의 웹사이트를 통해 반응하기를 원했습니다. 전자 담배 연구“그의 대답은 다음과 같습니다.
« 저자 Farsalinos 박사 및 Pedro Carvalho(재료 과학 전문가)
Dry-burning에 관한 RY22 라디오의 4월 XNUMX일 금요일 인터뷰에서 내 진술에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 심지나 액상을 사용하지 않고 코일에 많은 힘을 가하여 붉게 빛날 때까지 가열하여 베이퍼가 코일을 준비하는 과정입니다. 이 작업의 주요 목표는 다음과 같습니다.
a) 저항기의 전체 길이에 걸쳐 균일한 온도 분포를 확인합니다.
b) 핫스팟을 피하십시오.
c) 제조 또는 이전 사용으로 인해 금속 잔류물을 청소하십시오.
인터뷰를 하면서 흰색에 저항을 가열하는 것은 좋지 않은 생각이라는 사실을 처음 시도했을 때부터 언급했습니다. 그 이후로 저는 이 점을 명확히 하고, 증거를 제공하고, 이 프로세스에 대한 질문을 설명하기 위해 vapers로부터 많은 응답, 이메일 및 요청을 받았습니다. 또한 저항에 사용되는 금속의 데이터 시트와 사양을 받아 극한의 온도(일반적으로 1000°C 이상)에서 안정적임을 보여주었습니다.
우선, Vape 커뮤니티의 반응이 좀 지나치다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 나는 "드라이번"을 사용하는 것이 담배를 피우는 것보다 더 해롭다고 말한 적이 없습니다. 분명히 오랫동안 그것을 연습하는 데 익숙한 일부 vapers는 분명히 내 말에 감사하지 않았습니다. 하지만 제 역할은 모두가 기대하는 바를 말하는 것이 아니라 상황이 실제로 어떠한지 말하는 것임을 기억해 주세요. 내 진술을 더 잘 설명하기 위해 금속 구조, 구성 및 열화에 대한 좋은 배경 지식을 가진 재료 과학 전문가인 Pedro Carvalho를 초대했습니다. Pedro는 또한 전자 담배에 대한 광범위한 지식을 보유하고 있으며 포르투갈 및 해외에서 베이핑 분야에서 비교적 잘 알려져 있습니다. 이 성명서는 Pedro Carvalho와 제가 공동으로 작성했습니다.
베이퍼는 코일 설계에 사용되는 금속이 지속적으로 액체와 직접 접촉하거나 표면에서 액체를 증발시키거나 사람이 직접 흡입하도록 만들어지지 않는다는 점을 인식해야 합니다. 우리는 금속의 사양이 암시하는 것과는 완전히 다른 현상에 처해 있습니다. 이제 우리는 전자담배에서 생성된 증기에서 금속이 검출되었다는 사실을 알고 있습니다. Williamset al. 저항기가 건식 화상을 입지 않았더라도 저항기 자체에서 나온 크롬과 니켈을 발견했습니다. 분석에서 위험 평가와 발견된 수준이 건강에 심각한 문제가 아니라는 사실을 설명했지만 이것이 소량이라도 불필요한 노출을 허용해야 한다는 의미는 아닙니다.
"드라이 번"의 경우, 저항기는 700°C보다 훨씬 높은 온도까지 가열됩니다(이러한 조건에서 두 가지 온도를 측정했습니다).. 이것은 금속의 구조와 이들 원자 사이의 결합에 중요한 영향을 미칩니다. 산소 존재 하에서의 열처리는 저항의 산화를 촉진하고, 금속 또는 합금 입자의 크기를 변경하고, 금속 원자 사이에 새로운 결합을 생성하는 데 도움이 됩니다. 이해하려면 다음 사실을 통합해야 합니다. 저항과 액체의 지속적인 접촉. 액체는 금속에 부식성을 가질 수 있으며, 이는 금속의 분자 구조 및 무결성에 추가로 영향을 미칠 수 있습니다. 마지막으로 베이퍼는 저항 자체에서 직접 이 증기를 흡입합니다. 이러한 모든 요소는 증기에 금속이 존재하는 데 기여할 수 있습니다.. 전자 담배에 사용되는 대부분의 재료는 용도가 아닙니다. 이 경우 인체 내에서 금속 산화 입자를 운반할 수 있는 벡터가 없음에도 불구하고 고온에 견디는 발열 부품으로 저항선이 개발되어 사용되고 있다. 그러나 이것이 동일한 방식으로 vape에서 사용할 수 있음을 의미하지는 않습니다.
여러 연구에서 크롬의 산화가 "건조 연소" 과정과 동일한 온도에서 발생할 수 있음을 입증했습니다[a, b, c]. 이러한 연구에서는 덜 유해한 산화 크롬인 Cr2O3의 형성을 보여주지만 XNUMX가 크롬의 형성을 배제할 수는 없습니다. XNUMX가 크롬 화합물은 산업계에서 다양한 방식으로 사용되며 금속 코팅, 보호용 페인트, 염료 및 안료의 부식 방지 특성 때문에 자주 사용됩니다. XNUMX가 크롬은 스테인리스강[d,e]을 용접하거나 금속과 크롬을 녹이거나 오븐에서 내화 벽돌을 가열하는 것과 같은 "열간 작업"을 수행할 때도 형성될 수 있습니다. 이 상황에서 크롬은 XNUMX가 형태의 천연 크롬이 아닙니다. 분명히 우리는 전자 담배에 대해 그러한 조건과 동일한 수준을 기대하지 않지만 금속 구조가 변할 수 있고 전자 담배 증기에서 금속을 찾을 수 있다는 증거가 있습니다. 이러한 모든 사실을 고려하여 이러한 "드라이 번" 절차는 가능하면 피해야 한다고 생각합니다.
금속에 대한 노출은 저항기의 마른 화상에 중요합니까? 아마도 거의 없을 것입니다. 이것이 우리가 RY4radio에 대한 제 발언에 vapers가 과잉 반응했다고 생각하는 이유입니다. 그러나 우리는 그것을 피하기 위해 무언가를 할 수 있다면 높은 수준의 금속에 노출되는 지점을 보지 못합니다. 저항 문제를 처리하는 다른 방법이 있을 수 있습니다. 우리는 "마른 화상"을 수행하여 청소하는 것보다 새 코일을 만드는 데 시간을 할애하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다. Kanthal 제조 공정에서 잔류물을 제거하려면 저항을 준비하기 전에 알코올과 물을 사용하여 와이어를 청소할 수 있습니다. 설정에 핫스팟이 있을 수 있다고 생각되면 항상 전력 수준을 몇 와트 낮추거나 코일을 준비하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다. 분명히 장치가 제공할 수 있는 모든 와트를 활용하고 사용하려는 경우 저항을 "드라이 버닝(dry-burning)"하지 않고는 불가능하다는 것을 알 수 있습니다. 그러나 그렇지 않은 베이퍼와 동일한 수준의 유해 물질에 노출될 것으로 기대하지 마십시오. 또 한가지: 하루에 15ml 또는 20ml를 서브옴으로 직접흡입을 하여 섭취하고자 한다면 기존의 사용방법(심지어 직접흡입에 의해서도)과 비슷한 양의 유해화학물질에 노출되지 않도록 하루 4ml. 이것은 상식입니다. 우리는 노출을 정량화하기 위해 연구를 수행해야 하며 수행할 것입니다(우리에게 그다지 높지 않은 것으로 보임).
우리는 우리의 의견을 확인하고 코일에 "마른 화상"을 가하는 것이 베이핑을 흡연과 유사하거나 더 위험한 행위로 만들지는 않을 것이라고 분명히 생각합니다. 더 이상 반응할 필요가 없습니다. 그러나 우리는 전자 담배를 흡연(매우 나쁜 비교 대상)과 비교할 뿐만 아니라 절대적인 조건에서 평가해야 하는 지점에 도달해야 합니다. 무엇인가를 피할 수 있다면 베이퍼는 그것을 피할 수 있도록 인식해야 합니다. »
지우면 좋을거같음 . SM : 전자 담배 연구 - Vapoteurs.net의 번역
