우리는 부정적인 전자담배 기사와 리뷰로 너무 자주 넘쳐납니다. 좋은 소식은 전자담배가 전자담배를 방어할 준비가 된 과학자와 의료 전문가로부터 많은 지원을 받고 있다는 것입니다. 이 용감한 과학자들은 (말해야 하기 때문에) 잃을 것이 많으며 그들 대부분은 전자담배에 대한 대중의 지원을 제공하기 위해 연구에 대한 자금 삭감에 직면할 수 있습니다. 이것이 그들의 의견이 그토록 중요한 이유이며 이 인물들이 나머지 사람들과 눈에 띄는 이유입니다. 존경받는 7명의 과학자와 전자담배 및 건강에 미치는 영향에 대한 그들의 의견을 만나보십시오.
PETER HAJEK – 예방의학을 위한 울프슨 연구소(영국)
« 현재 흡연자의 습관에서 경쟁하는 두 가지 제품이 있습니다. 첫째, 사용자와 주변 사람들을 위험에 빠뜨리고 시도하려는 비흡연 어린이 중 새로운 고객을 모집하는 전통적인 담배입니다. 그렇지 않은 경우 더 안전한 전자 담배는 주변 사람들에게 위험을 초래하지 않으며 비흡연 어린이가 갈망할 위험이 훨씬 적습니다.«
린다 볼드 – 브리티시 센터 부국장 
담배(영국)
« 현재 전자담배는 무면허지만 국립보건약품규제협회(National Institute for Health and Drug Regulatory Association)는 전자담배를 계속 피우는 것보다 사용하는 것이 더 안전하다는 데 동의합니다. 이것은 단순한 의견이 아니라 증거에 기반한 진술이며 영국의 담배 규제 기관이 뒷받침합니다. 그렇다고 전자 담배가 위험하지 않다는 의미는 아니지만 많은 것은 아닙니다. 그러나 전자 담배를 사용하는 것이 계속 담배를 피우는 것보다 더 안전하다고 안전하게 말할 수 있습니다.. "
로버트 웨스트 – 담배 연구 이사(영국)
« 여기에 엄청난 기회가 있습니다. 너무 조심해서 이 기회를 놓치면 아쉽다. 전자 담배는 가능한 한 안전합니다. 니코틴은 담배를 사용할 때 당신을 죽이는 것이 아닙니다. 전자 담배를 사용하는 것은 거의 커피를 마시는 것만큼 안전합니다. 여기에는 니코틴, 프로필렌 글리콜, 식물성 글리세린 및 물이 포함된 증기만 포함되어 있습니다. »
LYNN KOZLOWSKI – 중독 연구 재단(캐나다)
« 흡연자는 전자 담배를 담배를 완전히 대체할 수 있는 방법으로 시도해야 합니다. 목표는 담배를 영원히 끊고 필요한 만큼 전자 담배를 사용하는 것입니다. 전자 담배는 담배를 사용하는 것보다 훨씬 안전합니다. 큰 바위가 사람 위에 떨어지는 것이 작은 바위보다 훨씬 더 위험하다는 것을 알기 위해 임상 시험을 기다릴 필요가 없습니다. 전자담배는 담배와 비교할 때 위험이 확실히 감소했습니다. 전자담배는 독소 수치가 훨씬 낮아 발암성 담배보다 덜 위험하기 쉽습니다. »
JEAN FRANCOIS ETTER – 제네바 대학교(스위스) 공중 보건 교수
« 장기 베이퍼가 있어도 끊는다면 문제가 되지 않습니다. 문제는 니코틴이 아니라 담배의 연소에 있습니다. 전자 담배, 잇몸 또는 패치에 관계없이 니코틴은 유독한 방식으로 투여되지 않습니다. 장기간 전자담배를 피우는 것은 공중 보건 문제가 아니며 니코틴 껌을 장기간 사용하는 것도 아닙니다. »
BERTRAND DAUTZENBERG - LA PITIÉ SALP'TRIÈRE 병원의 폐렴학자(프랑스)
« 긴장하지 말고 시간을 가지세요. 처음 몇 달 동안 압력을 가하지 않고 베이핑하십시오. 그리고 무엇보다도 전자담배보다 담배의 위험성이 천 배나 더 크다는 사실을 절대 잊지 마십시오. XNUMX년의 베이핑은 하루의 흡연보다 덜 위험합니다. »
KONSTANTINOS FARSALINOS – ONASSIS 심장 외과 센터의 연구원(그리스)
« 전자담배는 심장에 해롭지 않으며, 전자담배는 담배보다 훨씬 덜 해롭습니다.".
