"라는 프로그램 방송의 일환으로 주요 질문 벨기에 일간지는 전자담배에 대한 보고서를 방송하던 RTBF에서 전직 RTL 기자이자 현재는 유럽 국회의원이 된 프레데릭 리스(Frederic Ries)와 업데이트하기로 결정했습니다.
유럽 의회의 보건 위원회가 GSK와 접촉했습니다.
이 제품의 판매를 지지하는 주장은 무엇입니까?
무엇보다 유럽인의 건강과 안녕을 지킵니다. 유럽 의회의 보건 위원회 위원으로서 저는 담배 제품 지침에 대한 보고관으로 부름을 받았습니다. 나는 흡연자, 의사, 담배 전문가, 폐병학자를 만났고 두 명의 흡연자 중 한 명이 사망하는 담배 함정에서 벗어날 수 있다는 결론에 도달했습니다.
그러나 이 개체를 사용하여 제스처의 기억을 유지합니다. 중독의 일부인 습관...
우리는 자신을 속이지 말아야 합니다. 담배에 들어있는 모든 첨가물을 가지고 의지만으로는 담배를 끊을 수 없습니다. 또는 담배가 제공하는 모든 감각에서 하룻밤 사이에 단절하십시오. 이 항목을 손에 들고 과도기 철수 기간이 있는 경우 제거하는 이유는 무엇입니까?
[contentcards url=”http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-cigarette-electronique/”]
그러나 전자 담배의 액체가 건강에 무해하다고 확신합니까?
나는 모든 연구를 읽었으며 출처에 매우 주의를 기울였습니다. 우리는 그들의 기지에 있는 이 과학자 또는 저 과학자가 로비와 연결되어 있음을 종종 발견합니다. 츄잉껌, 패치, 스프레이, 이유식 보조제의 직접적인 경쟁 제품을 판매하는 제약 로비와 매우 자주 연결되어 전자 담배가 추진력을 얻는 데 관심이 없습니다. 어쨌든 최신 연구는 이러한 액체의 안전성을 확인합니다. 아마도 장기적으로 진화하는 과학은 이 논문을 검토해야 할 것입니다. 어쨌든 이러한 물질은 담배에 들어 있는 물질만큼 위험할 수 없습니다. 4.000가지 발암물질을 포함하여 60가지 독성 물질이 포함되어 있습니다. 진전이 있다면 기기보안 분야다. 나는 어린이가 캡을 열 수 없도록 수정안을 작성했습니다.
RTBF 보고서는 비흡연자들의 소비로 이어지는 "베이핑"의 유행을 지적합니다. 역효과 맞죠?
이것이 부수적인 손상이 되지 않도록 유럽 지침에 제한을 설정했습니다. 금지된 껌 맛, 솜사탕처럼. 이제 각 회원국의 보건 당국은 지침을 채택하고 미성년자들 사이에서 이 지침의 매력을 피하기 위해 해당 주제에 대해 멈출 수 없는 조치를 취해야 합니다.
정확히는 17월 XNUMX일에 유럽 지침의 벨기에 법 적용이 발효되었습니다. 이 부문에 따르면 전자 담배의 세계를 죽일 법안입니다. 진실 ?
나는 위원회가 지침을 준비하는 동안 수행한 모든 협의에 참여하지 않은 유일한 이해관계자인 이 커뮤니티의 분노를 이해합니다. 그러나 전자담배가 담배가 아니라 죽임을 당해야 하는 적인 것처럼 말하는 유럽 당국과 각국 정부 모두를 고무시킨 부정적인 프리즘을 알고 우리는 피해를 제한했습니다. 위원회의 첫 번째 텍스트는 전자 담배를 감옥에 보냈습니다. 나는 위원회와 이유 제품의 대형 제조업체인 GSK 사이에 이메일을 교환했다는 증거를 가지고 있으며, GSK는 제안서를 텍스트로 제출했습니다. 위원회는 전자 담배에 대한 지침의 이 부분을 작성하는 과정에서 제약 로비와 지속적으로 접촉하고 있음이 확실합니다.
이 로비에 접근한 적이 있습니까?
당신은 로비스트들이 국회의원들을 화나게 한다는 것을 알고 있습니다. 이런 식으로 그들은 누가 문을 쾅 닫고 팔을 벌릴지 압니다. 나는 빨간 깜박임이 붙어있어 다루기가 어렵습니다! 그래서, 아니, 그들은 나에게 접근하지 않았습니다.
출처 : 시네텔레뷰.be
