미국 연방 공중보건국(Federal Public Health Service) 국장은 전자 담배 문제에 대한 획기적인 보고서를 발표했지만 그의 결론은 이러한 장치에 대한 매우 엄격한 통제를 정당화할 만큼 강력하지 않습니다.
11년 1964월 XNUMX일, 루터 테리 박사, 미국 연방 공중 보건국의 국장은 건강에 대한 담배의 위험에 대한 군의관의 첫 번째 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 담배와 암 사이의 상관관계를 확인하는 데 만족하지 않았지만 첫 번째 담배의 소비와 두 번째 담배의 발생 사이의 인과 관계가 실제로 연결되어 있음을 입증했습니다.
흡연과의 싸움을 위한 역사적인 순간. 로스앤젤레스 캘리포니아 대학의 안과 의사이자 제XNUMX차 세계 대전 이후로 매일 담배를 피우며 군 복무를 하던 할아버지가 보고서의 결론을 뒷받침하는 데이터를 연구하러 갔을 때 그는 하룻밤 사이에 멈춰 섰습니다. . 보고서가 발표된 지 XNUMX년 후, 법안은 모든 패키지에 현재 유명한 "주의군의관으로부터. 미국에서 흡연을 줄이기 위한 이 캠페인은 현대 의학의 가장 큰 역학적 성공 중 하나입니다.
그러므로 언제 비벡 머시 박사, 현재 군의관은 청소년과 청년 성인의 전자 담배 사용에 대한 그의 기관 최초의 보고서를 곧 출판할 것이라고 발표했습니다. . 의사로서, 또는 외부 세계를 자주 방문하는 개인으로서, 나는 최근까지 담배를 사용하지 않은 곳에서 전자 담배의 증가하는 침입을 최소한 고통스럽게 생각합니다. 나는 또한 다양한 첨가물이 섞인 니코틴을 함유함으로써 전자 담배 및 기타 유사한 제품이 훈제 담배나 씹는 담배만큼 해롭다는 의견도 있었습니다. 그리고 보고서가 전자담배에 작별을 고하기를 바라는 마음으로 시간을 내어 전체(또는 거의 300페이지에 육박하는 전체)를 읽고 싶었습니다.
전자 담배는 거의 해롭지 않습니다
놀랍게도, 그것은 내가 상상했던 죽음의 키스가 아닙니다. 읽은 후 나는 전자 담배가 대다수의 인구에게 일반 담배나 일반 담배만큼 해롭지 않다는 결론을 내렸습니다. 
씹는 담배 암과 기타 여러 심각하고 오래 지속되는 건강 문제를 분명히 일으키는 두 가지 소비 방식. 가장 높은 수준의 과학적 방법론적 진지함을 고려하여 작성되었을 이 보고서에 따르면 전자 담배 및 이에 상응하는 것에 대해서는 그런 말을 할 수 없습니다.
분명히, 십대와 젊은 성인을 모든 수준의 니코틴에 노출시키는 것은 위험합니다. 그러나 이야기는 거기서 끝나지 않습니다.
보고서는 전자담배 문제에 대한 과학 현황, 우리가 알고 있는 것, 모르는 것을 과소평가하거나 과대평가하지 않고 세심하게 기록하고 있습니다. 다음은 우리가 알고 있는 사실입니다. 전자 담배 사용이 지난 XNUMX년 동안 XNUMX대와 젊은 성인 사이에서 기하급수적으로 증가했습니다. 전자 담배 및 기타 "전자 니코틴 전달 시스템(또는 "전자 니코틴 전달 시스템"의 ENDS)는 일반적으로 믿을 수 있는 것과 달리 위험이 없는 것은 아닙니다. 흡입된 증기(에어로졸을 말하는 것이 더 적절할 것입니다)에는 실제로 건강에 위험을 줄 수 있는 많은 화학 물질이 포함되어 있습니다.
또한, 보고서는 청소년과 젊은 성인에 초점을 맞추고 니코틴 사용과 비정상적인 뇌 발달(인지, 주의력 등), 기분 문제(일부 경우에는 가능한 인과 관계가 있음) 및 기타 행동 사이의 일부 상관 관계를 문서화합니다. 마약 및 중독성 물질. 인과 관계에 대한 단서가 희박하다는 점을 제외하고는 사실 전자 담배에 능숙한 어린이가 다른 문제에 대해 증언하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
몇 가지 장점
보고서가 범주적이라는 또 다른 요점이 있습니다. 임산부는 뇌 발달에 대한 결과가 심각하게 해로울 수 있으므로 니코틴에 자신(및 태아)을 노출해서는 안 됩니다. 태아에 관한 경우를 제외하고는 니코틴 노출과 뇌 손상 사이의 상관관계를 입증하는 증거가 인과관계를 지정하기에 충분하지 않습니다.
대체로 증거는 매우 희박합니다. 분명히 이것은 청소년, 젊은 성인 및 임산부에게 ENDS를 사용하지 말라고 강력히 권고하는 충분한 이유입니다. 그러나 확실히 그것들을 사용하는 데 실질적인 단점은 없습니다.
그리고 몇 가지 장점도 있습니다. 물론 환자에게 ENDS를 사용할지 말지 조언해야 하는 경우에는 사용하지 말라고 알려야 합니다. 그러나 대안이 ENDS와 예를 들어 담배 사이에 있다면 ENDS는 그와 당신을 위해 훨씬 더 좋습니다. 그들의 유해성은 담배 연기에 의해 생성되는 타르 및 기타 위험한 제품에 비해 조롱하는 것 같습니다. 현재 Surgeon General의 보고서는 데이터가 허용한다는 것을 인정합니다. «니코틴 노출과 암 위험 사이의 인과 관계의 존재 또는 부재를 추론하기 위해» 부족합니다. 보고서에서 데이터는 성인의 경우 니코틴이 주의력과 집중력에 도움이 될 수 있음을 시사합니다(다른 분석에서는 정반대의 결론을 내렸음에도 불구하고).
전자 담배의 사용을 권장해야 합니까? 당연히 아니. 그러나 ENDS는 담배에 대한 좋은 대안입니까? 그것이 효과적인 금연 도구인지 여부를 우리가 알지 못하더라도 의심의 여지가 없습니다. 이 시점에서 사용 가능한 데이터가 혼합됩니다. Surgeon General의 보고서에 따르면 전자 담배가 담배를 끊는 데 효과적이라고 말할 수 있는 데이터는 다음과 같습니다. «매우 약한». 우리는 정직해야 하고 문서에 인용된 모든 데이터와 전자 담배가 건강에 위험하다고 추정하는 모든 데이터에 대해서도 마찬가지임을 명시해야 합니다.
충분한 데이터
중독이나 발암 물질이 없는 사회가 이상적입니다. 그러나 실제로 모든 사회는 아니더라도 대부분의 사회에는 한 가지 또는 다른 결점이 있습니다. 그리고 정직을 위해서는 어떤 전시가 다른 전시보다 낫다는 것을 인정해야 합니다. 중독
적당한 카페인은 코카인이나 아편 중독보다 낫습니다. 니코틴과 전자담배 증기는 야채를 먹거나 미네랄 워터를 흡입하는 것보다 확실히 더 위험하지만 개인이나 사회가 노출될 수 있는 가장 덜 위험한 물질 중 하나입니다. (그리고 그들은 또한 가장 저렴한 것 중 하나입니다). 다른 형태의 니코틴은 매우 위험하지만 이는 주로 타르 및 기타 담배 첨가제 때문입니다.
어쨌든 건강 경고의 증가로 인해 발생하는 무관심에 대해서도 언급해야 합니다. 우리가 가능하고 상상할 수 있는 모든 물질의 가능한 모든 위험에 대해 늑대를 울 때 실제 위험을 무시합니다. 발암물질이 완벽한 예입니다. 담배와 담배는 인간에게 암을 유발하는 것으로 확실하게 알려진 몇 안 되는 제품 중 하나입니다. 이는 몇 번이고 입증된 사실입니다. 과학자들은 특정 식품(베이컨)이나 화학 물질(예: 포름알데히드)과 같이 암과 상관 관계가 있지만 인과 관계를 설정할 수 없는 다른 것들을 발견했습니다.
2017년부터 FDA는 언급을 추가할 계획입니다. «경고: 이 제품에는 중독의 위험이 있는 니코틴이 포함되어 있습니다.» 모든 끝에서. 우리는 XNUMX차 세계 대전을 선포하지 않고 커피에 이런 종류의 레이블을 추가할 수 있습니다. 이상하게도 FDA는 여전히 XNUMX대를 대상으로 하는 전자담배 마케팅을 직접 금지하는 것을 고려하지 않고 있습니다. «7.000가지 맛 사용 가능» (아주 유아기를 포함하여 "곰 사탕"). 그들이 2009년부터 할 수 있었던 일, 그들은 법적 권한을 가지고 있습니다. 그리고 그것은 구현하기 매우 간단한 캠페인이 될 것입니다.
그러나 현재로서는 전자 담배에 대한 엄격한 규제를 정당화할 수 있는 충분한 데이터가 없습니다.
출처 : Slate.fr
