지난 XNUMX월 미국 암학회 소심하게 위치 흡연과 싸우기 위해 전자담배를 지지합니다. 몇 달이 지나도 입장은 여전히 소심하지만 더욱 명확해집니다. 실제로 미국 암 협회의 경우 전자 담배 사용에 위험이 없는 것은 아닙니다.
전자담배는 흡연보다 덜 위험하지만 위험이 없는 것은 아닙니다!
요전, 미국 암 학회 전자담배에 대해서는 조심스러운 입장을 밝혔다. 이 기관의 경우 일반 담배보다 덜 해로우며 FDA 승인 방법을 사용하여 끊을 의사가 없거나 끊을 수 없는 흡연자에게 도움이 될 수 있습니다.
« 현재 이용 가능한 데이터에 따르면 최신 세대 전자 담배의 사용은 담배 소비보다 덜 해롭습니다. 그러나 장기간 사용 시 건강에 미치는 영향은 알려져 있지 않습니다. 미국 암학회(ACS)는 전자 담배를 포함한 모든 담배 제품의 영향에 대한 과학적 지식을 면밀히 모니터링하고 종합하는 책임을 맡고 있습니다. 새로운 증거가 나오면 ACS는 이러한 결과를 정책 입안자, 대중 및 임상의에게 신속하게 보고할 것입니다. »
더 자세한 내용을 알아보시려면 홈페이지를 오늘의 HemOnc 이야기하다 제프리 드롭, 미국 암학회 경제 및 보건 정책 연구 담당 부사장.
귀하의 입장과 관련된 핵심 사항을 요약해 주실 수 있나요? ?
제프리 드롭 : 전자담배를 떠올리게 하는 것은 가연성 담배의 사용이라는 점을 강조하고 싶습니다. 우리는 미국에서 일반 담배가 암의 가장 큰 원인이라는 것을 알고 있습니다. 담배는 전 세계적으로 7만 명 이상, 미국에서는 거의 XNUMX만 명 이상의 사람들을 죽입니다. 이는 큰 문제이며 담배 제품에 대한 우리의 입장을 결정합니다.
전자 담배 과학과 관련하여 우리는 광범위한 연구 검토를 수행하고 수백 개의 기사에서 데이터를 모아 과학적 데이터의 정확성을 평가했습니다. 우리는 이용 가능한 증거를 바탕으로 현세대 전자담배의 사용이 흡연보다 다소 덜 해롭다는 결론에 도달했습니다. 가장 큰 우려는 전자 담배 사용의 장기적인 영향을 모른다는 사실입니다.
우리는 흡연자들이 FDA 승인 금연 보조제를 사용하여 가급적 상담을 통해 금연을 시도하기를 원합니다. 대부분의 연구에서 이것이 금연을 위한 최선의 전략임을 시사하기 때문입니다. 다양한 이유식 기술이 있습니다. 그러나 여러 가지 이유로 인해 효과적으로 사용되지 않습니다.
이것이 우리의 출발점이지만, FDA 승인 보조제를 사용하여 여러 번 금연 시도를 한 환자의 경우 가능한 가장 덜 유해한 제품으로 전환하도록 권장해야 합니다. 이는 현재 데이터를 기반으로 가능한 한 빨리 모든 담배 제품을 끊는 것을 목표로 전자 담배로만 전환할 것을 제안한다는 의미입니다.
이번 정책 입장은 미국암학회의 이전 입장과 어떻게, 왜 다른가? ?
그 전에는 전자담배 사용에 대한 명시적인 정책이 없었습니다. 우리는 전자 담배 사용과 관련하여 좀 더 공개적으로 적용할 수 있는 매우 구체적인 조건을 수정했습니다. 저희는 결코 담배를 피운 적이 없거나 과거에 담배를 피웠던 사람들에게 전자담배 사용을 절대 권장하지 않는다는 점을 다시 한번 말씀드리고 싶습니다.
