시험 지난주에 제출 미국 노스캐롤라이나주 법무장관이 전자담배 제조사인 JUUL을 상대로 한 것이 전부가 아닌 것 같습니다! 어쨌든 그것은 정부 관계 전문가가 일리노이에 기반을 둔 자유 시장 싱크 탱크에 제공한 조언입니다.
법정에서 JUUL, 위험 감소 제품에 대한 두려움과 무지!
« 똑같은 옛날 상황이야", 말했다 조지 제머슨, 정부 관계 이사 하트 랜드 인스티튜트. ' 정치적으로 편리합니다. 이 소송은 경솔하고 정치적 당혹감에 해당합니다.. "
지난주 노스캐롤라이나주 법무장관이 제기한 이 소송에 이어 George Jamerson은 오해를 하고 있는 것이 분명합니다. Juul에 대한 이 소송의 지지자들은 종종 무지하게 말합니다.
« 전자담배가 일반담배와 같다고 생각하여 조치를 요구하는 부모들이 있습니다. 사실과 다를 바 없습니다.", 그는 선언했다.
« 그러나 정치인은 쉽게 점수를 얻고 '대담한 담배'를 차지할 수 있습니다. 전자 담배가 "가연성 담배 사용의 관문"이라는 끊임없는 주장은 명백히 거짓이며 어떠한 데이터에도 뒷받침되지 않습니다. 그는 덧붙인다.
노스캐롤라이나에서 15월 XNUMX일 Durham 카운티 고등법원에 제기된 소송에서 주장은 다음과 같이 주장합니다. 줄 제품의 니코틴 농도를 최소화하고 카트리지를 마케팅하여 위험을 최소화했습니다. 회사는 또한 Juul Labs가 제작한 광고에서 젊은이들이 특별히 표적이 되었다는 사실에 대한 공격을 받고 있습니다.
« Juul은 젊은 사람들을 고객으로 타겟팅했습니다.“스타인 씨는 불만이 접수된 직후 발표된 성명에서 이렇게 말했습니다. 이 소송은 국가가 유명 담배 제조업체를 상대로 제기한 최초의 소송입니다.
전자.
JUUL이 자사 제품을 어린이들에게 판매한다는 Stein의 주장은 주로 Juul이 제공하는 맛을 기반으로 한다고 Jamerson이 말했습니다.
« 어떤 맛은 아이들에게 마케팅을 하고 있다고 하는데 이는 사실이 아닙니다.”라고 그는 말했습니다. “향미는 전자 담배가 성인의 흡연을 줄이는 데 매우 효과적인 주된 이유입니다. »
조지 제임슨(George Jameson)에 따르면 이 소송에서 노스캐롤라이나의 승리는 전자 액체의 향료에 대한 전면 금지로 이어질 수 있습니다.
« 이것은 향미 금지를 위한 탄약을 제공할 것이며 향미 금지는 여러 면에서 베이핑 제품에 대한 사실상의 금지가 될 것입니다."라고 선언했다. " 당신은 이러한 금연 제품의 매력을 없앨 수 있습니다. 물론 그들은 승리로 여기지만 실제로 가연성 담배의 사용 증가는 의도하지 않은 결과를 초래할 것입니다. »
